所謂觀后感，就是個(gè)人看完影片之后的感想。

不是影評(píng)，影評(píng)太高大上，太專業(yè)，需要一定的電影知識(shí)吧，比方制作啊鏡頭啊之類的，我沒(méi)有這方面的知識(shí)，所以就談不上評(píng)價(jià)，談不上影評(píng)，只談個(gè)人的感想。

感想就免不了主觀，純粹是個(gè)人體驗(yàn)，如有失偏頗，也在所難免。

首先，覺(jué)得拍的很好，很完整，還側(cè)重女性的成長(zhǎng)，很符合當(dāng)下女權(quán)崛起之背景。一個(gè)高中女生，和姨媽住一起，踏上旅程去探尋夢(mèng)境里面的困惑，后來(lái)我們當(dāng)然知道是關(guān)于她媽媽的。影片最后，小玲肯定能和姨媽關(guān)系更融洽，對(duì)媽媽的執(zhí)念也放下。珍惜眼前人啊，姨媽一路那么關(guān)心小玲，十年的養(yǎng)育不是開(kāi)玩笑的，但又畢竟不是親媽。最打動(dòng)我的就是姨媽了。

俗話講，三個(gè)女人一臺(tái)戲，這個(gè)劇我看就主要是在親媽和姨媽之間。那這樣寫(xiě)不會(huì)太離譜嗎，那中間那么多冒險(xiǎn)、關(guān)門(mén)、還有初戀等等，你就不提？我是覺(jué)得最打動(dòng)我的是這三人關(guān)系，每個(gè)人的關(guān)注點(diǎn)不同嘛。抱歉。何必面面俱到。

比方說(shuō)最新那奧斯卡，楊紫瓊的《瞬息全宇宙》，那說(shuō)到底，還不是就講母女之間的和解，中間那么多匪夷所思、千奇百怪的惡搞，最后還是落腳點(diǎn)是母女關(guān)系，是女性。

男主有點(diǎn)打醬油。一下就被施法變成了椅子，還他媽三條腿。當(dāng)然這個(gè)椅子后來(lái)是媽媽的遺物，但也不用三條腿吧，男主站不穩(wěn)，太弱。要靠女主拯救，女權(quán)自然就出來(lái)了。

一路上碰到的人，也以女性為主，撿橘子、寄宿的女高中生，搭順風(fēng)車、開(kāi)酒吧的女老板。

其次，我想吐下槽了。

這么一件事關(guān)日本生死存亡的大事情，就落到一個(gè)高二女生的肩上了？哦，拯救世界的任務(wù)，以后就交給你了。這未免讓人覺(jué)得可笑，不切實(shí)際，有失真實(shí)。也沒(méi)法，可能動(dòng)漫嘛，對(duì)象主要是年輕人，不滿足下當(dāng)英雄的感覺(jué)，怎么有票房。

然后，整部影片有壞人嗎？都是好人。邪惡的對(duì)象就是那里面的怪物，可是怪物是怎么來(lái)的呢。即便那只淘氣的貓，最后也變好了。所以沒(méi)有惡人。沒(méi)有惡，何談善？

比方說(shuō)宮崎駿的很多動(dòng)畫(huà)，批評(píng)人類對(duì)自然的破壞，環(huán)境的污染，總會(huì)給幾個(gè)非?？蓯旱膲娜?，這些人利欲熏心，破壞了自然。有個(gè)對(duì)比嘛，意義就深刻了。

好，我們?cè)賮?lái)看女主是如何成長(zhǎng)的？似乎也沒(méi)有特別的磨難挫折。倒不是一定要挫折，起碼要有個(gè)過(guò)程，起伏。比方說(shuō)《千與千尋》小千尋還有個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。這樣刻畫(huà)人物是不是更立體豐滿一點(diǎn)。那這個(gè)就是不斷的開(kāi)門(mén)，關(guān)門(mén)了，有什么變化嗎？最后，Anyway，是一部好電影，但個(gè)人覺(jué)得算不了上乘。