所愛之人是魔物這種事情本身就很魔幻，而更魔幻的事情是殺死這個(gè)魔物的人竟然是魔物的愛人；

相比fate/zero，與衛(wèi)宮準(zhǔn)備殺櫻的情景，對(duì)應(yīng)的情景有：雁叔殺凜母；切嗣殺父；切嗣殺母；切嗣殺杯中假妻；

因?yàn)榭此苀ate/zero，發(fā)生這些這些東西更為頻繁，但“切嗣殺杯中假妻”事件中，殺死切嗣妻子的根本就不是切嗣，而是麻婆；“切嗣殺母”事件中，切嗣的師傅兼救命恩人，早已做出了戰(zhàn)死的覺悟；“切嗣殺父”事件中，哪怕切嗣不動(dòng)手，父親依然會(huì)死于救命恩人之手，而選擇通風(fēng)報(bào)信，讓父親逃脫正義的懲處，父親卻全無悔意，切嗣的父親死有余辜；“雁叔殺凜母”事件中，凜母最后沒有死；

而櫻，一無作惡的意志，全程掛機(jī)；二無戰(zhàn)死的覺悟，不想死是櫻的心聲；三無力制止體內(nèi)的圣杯為惡；櫻在整個(gè)事件中，更像是一個(gè)無力的道具，而不是有意志殺人的主謀。

而就在櫻最需要幫忙的一段時(shí)間，衛(wèi)宮竟然還想著聽從主謀者臟硯的引導(dǎo)，殺櫻。我倒是覺得，如果衛(wèi)宮動(dòng)手了，才是有違正義之行！

看fate/zero，很順暢，沒有一絲猶豫，看天之杯，每次都被這劇情搞得暫停；哪個(gè)故事黑深殘？當(dāng)然是天之杯。而有人傳聞fate/zero更黑，甚至原作者都不認(rèn)同的時(shí)候，我倒要反問一句天之杯的劇情又怎么解釋呢？老虛不就只是依據(jù)天之杯的風(fēng)格創(chuàng)作的fate/zero么？

后記

為什么選擇在天之杯寫這篇評(píng)論，是因?yàn)閒ate/zero是老番，需要曾個(gè)熱度評(píng)論。