2022年02月23日

?

2021年我最喜歡的電視節(jié)目之一是《魷魚(yú)游戲》（Squid Game）。故事的背景設(shè)定在韓國(guó)，一群人共同參與一場(chǎng)復(fù)雜的游戲挑戰(zhàn)，只為贏得足以改變?nèi)松木揞~獎(jiǎng)金。闖關(guān)失敗者不僅僅將輸?shù)粲螒?，還會(huì)被處死。參賽選手們負(fù)債累累，走投無(wú)路，正常生活對(duì)他們而言都是一種奢望，參加比賽是唯一的選擇。?

作為一名可再生化學(xué)品領(lǐng)域的專業(yè)人員，這種絕境使我聯(lián)想到材料科學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀：所有人都在尋找能夠拯救世界（并吸引投資者）的完美解決方案，無(wú)論是基于低碳、可再生原料（如生物質(zhì)、循環(huán)碳或回收成分）抑或是包含可持續(xù)報(bào)廢解決方案的循環(huán)設(shè)計(jì)流程。

?任何一種材料想要“成為最終贏家”，似乎就必須排除掉其它任何選項(xiàng)。?

來(lái)自上個(gè)時(shí)代的原料

但有一點(diǎn)是人人認(rèn)同的，那就是必須減少化石原料的使用。

兩百多年來(lái)，石油、天然氣和煤炭一直是社會(huì)進(jìn)步的支柱。畢竟，正是碳基燃料和材料推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提高了生活水平，促使全球人口自工業(yè)革命開(kāi)始以來(lái)增長(zhǎng)了八倍有多。??

來(lái)自上個(gè)時(shí)代的原料推動(dòng)了這場(chǎng)大規(guī)模的擴(kuò)張，但為此，我們也付出了巨大的代價(jià)。直到最近幾十年，我們才意識(shí)到人類從地底下開(kāi)采化石資源，繼而排放到大氣中，已經(jīng)對(duì)自然的碳循環(huán)造成了多大的破壞。

問(wèn)題是，當(dāng)整個(gè)社會(huì)都依賴化石材料時(shí)，想讓時(shí)光倒流就不是那么容易的事了。?

沒(méi)有靈丹妙藥可取

我們?nèi)绾翁钛a(bǔ)這一因碳而起的巨大空缺？從原材料的采購(gòu)到報(bào)廢流程的管理，我們?nèi)绾魏侠碓O(shè)計(jì)產(chǎn)品，降低其生命周期所產(chǎn)生的影響？有些人認(rèn)為，解決辦法在于生物質(zhì)，這是一種豐富且完全可再生的資源。有些人則認(rèn)為，捕獲二氧化碳循環(huán)使用 才是答案，這是社會(huì)當(dāng)前碳依賴的自然演變。此外，研究人員也在興致勃勃地探討再生材料如何為各類產(chǎn)品提供解決方案，同時(shí)解決現(xiàn)代社會(huì)面臨的廢料問(wèn)題。? ?

在此過(guò)程中，不同的材料和方法并未相互結(jié)合，而是彼此競(jìng)爭(zhēng)，目的是為未來(lái)的社會(huì)尋找唯一完美的材料解決方案。例如，回收行業(yè)列舉了生產(chǎn)生物質(zhì)所需的土地和資源數(shù)量，而生物質(zhì)專家則羅列出了回收的局限性，并指出，目前社會(huì)的廢料重復(fù)利用率太低了。??

化整為零，逐個(gè)攻破

我們正在結(jié)束化石燃料時(shí)代，但仍然處于反復(fù)試錯(cuò)的階段。有人認(rèn)為，我們即將在偶然之中發(fā)現(xiàn)一個(gè)神奇萬(wàn)能的辦法，解決人類所有的難題。這種想法過(guò)分樂(lè)觀了。??

從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，材料的過(guò)渡需要摒棄《魷魚(yú)游戲》的模式，學(xué)習(xí)“密室逃脫”的概念，即團(tuán)隊(duì)成員齊心協(xié)力，追求一個(gè)共同的目標(biāo)：逃出密室。面對(duì)這一整體挑戰(zhàn)，唯一的辦法便是化整為零，逐一攻破不同難度的小謎題。一旦所有的謎題被解開(kāi)，通往勝利之門便會(huì)開(kāi)啟，獎(jiǎng)品自然就被收入囊中。而在這種情況下，人人都是贏家，不再有人死去。? ??

密室逃脫中的謎題無(wú)法跳過(guò)，但在游戲一開(kāi)始，沒(méi)有人知道哪些謎題將通往最終的解決方案，而哪些謎題是干擾項(xiàng)。這也是我們應(yīng)對(duì)當(dāng)前材料挑戰(zhàn)的關(guān)鍵所在：我們需要組成團(tuán)隊(duì)，合力解決這一路上大大小小的難題。我們也不能為了加快速度，跳過(guò)那些看上去希望不大的潛在方法，畢竟，哪些方案可行，哪些方案行不通，現(xiàn)在下定論還為時(shí)過(guò)早。??

一旦確定了所有可行的解決方案（并排除了不可行的方案），我們就可以進(jìn)行組合，為當(dāng)前的困境尋找出口。??

五十度綠

在描述材料挑戰(zhàn)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)實(shí)用的流行文化參照概念：“五十度綠”?？沙掷m(xù)性往往被一分為二地看待：一種材料要么環(huán)保，要么不環(huán)保，非此即彼。但在目前這一階段，我們不能忽視任何潛在的解決方案，無(wú)論它多么原始或不完美。??

以再生原料為例，目前僅6%的廢料被重新加工成新材料，但若就此判定回收不是一個(gè)可行的“綠色環(huán)?！边x項(xiàng)，卻又是一種誤導(dǎo)。目前的回收行業(yè)或許環(huán)保程度不高，但隨著新技術(shù)的發(fā)展和政府的大力支持，未來(lái)其環(huán)保程度有望得到提升。

這種思維適用于任何類型的原料或材料。為了解決社會(huì)長(zhǎng)期存在的可持續(xù)性挑戰(zhàn)，我們需要盡可能探索更多的解決方案，而不應(yīng)該僅僅因?yàn)榧夹g(shù)還不完善就將某個(gè)選擇拒之門外。??

當(dāng)然，這種反復(fù)試錯(cuò)的方法有些乏味。充分利用現(xiàn)有的不同材料也不足以吸引投資者，他們更不可能以此為靈感制作一檔電視節(jié)目，但這是我們擺脫當(dāng)前碳排放困境所必須采取的最實(shí)用的路線。??

斯塔爾很自豪能夠加入這場(chǎng)全球行動(dòng)當(dāng)中，助力尋找可持續(xù)發(fā)展的拼圖碎片。我們期待繼續(xù)與內(nèi)外部保持合作，分享我們的專業(yè)知識(shí)與技能。無(wú)論是通過(guò)管理我們的產(chǎn)品生命周期，采用更多的再生原料和生物基原料，抑或是減少整個(gè)價(jià)值鏈產(chǎn)生的廢料和排放，每一天我們都在向著以可再生化學(xué)品為基礎(chǔ)的未來(lái)世界邁進(jìn)一步。

皮革復(fù)鞣https://www.stahl.cn/solutions/leather-chemicals/low-impact-tanning-beamhouse-systems