轉(zhuǎn)自我自己寫(xiě)的貼吧里的帖子

我創(chuàng)哥算是個(gè)較為務(wù)實(shí)的左派
就比如，在左派眼里
死掉的右派才是好右派
就比如猴哥
我多次講過(guò)，創(chuàng)哥為什么要把猴哥的巨人設(shè)定設(shè)置成金剛，它想給投擲帶來(lái)一點(diǎn)合理性，可以選任何方式，就比如一個(gè)雙臂長(zhǎng)得非常長(zhǎng)的巨人，用不著加那么多毛毛

創(chuàng)哥是像通過(guò)諷刺的手段告訴各位
右到極致就是猴子啊
讓猴哥掌握地鳴=把核按鈕交給一只猴子??！

所以總有人污蔑我創(chuàng)哥粉一個(gè)軍國(guó)主義的大鬼子（擁有一定軍銜的小鬼子），還說(shuō)我創(chuàng)哥是個(gè)軍國(guó)主義者。
這我就不得不出來(lái)替創(chuàng)哥說(shuō)句話(huà)了。
前面說(shuō)到，在左派眼里，死掉的右派才是好右派
右派也是一樣的
你左右兩派每天咒罵對(duì)方，早死一秒鐘比晚死一秒鐘好，有什么意義
口水只能嗆死自己，淹不死敵人
所以，一個(gè)務(wù)實(shí)的左派，就應(yīng)該清楚地承認(rèn)，地球很小，左右兩派還有真正占絕大多數(shù)的沉默的人，要擠一擠，才能共存
所以，一個(gè)務(wù)實(shí)的左派就要稍微比那些激進(jìn)的，田園的，不假思索的左派，從表現(xiàn)上來(lái)說(shuō)，就“絕對(duì)的溫和”
溫和不代表綏靖
所以一個(gè)務(wù)實(shí)地左派，會(huì)務(wù)實(shí)地，將"死掉的右派才是好右派"這種危險(xiǎn)的思維，轉(zhuǎn)化為“你只要不右，啥都好說(shuō)”或者“右派都是***，但是右派可以浪子回頭”等等近似的，較為溫和的思維。

會(huì)稱(chēng)贊那些“退役了的右派”
表示“既然放下了武器，那就不再是反動(dòng)派了嘛”（雖然左派也可能是反動(dòng)派，因?yàn)榉较虿粚?duì)的越進(jìn)步越反動(dòng)）
然后表現(xiàn)出自己的仁慈？大度？
這種左派就稍微理智一些：他們知道，人的思維是可以左右橫跳的，軍國(guó)主義的那幫礙眼的孽障，也是可以浪子回頭的。
當(dāng)然不浪子回頭也可以

這種稍微理智一點(diǎn)的左派（稍微理智一點(diǎn)的左派并不是在夸獎(jiǎng)這種人，左和右在我們偉大的理論面前，就是甜咸之爭(zhēng)。無(wú)聊的猴戲。）會(huì)認(rèn)為：一個(gè)不那么右的右派，比一個(gè)比他右的右派好。你右，我又沒(méi)辦法用口水把你淹死，那你只要稍微地，不那么右一些，稍微溫和一些，稍微講道理一些，那就比其他右派好，就可以成為左派的點(diǎn)評(píng)圈里，一個(gè)值得表?yè)P(yáng)的左派。
創(chuàng)哥給那個(gè)日本的什么軍閥，點(diǎn)贊，就是這么一種程度的東西，一個(gè)退役回家不再在國(guó)際/國(guó)內(nèi)政治上躥下跳的老軍國(guó)主義，就是一個(gè)值得在更爛的孽障圈子里拔出來(lái)單獨(dú)夸一夸的角色。
這樣說(shuō)大家應(yīng)該明白了吧

因?yàn)楸救诉€算預(yù)言對(duì)了一些問(wèn)題。
就比如我們的男主艾主席是絕對(duì)不會(huì)屈尊聽(tīng)命一個(gè)被創(chuàng)哥，已經(jīng)從設(shè)定層次就開(kāi)始諷刺的猴哥，去搞什么安樂(lè)死計(jì)劃的。
這個(gè)安樂(lè)死計(jì)劃右的程度，獨(dú)秀都趕不上

艾主席肯定是說(shuō)什么也不會(huì)答應(yīng)的。
然后艾主席就變成艾畫(huà)家了
然后我又做了預(yù)言
就算如此，艾主席也不會(huì)把巨人的道路，當(dāng)作時(shí)光機(jī)，用時(shí)光機(jī)這種工具來(lái)解決問(wèn)題的，果然也不是，地鳴還是跟我們大家（因?yàn)椴皇俏乙粋€(gè)人）曾經(jīng)的判斷一樣，就是發(fā)核武。核武不超自然。時(shí)光機(jī)很超自然。
結(jié)果核武還是核武。不是時(shí)光機(jī)。
人，可以看透未來(lái)，但不應(yīng)該是“我看過(guò)未來(lái)的景象，所以我知曉未來(lái)”。而應(yīng)該是“我夠聰明，我通過(guò)對(duì)歷史的分析，對(duì)人的分析，我可以在此基礎(chǔ)上，推測(cè)未來(lái)?！?br/>這種現(xiàn)實(shí)主義作品，如果到最后又是靠時(shí)光機(jī)，靠“我看過(guò)未來(lái)的景象”來(lái)解決問(wèn)題，作品會(huì)跌份，會(huì)變得無(wú)聊，其教育意義不會(huì)打折扣，而是直接貼錢(qián)賣(mài)。（“教育意義？老子看個(gè)動(dòng)畫(huà)片還要教育？”告訴你，你每讀一篇爽文的其中一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，都是在被作者洗腦，別說(shuō)這么無(wú)知的話(huà)。作者寫(xiě)東西就是在向觀眾傳達(dá)主張。）
所以地鳴依舊是核彈，道路就是個(gè)廣播，就是個(gè)硬盤(pán)，記錄了該記錄的，沒(méi)記錄不該記錄的。不是時(shí)光機(jī)。
這次，我斗膽再預(yù)言一次
這次可能錯(cuò)誤的幾率比較大。沒(méi)什么根據(jù)。
因?yàn)槲覄?chuàng)哥是一個(gè)驚奇的作家，一個(gè)不斷為我，以及某些觀眾，帶來(lái)驚喜的作家。
這個(gè)人的可能性是很高的
我斗膽預(yù)言，最后可能，解決問(wèn)題的方法，要在人民戰(zhàn)爭(zhēng)這里尋找?？傆行┤丝偸窍氩?，艾主席現(xiàn)在心里在想什么，那幾個(gè)核心人物組成的小隊(duì)會(huì)有什么亮眼的表現(xiàn)。
呵呵噠。
既然我創(chuàng)哥可以被我這樣往天上吹
那我心目中的創(chuàng)哥一定是一個(gè)，鄙視魯魯修那個(gè)什么零之鎮(zhèn)魂結(jié)局的那種人。
什么吾皇帶著諸世間的仇恨一起煙消云散了。
吾皇在逝去的時(shí)候一定是充滿(mǎn)笑容的。
什么武則天的無(wú)字碑，供后世之人評(píng)論。
小布爾喬亞就是最最典型的右派。
給零之鎮(zhèn)魂結(jié)局，那不是給小布爾喬亞殺必死么？小布爾喬亞們好的就是這一口。他們最喜歡悲天憫人了。
過(guò)幾天知乎或者悟空問(wèn)答之類(lèi)的就開(kāi)始搞自媒體營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)答環(huán)節(jié)了：
什么“你對(duì)艾主席最后的選擇怎么看？”
“分析一下《進(jìn)擊的巨人》中艾倫這一角色，他跟那位歷史人物比較相像？”
我覺(jué)得創(chuàng)哥是不會(huì)給這些小布爾喬亞搞這種自問(wèn)自答惡心自己的機(jī)會(huì)的。
創(chuàng)哥絕對(duì)會(huì)在結(jié)尾用一個(gè)相當(dāng)震撼的結(jié)局，把零之鎮(zhèn)魂這種入門(mén)套路結(jié)局，掃進(jìn)歷史的垃圾桶的。
所以我斗膽猜測(cè)！就是人民戰(zhàn)爭(zhēng)！跟個(gè)人英雄主義相對(duì)的（相對(duì)應(yīng)，但是不對(duì)立。）就是體制的革命，人民的覺(jué)醒！
只能說(shuō)是個(gè)良好的愿望吧。我希望。