我認(rèn)為的考古發(fā)現(xiàn)。

1，出土一個遺跡，遺跡符合“肉林”的描述；

2，遺跡里的肉類殘骸經(jīng)過DNA檢測證明全部或大部分屬于人類；

3，遺跡里有相關(guān)文字或器具證明遺跡的主人是商紂王。

具備以上三點(diǎn)，才能大概得出“商紂王肉林里的肉是人肉”這個結(jié)論。

而不是這樣張口就來。

而且“酒池肉林”這個詞出自史記，之前并無實(shí)物佐證，大概率是根據(jù)傳說故事記載編造而來的事物。再說史記中用“酒池肉林”時也是意在描寫紂王的“窮奢極欲”，而不是描寫紂王的殘暴。

在沒有實(shí)物證據(jù)時，光憑一個“商朝有人殉”就能腦補(bǔ)得出“商紂王肉林里的肉是人肉”的結(jié)論？

就這，也算做科普的態(tài)度？