本文根據(jù)未盡研究創(chuàng)始人、資深媒體人周健工在“智慧芽2022創(chuàng)新賦能大會”上的主題演講《中國企業(yè)的研發(fā)與創(chuàng)新》整理。

科技創(chuàng)新企業(yè)是指能夠通過持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新，不斷地推出低成本、差異化、超額利潤（壟斷性）的產(chǎn)品的企業(yè)。它們可以是引領(lǐng)某個行業(yè)或者領(lǐng)域的大企業(yè)，也可以是高速成長甚至引發(fā)顛覆的新創(chuàng)企業(yè)。

談到企業(yè)的創(chuàng)新力，僅僅看這家企業(yè)的研發(fā)是不完整的，還要看它是否能夠通過研發(fā)持續(xù)產(chǎn)出上述類型的產(chǎn)品，再觀察企業(yè)收入和企業(yè)利潤之間關(guān)系，才能比較全面地衡量一家企業(yè)的科技創(chuàng)新力。一般來說，優(yōu)秀的科技創(chuàng)新企業(yè)基本上可以實(shí)現(xiàn)“研發(fā)-收入-利潤-研發(fā)”的持續(xù)正向循環(huán)。

中國企業(yè)在ICT與生物制造領(lǐng)域初步形成正向循環(huán)

根據(jù)上述對科創(chuàng)企業(yè)的定義，以全球2500家研發(fā)支出最多的上市企業(yè)的2000年研發(fā)投入與營業(yè)利潤數(shù)據(jù)為樣本，對比分析中國、美國、歐洲、日本四個創(chuàng)新高地在汽車、生物醫(yī)藥、軟件服務(wù)、科技硬件和設(shè)備四大領(lǐng)域的科技創(chuàng)新態(tài)勢。

研究顯示，在四大領(lǐng)域中，中國企業(yè)在軟件及計算機(jī)服務(wù)、科技硬件及設(shè)備方面已經(jīng)領(lǐng)先于歐盟、日本，但與美國仍有差距。歐盟和日本則在汽車領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢，中美水平相當(dāng)接近。但值得注意的是，汽車領(lǐng)域正在經(jīng)歷一場巨大的變革。

與此同時，在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，中國落后于歐美，與日本差距比較小。從數(shù)據(jù)上看非常突出的特征是，美國在高科技領(lǐng)域，即ICT和生物制藥領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢非常明顯，其營業(yè)利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出研發(fā)支出。

進(jìn)一步分析，美國企業(yè)在高科技領(lǐng)域的研發(fā)支出遠(yuǎn)超資本支出，呈現(xiàn)出較高研發(fā)支出、企業(yè)收入規(guī)模較大、毛利率水平較高、有更多的資源投入到研發(fā)中的正向循環(huán)，或者說是一種飛輪效應(yīng)。這是健康的科技企業(yè)的基本特征。當(dāng)前，美國企業(yè)在ICT及生物醫(yī)藥兩大領(lǐng)域中這一特征表現(xiàn)的最為明顯。

而從中國來看，中國企業(yè)在ICT生物制造領(lǐng)域也初步形成了“更多研發(fā)投入，研發(fā)投入高于資本支出，并且還有更多研發(fā)投入帶來更多收入，產(chǎn)生更多營業(yè)利潤”的正向循環(huán)關(guān)系。然而，在研發(fā)、資本投入、收入等總量上，中國距離美國還有一倍左右的差距，且研發(fā)投入的差距更大。與此同時，在高科技領(lǐng)域的企業(yè)營業(yè)利潤水平上，中國與美國有著一倍左右的差距，即中國在5%-10%左右，而美國在15%-20%左右。

突破科創(chuàng)企業(yè)低研發(fā)、低盈利、低收入“陷阱”

相較于美國企業(yè)，中國企業(yè)呈現(xiàn)出“較低研發(fā)、較低毛利、較低收入規(guī)?！钡奶卣?。借用“中等收入陷阱”一詞，可以說，中國企業(yè)當(dāng)前陷入了低研發(fā)、低盈利、低收入“陷阱”。

此處的“陷阱”并非是一個貶義詞，而是指，中國企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力已經(jīng)有了長足進(jìn)步和明顯提升，而且很多方面已超過歐盟和日本，并趕上了美國。但在一些最高端的科技領(lǐng)域，中美之間仍存在一倍左右的差距。這如同“中等收入陷阱”一般，當(dāng)一個國家經(jīng)濟(jì)起飛達(dá)到中等收入水平后，要想邁入高收入和發(fā)達(dá)國家行列，能夠成功國家是非常少的。

突破低研發(fā)、低毛利、低收入“陷阱”是一項(xiàng)異常艱巨的挑戰(zhàn)。原因之一為美國企業(yè)在很多高科技領(lǐng)域都是全球性企業(yè)，可以在全球部署研發(fā)資源，并把自身的研發(fā)創(chuàng)新實(shí)力應(yīng)用在高增長高潛力的經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，而這正是中國企業(yè)相對而言當(dāng)前所欠缺的，尤其是在半導(dǎo)體與生物科技領(lǐng)域。

在競爭和開放的環(huán)境中才能產(chǎn)生真正的研發(fā)創(chuàng)新企業(yè)。如今，中國已成為世界上一個巨大的自變量，若中國能夠突破上述“陷阱”，必將引發(fā)美國、歐洲、日本在研發(fā)創(chuàng)新上產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。未來，中國或?qū)⒁兄亍芭e國體制”突破低研發(fā)、低盈利、低收入“陷阱”，與此同時，國際市場和企業(yè)的作用也至關(guān)重要。