晉升答辯有感
銷售經(jīng)理,昨天我通過了答辯。夢寐以求?不是。同事猜得準(zhǔn),我對他的評價(jià)是:虛名而已。
?
其實(shí),從昨天開始,我壓根就沒有考慮過當(dāng)不當(dāng)上銷售經(jīng)理這事對我有什么影響。這應(yīng)該不算自大,而是我理解,我在做什么,銷售經(jīng)理應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任,從這個角度來說,我掌握的權(quán)限比銷售經(jīng)理大多了。甚至在某些時候,決定這個品種整個行業(yè)的走向,區(qū)區(qū)銷售經(jīng)理,又如何?這是權(quán)限嗎?責(zé)任嗎?都不全是。本質(zhì)上是公司對某人的認(rèn)可,也是一種樹立晉升標(biāo)準(zhǔn)的管理手段。
?
早上,經(jīng)銷商打電話給我,怎么這么優(yōu)秀,還不請吃飯,我說通知還沒下來,再說,這些東西重要嗎?虛名,真正重要的是你們這些客戶認(rèn)可,能夠幫客戶解決問題,這是我時刻在考慮的。也是我前進(jìn)最大的動力,至于公司對我的職級評價(jià),這真的不重要?;蛘哌@樣說,這對公司的重要程度遠(yuǎn)大于對我的重要程度。
?
因?yàn)闆Q定我快樂程度的是我為客戶創(chuàng)造的價(jià)值,既然有價(jià)值,何須關(guān)注頭銜。退一步講,頭銜本身是公司戴上給別人看的。就像滅火犧牲的英雄,對于英雄本身來說,他以付出生命的代價(jià)去堅(jiān)持自己的責(zé)任或道德底線,這本身就是一種“朝聞道,夕死可矣”的最大堅(jiān)守,在他犧牲的那一瞬間,他一定會對自己對使命的認(rèn)可,以及對誓言的堅(jiān)守,他做到了作為人最偉大的存在:為了某個信念,可以放棄一切,包括生命。既然如此,英雄是否被追認(rèn)為英雄,反而是那些活著的人需要去考慮的:這樣的行為是否值以最高的級別進(jìn)行歌頌。
?
如果是追求頭銜,一定會關(guān)注那些決定我頭銜的人,甚至取悅他們。問題是,第一,頭銜本身是個無止境的存在,級別無上限,何時是個頭呢?第二,頭銜是別人對我的評價(jià),他的主觀意識太強(qiáng),我個人無法控制,把自己追求的東西放在別人身上,是否存在太多的不確定性?第三,是否我被所謂的頭銜綁架呢?我需要真的需要用頭銜來定位我自己?如果用頭銜來定位自己,是否太過于限定了自己,是否小看了所謂的自由呢?