2月7日，海盜聯(lián)盟RCU與DBS聯(lián)盟組成突襲小隊與VVV聯(lián)盟于BWF星系交火，VVV聯(lián)盟艦隊出動奇美拉級航空母艦一艘。

交戰(zhàn)時雙方人數(shù)峰值超過400人，人數(shù)比為1（RCU-DBS艦隊）:2(VVV聯(lián)盟艦隊)，場面十分震撼。

下面由我們復盤本次攻防戰(zhàn)的全部過程。

7日晚8點，海盜聯(lián)盟RCU與DBS于對舞之域入口歐加侖集結約160人艦隊進行收割任務。

DBS分艦隊清除該星系異?；?，RCU分艦隊將該星系軍堡打入裝甲增強。隨后DBS艦隊暫退至歐加侖。

? 晚9點11分，3V聯(lián)盟艦隊于軍堡處集結約100人艦隊準備進行反收割。RCU-DBS艦隊發(fā)現(xiàn)后迅速匯合并進入戰(zhàn)斗狀態(tài)，帶跳至BWF星系軍堡處準備迎戰(zhàn)。

RCU-DBS艦隊是一貫的純盾抗防御體系，多個守衛(wèi)護盾立場依靠大量盾修后勤的回復能力形成堅固的防御體系。

VVV艦隊則在正面采用盾抗守衛(wèi)吸收大部分火力，艦隊內(nèi)使用大量群回性加成和甲鏈穩(wěn)固整體防御的全新體系。

VVV聯(lián)盟艦隊的新防御體系可以有效地緩解艦隊內(nèi)后勤類艦船的壓力和數(shù)量，但弊端是會大大降低艦隊內(nèi)其他非守衛(wèi)類艦船的容錯率和包容率，導致戰(zhàn)場后期的艦船損失趨勢逐步遞增，人數(shù)優(yōu)勢不能持久發(fā)揮。

這種防御體系僅可用于大型會戰(zhàn)，不建議小團混戰(zhàn)使用。

由于RCU-DSB艦隊防御體系是盾抗機制，所以艦隊整體機動性較高，指揮官可以根據(jù)自身艦隊配置尋找合適的位置進行高速拉扯 提升攻擊優(yōu)勢，這對于采用混抗配置導致移速較慢的VVV聯(lián)盟艦隊來說，是一個十分棘手的問題。

RCU-DBS艦隊看準VVV聯(lián)盟艦隊剛出站陣型松散的時機發(fā)起進攻，使得敵方有些措手不及，只能匆忙應戰(zhàn)。

RCU-DBS艦隊訓練有素，指揮官分析了場面陣型后，迅速沖入敵方護盾立場內(nèi)部，針對敵方后勤類艦船進行施壓，導致VVV聯(lián)盟艦隊第一道防線壓力劇增。

VVV聯(lián)盟艦隊也及時改變策略，艦隊點名逐漸偏向為敵方干擾類艦船，使得原本分散的部分艦隊成員得以快速聚集。

在僵持了一段時間后，雙方艦隊的防御體系已基本完善。

如果艦隊想要再獲得主動進攻優(yōu)勢，有以下兩種方法：

1.艦隊憑借自身強大的修復力或人數(shù)優(yōu)勢，以損失部分艦船為代價，沖入敵方的防御體系內(nèi)部，打亂敵方正常節(jié)奏。

2.尋找合適機會分割敵方艦隊，削弱敵方艦隊完整體系效果。

RCU-DBS艦隊使用的是第一種。先由走位官帶領艦隊向外拉扯，走出敵方攻擊范圍整理艦隊，再充分利用敵方移速慢的劣勢，以高速度的沖鋒陣型攻入敵方內(nèi)部。

由于甲鏈艦隊的特殊機制，在攻方艦隊DPS超出守方的承受范圍時，這套體系的弱點便體現(xiàn)了出來：當隊內(nèi)回復能力不足以支撐甲守的承傷效果時，陣型便隨之土崩瓦解，艦隊成員抗性效果消失，被逐個擊破。

這一策略成為本場會戰(zhàn)重要的轉折點，VVV聯(lián)盟艦隊因此損失慘重。

RCU-DBS艦隊指揮根據(jù)斥候傳來的最新情報，為避免VVV聯(lián)盟即將趕到的增援艦隊里應外合限制自身艦隊機動，遂帶隊由軍堡處撤回至BWF星系歐加侖（低安）星門。

軍堡處VVV聯(lián)盟的剩余艦隊聯(lián)合IOO星系趕來的增援艦隊窮追不舍，但皆被RCU-DBS艦隊的落地后預判的攔截泡阻攔分割。

此時VVV聯(lián)盟的第二組增援艦隊趕到歐加侖星系，并且VVV聯(lián)盟艦隊的奇美拉級航空母艦已跳入BWF星系，RCU-DBS艦隊發(fā)覺場面已不受控制，便決定不再戀戰(zhàn)，全體?；疬^門撤退。

最終雙方總戰(zhàn)損超過1500e，戰(zhàn)損比為1(RCU-DBS艦隊):15(VVV聯(lián)盟)

此次會戰(zhàn)雙方指揮官充分利用艦隊配置與人數(shù)效率，積極尋找機會擴大自身優(yōu)勢，幾乎處處都是細節(jié)與博弈。

同時VVV聯(lián)盟艦隊也采用了一種全新的防御體系，值得各位飛行員去學習和探究。

本次復盤就到這里，感謝大家觀看，如果有什么錯誤的地方也歡迎指正。

本文來自【新伊甸吃瓜聯(lián)盟】 ps：投稿#EVE無燼文明計劃#