通過國家數(shù)據(jù)部門的官方數(shù)據(jù)可以看出，藍領工作崗位是相當缺乏勞動力的，勞動力缺乏比例甚至達到40%-50%。

　　而能提供給白領的崗位其實并不多僅僅在某二線城市就有平均29.3個白領競爭一個崗位。

　　在幾十年前，上了大學就意味著脫離了體力勞動，可以坐辦公室，可以考公務員，可以當官可以走仕途。但是現(xiàn)如今在學歷貶值愈發(fā)嚴重的今天，學歷逐漸變成了孔乙己的長衫。這是脫不下的長衫也是，難以放棄的情懷和心中的美好期望。

　　早在幾年前，華為創(chuàng)始人說過“要做好過冬的準備”，更有甚者說出這是未來十年經(jīng)濟形勢最好的一年。當然我不是嘩眾取寵散布謠言，僅僅只是就事論事，我始終相信經(jīng)濟的低迷也影響不了人們生活的熱情。

　　在這樣的經(jīng)濟形勢下，崗位與能力的對比逐漸的不匹配，從前本科就能進入的崗位現(xiàn)在需要博士，而從前僅需高中學歷的崗位現(xiàn)在則需要本科以上。

　　因此，在這樣的大環(huán)境下，更低一級學歷的同學只能被迫“靈活就業(yè)”。

　　孔乙己脫不掉的長衫也是我們內(nèi)心放不下的執(zhí)念，高中老師說過，好好努力，考上好大學，大學老師說，好好學習，畢業(yè)進辦公室。但是很多時候只是美好的愿望。

　　有數(shù)據(jù)顯示，外賣配送員的本科率已經(jīng)達到30%以上。社會的普遍學歷的提高從另一方看也是人口素質的提高，但是可悲的是相對較高的人口素質卻沒有與之相匹配的配套型產(chǎn)業(yè)。只能打發(fā)我們?nèi)ニ屯赓u，去擺地攤。

孔乙己脫不下的長衫是孔乙己的錯嗎？依我看答案是否定的。

　　當代的教育背景下，理科生的比例要遠遠高于文科生，而理科生所學習的內(nèi)容是與生產(chǎn)力直接相關的。

　　但是相關性如何呢？

　　很多大學生常常戲謔“上課是阻礙學習的重要原因”只因為大學中有太多太多的水課，老師照著二三十年都沒改變過的傳家寶式的PPT念，學生們自然也低著頭做自己的事情。通識選修課莫不如是，然而專業(yè)課情況就會好很多嗎？并不會，專業(yè)課的內(nèi)容往往脫離社會十年以上，以至于大學生需要度過實習期重新學習最新的知識內(nèi)容。

　　更有意思的是，有一些課程的設立完全是傳銷式的“龐氏騙局”，例如新聞傳媒專業(yè)，這個專業(yè)畢業(yè)的學生只有極其稀少的一部分人進入傳媒公司工作，而大量的學生畢業(yè)后面臨的就是“靈活就業(yè)”于是只能繼續(xù)往上讀，讀完研究生讀博士，然后當老師繼續(xù)教下一批學生。

　　一邊是極其缺乏勞動力的卻又限制學歷專業(yè)的傳統(tǒng)行業(yè)，一邊是傳銷式的逐漸擴大的“龐氏”專業(yè)，仿佛精神分裂。

　　我們不是孔乙己，我們也不會脫下長衫。