《震川考研每日一題/熱點速遞系列》

一

前言說明

華政考研考研趨勢是：背誦是基礎，背牢是關鍵！同時要關注熱點，學會答題！以上四點，缺一不可！背誦，背牢，熱點，答題！

針對這四項內(nèi)容，震川考研特推出《每日一題/熱點速遞》系列文章，針對華政考研各科、各門熱點問題、關鍵知識點問題、重要基礎知識點問題等發(fā)布公眾號文章，為大家的復習提供更多的、更好的、更新的思路，一起來看看今天的題目/熱點吧！

二

本期試題

【本熱點所涉科目】：華政知識產(chǎn)權法專業(yè)課考研

【建議用時】：15分鐘，建議拿出紙筆，好好答題

【案例分析：15分】

抖音用戶“ahua”自行設計并拍攝了一系列記錄自己日常生活的短視頻并上傳至抖音，包括本案權利視頻“紙飛豬”。后“ahua”發(fā)現(xiàn)快手用戶“學長花花”在快手上傳的短視頻“紙飛豬”與其享有權利的視頻內(nèi)容一致。該視頻播放量近650萬，點贊約51萬，評論超1萬，評論中還存在“ahua終于來快手了！”等內(nèi)容。

北京微播視界科技有限公司（以下簡稱微播公司）是抖音平臺運營方，獲得了涉案生活記錄短視頻作者“ahua”的授權。微播公司將快手平臺運營方北京快手科技有限公司（以下簡稱快手公司）訴至法院，認為快手賬號在快手平臺播放涉案短視頻的行為侵害了微播公司就涉案短視頻享有的信息網(wǎng)絡傳播權，請求判決快手公司停止其侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權的行為并賠償損失。

一審法院審理后認為，快手公司的行為侵害了抖音公司就“紙飛豬”錄像制品享有的信息網(wǎng)絡傳播權，判決快手公司停止侵權并賠償損失2000元。

兩公司不服，提起上訴。北京知識產(chǎn)權法院二審判決對涉案作品類型認定予以改正，并判決賠償經(jīng)濟損失2500元及合理費用等。

問題：本案一審法院認定為錄像制品為何不妥？其應當認定為何？兩者有何區(qū)別？

【本題分析：策略和提示】

本題很好的展示了我們知產(chǎn)題目的特色，即：具理論與實踐于一體，答題需要一定的知識儲備，同時能結(jié)合題中具體應用場景予以分析。

知識點不難，難在說理過程和答題方式。一起來試下吧！

三

努力做題

四

參考答案

我們將會在隔天發(fā)布至《震川考研微信“專業(yè)課群”+《震川考研微信“全年包會員群”》，歡迎考生動筆答題并對照參考答案批卷得分哦！

五

復習提醒

知產(chǎn)學習，必須結(jié)合較多的案例和實踐運用，才能擺脫形而上的學習，才能形成良性學習循環(huán)，才能應對華政知產(chǎn)考研需求。加油！

編輯：阿文學姐