簡(jiǎn)論偽君子與小人之不同
很多人分不清偽君子和小人,認(rèn)為他們無(wú)多大差別,但二者之間的差別是很大的。小人的壞,在明處可見(jiàn);而偽君子卻極為陰險(xiǎn)狡詐,讓人防不勝防。
歷史上的明末,黨派斗爭(zhēng)頻繁。尤其是到了天啟年間,以魏忠賢為首的閹黨和以文人士大夫?yàn)橹鞯臇|林黨的斗爭(zhēng)更為激烈。魏忠賢是個(gè)小人,這一點(diǎn)毋庸置疑,他曾經(jīng)迫害東林六君子,楊漣、左光斗這些東林黨中為數(shù)不多的真君子幾乎都被迫害而死,剩下的東林黨人,幾乎都是實(shí)實(shí)在在的偽君子。
這絕非空穴來(lái)風(fēng)!
比較天啟、崇禎兩朝的民眾暴動(dòng):天啟年間,朝廷大幅度削減農(nóng)業(yè)稅,使得農(nóng)民暴動(dòng)現(xiàn)象幾乎很少;而到了崇禎年間,大肆征收農(nóng)業(yè)稅,使得農(nóng)民苦不堪言,最終李自成率領(lǐng)農(nóng)民軍滅亡了明朝。
比較天啟、崇禎兩朝的邊防軍務(wù):天啟年間,后金屢次進(jìn)犯,但都被明軍擊潰,原因在于有袁崇煥等名將鎮(zhèn)守和足夠的軍餉;而到了崇禎年間,邊防軍餉被大肆貪污而不足,且皇帝濫殺大臣,人心惶惶,最終使得后金有可乘之機(jī),進(jìn)犯關(guān)內(nèi)。
為什么會(huì)有如此不同?原因就在于魏忠賢和東林黨的人格不同。魏忠賢雖為小人,但他清楚,要想維系手中的權(quán)力,首先必須保住大明的江山,減少內(nèi)憂外患,因而削減農(nóng)業(yè)稅,多征工商稅,工商稅則威脅了大部分東林黨人的利益,引起他們的不滿;而大部分東林黨人則為偽君子,欺上瞞下,借機(jī)聚斂財(cái)富。在崇禎登基后,鏟除了魏忠賢,東林黨得到重用,廢除工商稅,大肆征收農(nóng)業(yè)稅,結(jié)果大明王朝的內(nèi)憂外患日益嚴(yán)重,結(jié)果也就可想而知。以致于崇禎上吊之前曾說(shuō):“朕非亡國(guó)之君,諸臣皆亡國(guó)之臣?!彼J(rèn)為所有茍且偷生的文臣皆該殺,真正的忠臣良將均已殉國(guó)。
偽君子和小人相比,誰(shuí)的危害更大也就顯而易見(jiàn)了。我們每個(gè)人都要記住一點(diǎn):慎交友!壞人并不可怕,可怕的是知識(shí)淵博的壞人!如著名毒梟劉招華,曾為化學(xué)天才,可他干了什么事兒,我們自然而知。
那么,偽君子有什么特征?他總是指責(zé)別人不好,批評(píng)別人是小人,自命清高,裝腔作勢(shì),實(shí)際上他自己就是個(gè)偽君子。我在高中就曾經(jīng)遇到過(guò)這么一個(gè)偽君子,他成績(jī)優(yōu)異,多次被評(píng)為三好生,在學(xué)校人脈也廣,當(dāng)時(shí)我很決定與其交友。但日久見(jiàn)人心,他的丑惡作為、性格缺陷令人十分厭惡,即便是其自認(rèn)為最親密的好友,也對(duì)其早有不滿,他們告訴我有關(guān)他的人品問(wèn)題,因而最終只能是一刀兩斷!遺憾的是,我沒(méi)能及時(shí)看清他的那副嘴臉,交友不慎,悔之晚矣。
因此,我們每個(gè)人都要提高警惕,提防身邊的偽君子,不要輕易信任他們,在交友時(shí)一定要三思而后行。