近期，電子代工企業(yè)巨無霸富士康表示，退出與印度韋丹塔公司成立的集成電路合資企業(yè)。外電報(bào)道說，印度在去年用100億美元的激勵(lì)計(jì)劃，招攬的三家與集成電路有關(guān)企業(yè)的建廠申請，目前都出了問題。除了富士康，其他兩家建廠計(jì)劃也在擱置當(dāng)中。

印度希望能夠加入國際集成電路產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈，想最終擁有獨(dú)立自主的集成電路產(chǎn)業(yè)，這在動(dòng)機(jī)上是沒有什么可指責(zé)的，印度畢竟是一個(gè)領(lǐng)土大國、人口大國、如今也是經(jīng)濟(jì)大國，在海外的印度人在科學(xué)界的影響和地位都是有目共睹的。

所以，莫迪政府希望能夠在高科技產(chǎn)業(yè)上有所建樹，這是很正常的。但是，和其他所有的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一樣，集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的建立，絕不是一件輕松的事情。要想做到這一點(diǎn)，只有兩條路可以走。

一條是有先進(jìn)國家愿意對印度進(jìn)行大規(guī)模的、系統(tǒng)化的產(chǎn)業(yè)技術(shù)傳授幫帶，另一條是獨(dú)立自主，自力更生。第一條道路當(dāng)然會(huì)容易一些，第二條道路更加漫長而艱苦。但現(xiàn)實(shí)是無情的，第一條道路基本上走不通。

和中低端產(chǎn)業(yè)不同的是，集成電路屬于當(dāng)今人類制造業(yè)中最為高端、利潤也最為豐厚的一個(gè)門類，發(fā)達(dá)國家之間為此展開了激烈的競爭。美國正在設(shè)法利用自己的霸權(quán)地位，盡量把集成電路供應(yīng)鏈的環(huán)節(jié)通通收歸到美國本土，建立技術(shù)上的壁壘，形成產(chǎn)業(yè)上的壟斷，一時(shí)收不回美國本土的。

比如荷蘭的光刻機(jī)產(chǎn)業(yè)、日本的配套產(chǎn)業(yè)和中國臺(tái)灣的制造環(huán)節(jié)，那就要強(qiáng)行進(jìn)行嚴(yán)格的貿(mào)易管制。

目前美國對集成電路產(chǎn)業(yè)的控制，主要針對荷蘭、韓國、日本和中國臺(tái)灣，在這當(dāng)中韓國與中國臺(tái)灣主要負(fù)責(zé)芯片的最終生產(chǎn)，日本負(fù)責(zé)關(guān)鍵耗材的供應(yīng)，荷蘭提供芯片生產(chǎn)的主要設(shè)備光刻機(jī)。

在整個(gè)供應(yīng)鏈上涉及到了大量的企業(yè)，但是其中絕沒有富士康的名字。因?yàn)楦皇靠抵皇且粋€(gè)消費(fèi)電子產(chǎn)品的總裝廠商，集成電路對它來說，是上游企業(yè)供應(yīng)的成品。這就像航空企業(yè)的總裝廠與發(fā)動(dòng)機(jī)廠一樣，雖然都是在為同一個(gè)產(chǎn)品努力，專業(yè)方向卻完全不同。因此，印度試圖引入富士康來啟動(dòng)自己的集成電路產(chǎn)業(yè)，這是叫是搞對了方向卻走錯(cuò)了路。

印度政府并非不知道這其中的區(qū)別，只是印度政府太急迫了，引入富士康是病急亂投醫(yī)。這一舉措，頂多是引入一些外國投資，來解決印度制造業(yè)占比不斷下滑的問題，卻不能引入集成電路產(chǎn)業(yè)。

我之前曾經(jīng)介紹過，莫迪的所謂經(jīng)濟(jì)成功，已經(jīng)被數(shù)據(jù)證明是一場騙局。印度制造業(yè)在GDP中所占的產(chǎn)值比例，以及所雇傭的勞動(dòng)人口比例，在他執(zhí)政的這些年里實(shí)際上是不斷下滑的。

印度市場對外國投資企業(yè)非常不友好，往往采用關(guān)門打狗的戰(zhàn)術(shù)，等外方投資到位還沒開始生產(chǎn)贏利，印度政府就開始“殺豬吃肉”了，總能找到這些外資企業(yè)的漏洞，巨額罰款，甚至是直接沒收。

很多歐美的500強(qiáng)企業(yè)都在印度吃了大虧，今年6月，印度扣押中國企業(yè)小米在印度的分公司共555.1億盧比的資金，約合人民幣50億元，相當(dāng)于小米集團(tuán)去年凈利潤的57%。在這個(gè)信息發(fā)達(dá)的時(shí)代，一傳十、十傳百，印度政府和印度市場的聲譽(yù)不斷下滑。印度的注冊外資企業(yè)增體數(shù)量，在這些年里一直下滑。據(jù)報(bào)道，2021年，印度商工部部長戈亞爾向國會(huì)報(bào)告，從2013年以來，共計(jì)有2783家跨國公司離開印度，其中不乏一些知名的巨頭，比如漢高、福特、通用汽車和哈雷-戴維森摩托，花旗銀行和蘇格蘭皇家銀行，以及零售巨頭麥德龍。

如果外資企業(yè)逃離的趨勢再持續(xù)下去，印度經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)圈中就要滑向邊緣化。所以，莫迪政府用利好政策和集成電路產(chǎn)業(yè)作為誘餌，吸引富士康這樣的企業(yè)前來投資。然而富士康也不是真心實(shí)意地想搞集成電路產(chǎn)業(yè)，這完全偏離了它的核心競爭力，富士康想要的，不過是印度政府的高額補(bǔ)貼和低價(jià)勞動(dòng)力罷了。

如果達(dá)不到這個(gè)目的，反而要被印度政府“薅羊毛”，富士康就沒有留在印度的必要性。這場交易在雙方都沒有誠意，又沒有市場前景的條件下，于是一拍兩散。

這也向所有人證明，像集成電路這樣的國家核心競爭力靠投機(jī)取巧是不可能取得突破的，只有腳踏實(shí)地的自力更生，靠自己的力量去突破關(guān)鍵技術(shù)，才能夠?qū)崿F(xiàn)集成電路供應(yīng)自由，不被別人卡脖子。