【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1975年版 僅供學習參考】

第六節(jié) 信用制度下的貨幣流通

? 在資本主義國家里，曾經(jīng)長時期實行金屬貨幣制度。這種貨幣制度可分為復本位制和單本位制。復本位制是以黃金和白銀這兩種金屬同時作為本位貨幣的制度，單本位制是以上述兩種金屬中的一種作為本位貨幣的制度。在資本主義發(fā)展的初期，許多國家都采用復本位制，到19世紀末，差不多所有的資本主義國家都改用單本位制? ? ? ??金本位制，只有少數(shù)經(jīng)濟落后國家，例如舊CN，采用銀本位制。

? 在典型的金本位制下，流通中的貨幣主要是金幣。這種貨幣制度的特點是：（1）金幣可以自由鑄造。任何人都有權(quán)用自己的黃金向造幣廠換取金幣或委托其代鑄金幣。（2）其他貨幣符號可以自由兌換金幣。（3）黃金在國際間可以自由流動。金本位制的這些特點，使得流通中的貨幣量能夠自發(fā)地適應商品流通的需要。如果貨幣過剩，一部分貨幣便退出流通領(lǐng)域，變?yōu)橘A藏手段；如果貨幣不足，它們便進入流通領(lǐng)域，由貯藏手段變?yōu)榱魍ㄊ侄魏椭Ц妒侄?。由于貨幣和黃金[1]之間存在著直接的聯(lián)系，因而也就能夠保持幣值的穩(wěn)定。采用金本位制時，為了滿足小額周轉(zhuǎn)的需要，也發(fā)行一些用銀、銅等較賤的金屬鑄成的輔幣投入流通。

? 隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，以金幣為主要流通工具的貨幣制度，日益不能適應生產(chǎn)和流通發(fā)展的需要，于是，在商業(yè)信用和銀行信用的基礎上，產(chǎn)生了信用流通工具，在一定范圍內(nèi)來代替金幣流通。

? 如上所述，在商業(yè)信用的基礎上，曾經(jīng)產(chǎn)生了期票和匯票這樣的信用流通工具。但是，由于這種票據(jù)是個別資本家的私人債券，因而它只能在比較狹小的范圍內(nèi)流通。同時，商業(yè)票據(jù)有固定的期限，這對于它的流通范圍來說，也是一種限制。

? 為了打破商業(yè)票據(jù)的這種狹隘界限，銀行家便發(fā)行銀行券來代替商業(yè)票據(jù)。銀行券是銀行所發(fā)行的信用貨幣，它是以商業(yè)票據(jù)流通為基礎的，并且是用來代替商業(yè)票據(jù)的。

? 最初的銀行券是由各個銀行分散發(fā)行的，后來國家才把銀行券的發(fā)行權(quán)集中于國家銀行或極少數(shù)占壟斷地位的大銀行。

? 銀行券作為信用貨幣，同紙幣有著本質(zhì)的區(qū)別。首先，銀行券是由貨幣作為支付手段的職能引起的，并且是由銀行通過票據(jù)貼現(xiàn)等信用方式發(fā)行的；而紙幣卻是由貨幣作為流通手段的職能引起的，并且是由國家強制發(fā)行的。馬克思曾經(jīng)指出：“真正的信用貨幣不是以貨幣流通（不管是金屬貨幣還是國家紙幣）為基礎，而是以匯票流通為基礎?！?span id="2s04ssssssss" class="font-size-16">[2]其次，銀行券是為了代替流通中的商業(yè)票據(jù)而發(fā)行的，而紙幣則是資產(chǎn)階級國家為了彌補財政赤字而發(fā)行的。正因為如此，銀行券在債務人[3]向銀行償還債務時，會按期返回到銀行，而紙幣在發(fā)行以后就滯留在流通領(lǐng)域內(nèi)，而不會自動地流回到發(fā)行紙幣的國庫。最后，典型的銀行券可以自由兌換金屬鑄幣，而紙幣一般是不兌換的。

? 在銀行券可以自由兌換金屬鑄幣的條件下，流通中的銀行券總量是由商品流通所需要的貨幣量來調(diào)節(jié)。馬克思指出：“已知通貨的速度和支付的節(jié)約，現(xiàn)實流通貨幣的總量是由商品的價格和交易的總量決定。同一個規(guī)律，在銀行券的流通上也有支配作用?！?span id="2s04ssssssss" class="font-size-16">[4]當商品流通擴大時，無論商業(yè)票據(jù)總額或向銀行要求貼現(xiàn)的商業(yè)票據(jù)的數(shù)量都會增加，因而銀行券的發(fā)行量也會相應地增加。反之，當商品流通縮小時，銀行券的發(fā)行量也就相應地減少。銀行券所以不會在流通中過剩，是因為流通中所不需要的銀行券會由兌換金屬鑄幣而流回銀行。馬克思寫道：“只要銀行券可以隨時兌換貨幣，發(fā)行銀行券的銀行就不可能隨意增加流通銀行券的數(shù)目?！?span id="2s04ssssssss" class="font-size-16">[5]“流通銀行券的數(shù)量，按照交易的需要來調(diào)節(jié)，并且每一張多余的銀行券都會立即回到它的發(fā)行者手中去?！?span id="2s04ssssssss" class="font-size-16">[6]正因為如此，可以自由兌換的銀行券的幣值，一般地說是比較穩(wěn)定的。

? 流通中的銀行券數(shù)量受商品流通的自發(fā)調(diào)節(jié)并能保持穩(wěn)定的幣值，其前提是銀行券的發(fā)行必須完全以真正的商業(yè)票據(jù)為基礎。但事實上，在資本主義國家里，作為銀行券發(fā)行基礎的，除了商業(yè)票據(jù)之外，還有“融通票據(jù)”[7]和國家債券，而后兩種票據(jù)并不代表真實的商品交易，因而也不反映商品流通對于流通手段的真正需要。這種情況決定了銀行券的發(fā)行數(shù)量往往會超過國民經(jīng)濟的客觀需要。在銀行券可以自由兌換的條件下，這種過多的發(fā)行雖然通常不會馬上引起銀行券的貶值，但當危機到來，或由于其他原因人們特別需要黃金的時候，銀行券就可能因為不能完全兌現(xiàn)而貶值。

注：

[1] 商品。

[2] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第457-458頁。

[3] 期票或匯票的付款人。

[4] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第608頁。

[5] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第610頁。

[6] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第608頁。

[7] 融通票據(jù)，是指互相間有業(yè)務聯(lián)系的銀行、公司和個人，專為融通資金而簽發(fā)的一種票據(jù)。這種票據(jù)的簽發(fā)不以真實的商品交易為基礎，而以取得貨幣貸款為目的。