我在視頻下方評(píng)論說(shuō)，中低配賽諾綜合表現(xiàn)不如刻晴，遭到了“親切”的問(wèn)候，我覺(jué)得有必要來(lái)說(shuō)明一下。 首先聲明，我不是一個(gè)賽諾黑子，賽諾手感好、傷害高、操作簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)也值得肯定，但這些還是難以掩蓋自身的毒點(diǎn)。 純激化隊(duì)，突出的是隊(duì)友的適配性不好，菲謝爾軸太短、納西妲不能給多波次原魔進(jìn)行后臺(tái)掛草，賽諾軸長(zhǎng)的劣勢(shì)被無(wú)限放大。單看紙面數(shù)據(jù)，賽諾比刻晴傷害高很多，但要到實(shí)戰(zhàn)，結(jié)合環(huán)境等多方面因素，純激化隊(duì)的賽諾大部分情況下都打不過(guò)刻晴，剩下的小部分情況也不會(huì)有太大優(yōu)勢(shì)，刻晴自身的短軸和大范圍傷害的威脅不容小覷。 激綻隊(duì)里，凸顯出和純激化隊(duì)中差不多的問(wèn)題，此時(shí)艾爾海森會(huì)是更優(yōu)解，加之海森純激化隊(duì)的表現(xiàn)照樣亮眼，賽諾實(shí)在難有什么優(yōu)勢(shì)區(qū)間。 可能有人要拿往期深淵的使用率來(lái)說(shuō)話，我不作過(guò)多解釋，別拿一刻當(dāng)永久，長(zhǎng)期霸榜才是王道。 至于日后可能會(huì)有的適配隊(duì)友，不敢保證是否能搶到，尚且存疑。 真正的角色廚應(yīng)該能坦然接受他（她（祂））的缺點(diǎn)，而不是一味地跳臉。 最后，如果認(rèn)為我的言論有不當(dāng)之處，歡迎留言辯論。