美拿“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”施壓,脅尼“入甕”,關(guān)鍵時(shí)刻中方伸出援手
美國(guó)霸權(quán)野心從未停止,“印太戰(zhàn)略”仍在實(shí)行。美方試圖從中國(guó)周邊國(guó)家下手,逐一擊破。美拿“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”施壓尼泊爾,脅尼“入甕”,關(guān)鍵時(shí)刻中方挺身而出,伸出援助之手。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人近日對(duì)尼泊爾下達(dá)“最后通牒”,要求尼泊爾在2月底做好是否要與美國(guó)展開(kāi)合作的決定。美方國(guó)務(wù)院發(fā)言人向尼泊爾施壓,稱此項(xiàng)決定關(guān)乎美尼雙方的關(guān)系。
不可否認(rèn),這是美方發(fā)出赤裸裸的威脅。據(jù)悉,該項(xiàng)“千年挑戰(zhàn)計(jì)劃”協(xié)議于2017年簽署,但由于尼泊爾內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一,該項(xiàng)“計(jì)劃”就被暫時(shí)擱置至今。
但美國(guó)的耐心似乎不足,在近日給出了截止時(shí)間,希望能夠逼出一個(gè)答案??梢?jiàn),在此項(xiàng)協(xié)議中,美國(guó)并沒(méi)有將尼泊爾放入平等位置去看待,而是用命令式的語(yǔ)氣“通知”尼泊爾做決定。
“協(xié)議”中表明,條款是用于尼泊爾的基礎(chǔ)建設(shè)的。美尼雙方共出資6.3億美元,其中美方援助5億美元。乍一聽(tīng)還是挺不錯(cuò)的,但是天底下哪里會(huì)有免費(fèi)的午餐呢?
該協(xié)議具有“不平等條約”的部分,并且極為離譜。協(xié)議中規(guī)定一旦尼泊爾接受了援助,那就不能和美國(guó)對(duì)著干。除此之外,該項(xiàng)協(xié)議的法律效力將凌駕于尼泊爾國(guó)家自身的法律之上,這不是霸王條款是什么?
美國(guó)假借資助之名,實(shí)行霸權(quán)之事,似乎早已司空見(jiàn)慣。
美國(guó)的對(duì)外援助較為常見(jiàn)的有資金援助和軍事援助,而美國(guó)的這兩種援助常常都帶有附加條件。美國(guó)長(zhǎng)讓盟友干的事情就是做單選題:無(wú)論對(duì)錯(cuò),答案有且只有一個(gè)。目前,烏克蘭就是一個(gè)較為典型的例子。
美國(guó)在對(duì)烏克蘭既有經(jīng)濟(jì)援助又有軍事援助,而烏克蘭目前的處境卻可以用前有狼后有虎來(lái)形容,烏克蘭似乎更像是美國(guó)用來(lái)與俄羅斯對(duì)抗的一枚棋子。換湯不換藥,美國(guó)想用更加過(guò)分的方式來(lái)逼迫尼泊爾站在中國(guó)的對(duì)立面。
理想是美好的,現(xiàn)實(shí)是骨感的。此協(xié)議在尼泊爾內(nèi)部遭到了強(qiáng)烈的反對(duì)。近期,尼泊爾還發(fā)生了拒絕該協(xié)議的示威活動(dòng)。此外,尼泊爾內(nèi)部某位高級(jí)官員表明自己的立場(chǎng):就目前的情況來(lái)說(shuō),不能同意美國(guó)的“協(xié)議”。
在此關(guān)鍵時(shí)刻,中國(guó)向尼泊爾伸出了橄欖枝。中國(guó)在發(fā)布會(huì)上,外交部發(fā)言人表示,中方歡迎國(guó)際社會(huì)與尼泊爾合作,推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展等。不得不說(shuō),美國(guó)還是格局小了。
換句話說(shuō),授人以魚(yú)不如授人以漁,只有從根本角度解決問(wèn)題才能將問(wèn)題解決。美國(guó)想用小利換取尼泊爾的支持,而中國(guó)卻從實(shí)際出發(fā),真心實(shí)意幫助尼泊爾。
中國(guó)能在關(guān)鍵時(shí)刻幫尼泊爾解圍,不得不說(shuō)一句霸氣?。ㄆ庠拢?/p>