首先，發(fā)展是正反面并存的。采用不同的依據(jù)，會看到事情發(fā)展的不同面，就像新聞報(bào)道能夠通過使用同一件事的不同說法來引導(dǎo)輿論方向。撇開積極或消極的先入為主的定論，“越來越多男性在家照顧孩子，而女性出去工作”這種發(fā)展趨勢只是一種順其自然。

在過去，女性從事采集，在家庭中擔(dān)任最重要的角色。逐漸部落的壯大人數(shù)的增加，對勞動力的需求越來越大，人類開始馴養(yǎng)動植物、狩獵，男性的先天優(yōu)勢在家庭中越來越重要，母系社會逐漸發(fā)展到父系社會。這種視勞動力為家庭構(gòu)成的核心已有所松動，在當(dāng)今社會，勞動力已逐漸被人工智能取代，工業(yè)革命后整個(gè)社會對勞動力的利用已趨向飽和，腦力的工作越來越多，男性已經(jīng)不再像以前擁有勞動力普遍較高的先天優(yōu)勢。女性在社會當(dāng)作擔(dān)任的角色也能夠多元化。

對男性而言，再也不應(yīng)借以工作為理由，把所有家庭內(nèi)務(wù)的事都扔給妻子，因?yàn)樵谏鐣用?，男女是平等的。社會角色和家庭角色不再有沖突。過往大家會有一種說法，男人外出應(yīng)酬光鮮亮麗，女人婚后在家受氣受累被稱作黃臉婆。要知道，當(dāng)你能夠在外面意氣風(fēng)發(fā)，是因?yàn)槟切┳屇慊翌^土臉的雜事都由別人替你做了。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，女性獨(dú)有的生育能力意味著懷孕會導(dǎo)致很長一段時(shí)間內(nèi)自身的勞動力下降（此處不討論懷孕時(shí)對腦勞動力沒太大影響以及往后由男性生育等情況），意味著女性在組建家庭中往往會支出將近一年的時(shí)間成本。而預(yù)支了這些成本理應(yīng)會收獲到些什么呢，這只能是男方以一份穩(wěn)定的工作來作出的保障。在沒有孩子之前，男女各自有各自的社會角色，可以自行配合調(diào)整。但在有孩子的情況下，男人不去工作在家全職照顧孩子，那女人對安穩(wěn)需求而預(yù)支的成本就變成了是自己維持現(xiàn)有的社會角色（工作）上的成本，而男人在此處占盡便宜，不僅選擇自由而且成本由女方而出。如果此時(shí)男人在照顧孩子中有所怨言，只能說是得了便宜又賣乖，而女人照顧孩子時(shí)所作出的抱怨是合理的，因?yàn)榕祟A(yù)支了成本。上面也有所提及，社會對體力勞動力需求越來越低，在眾多領(lǐng)域，男性并沒有占據(jù)優(yōu)勢，甚至在家政方面男人的全職照顧孩子也不如女性的業(yè)余看看。這樣一來，男性似乎能放下一定要工作的責(zé)任擔(dān)當(dāng)而造成的心理負(fù)擔(dān)，但是也會導(dǎo)致男性普遍平庸化。

對女性而言，生孩子是在將社會角色逐漸切換到家庭角色的早期成本。假如是男性是因私心（懶）而選擇全職照顧孩子，那么付出的成本只是為了成全男人的不上進(jìn)。（并不是指照顧孩子是不上進(jìn)的事，是說男人在女人懷孕的期間作不出合理的保障，并會以往后全職照顧孩子的心態(tài)去結(jié)束原有的可發(fā)展的社會職能。）如果不能處理好職場事務(wù)，在家全職照顧孩子也只不過是一種逃避。第二種情況，是女方堅(jiān)持由自己處理外務(wù)（工作），男方處理內(nèi)務(wù)（照顧孩子等），而不是雙方協(xié)同處理，那樣的話大致有以下幾點(diǎn)值得一提。一，社會追求男女平權(quán)，并不是指男女一切都可以角色互換絕對平等（男女先天有很多不同，理應(yīng)尊重并接納這些差異），而在越來越多女性可以自由選擇出去工作體現(xiàn)了男女平權(quán)的發(fā)展，在家全職照顧孩子的男性也不會被社會視作異類，這也是社會允許多元化的一種體現(xiàn)。其·二，在“男性全職照顧孩子，越來越多女性出去工作”這個(gè)趨勢下，會在一定程度上影響婚育年齡。女性不再像以前只有單一選擇，結(jié)婚生子。從個(gè)人發(fā)展角度，預(yù)支一年時(shí)間生育孩子在職場發(fā)展中不能說是一個(gè)有利的做法，相比之下，（不討論只是厭惡照顧孩子而出去工作的緣故）注重于工作并不只是家庭的事。當(dāng)社會趨向“男性全職照顧孩子，越來越多女性出去工作”，那也意味著越來越多女性選擇更推遲結(jié)婚年齡（或不結(jié)婚/不養(yǎng)育孩子等），因?yàn)橄啾扔谀行?，女性所付出的成本會更多。（先且不展開討論領(lǐng)養(yǎng)的情況）。雖然說女性傾向出去工作和會推遲結(jié)婚年齡不是完全的因果關(guān)系，但也有一定的相關(guān)性。不介意再進(jìn)一步，往后數(shù)些年，會使到代際溝通（與下一代之間的關(guān)系）會更難處理。其三、這種情況只會建立在我們認(rèn)為男人本應(yīng)該工作，女人本應(yīng)該照顧孩子的想法上，因?yàn)楫?dāng)今男女在社會的職能逐漸模糊，體力勞動也不再顯得那么必要。在過去社會中，“本應(yīng)該”這個(gè)想法是很合理的，因?yàn)樵谕粫r(shí)間單位內(nèi)，由男性工作比由女性工作能獲得的收益更多。但當(dāng)下女性的經(jīng)濟(jì)能力并不亞于男性。在社會的發(fā)展中，性別所意味著的職能(由男向外到男向內(nèi))交替初期會導(dǎo)致社會生產(chǎn)力墮化，但若是按趨勢發(fā)展，并沒有什么特別積極或消極的狀況，因?yàn)榕砸矔ハ喔偁?，也會像以往男性的競爭那樣在社會生產(chǎn)力中占據(jù)大份額。只是剛好所在的位置互換了，并不會影響社會整體的發(fā)展。

?

不知不覺就寫了幾千字，也知道本來只是用這個(gè)話題完成一個(gè)實(shí)訓(xùn)報(bào)告的任務(wù)，也不必要這樣大費(fèi)周章洋洋灑灑盡說些沒用的，不過既然有這個(gè)機(jī)會我就說說這些大家不怎會感興趣的內(nèi)容和看法，只是我沒有花什么時(shí)間整理和反復(fù)推敲其合理性，因而以上多的是大家不敢茍同的觀點(diǎn)和說法。以上我覺得不算是泛泛之談敷衍了事，其中希望不會廢話太多，我也不作總結(jié)了，如果能幫到完成報(bào)告的話實(shí)在太好啦~或者可以直接從挑選一兩點(diǎn)自己認(rèn)為還可以接受的譯作英語（用自己的話語整理壓縮下）yo ???先這樣了 謝邀 謝cue

還有一個(gè)很好的視角，就是由男方還是女方全職照顧孩子對孩子發(fā)展更好。（當(dāng)然也可以展開陳述雙方兼顧工作和照顧孩子的情況）哇 如果辯題這個(gè)的話肯定好好玩