? ? ? 今天我們要聊一聊一個備受關(guān)注的話題：2023年兩會建議取消尋釁滋事罪。這個建議是由全國人大代表、北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆提出的，他認(rèn)為尋釁滋事罪是一個過于模糊和寬泛的罪名，容易被濫用和誤用，應(yīng)該從刑法中刪除。那么，尋釁滋事主要指什么？尋釁滋事罪如何科學(xué)界定？這些罪名為何引發(fā)爭議？讓我們一起來看看。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

? ? ? ?首先，我們要了解一下尋釁滋事罪的法律定義。根據(jù)《刑法》第二百九十三條的規(guī)定，尋釁滋事罪是指在公共場所無事生非、起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的，追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍瑥?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。這些行為可以分為四類：隨意毆打他人、肆意挑釁他人、強(qiáng)拿硬要或損毀占用財物、在公共場所起哄鬧事。這些行為都是對社會秩序和公共安全的威脅，也是對他人人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的侵犯，應(yīng)該受到法律的制裁。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

? ? ? 其次，我們要探討一下尋釁滋事罪如何科學(xué)界定。由于尋釁滋事罪涉及到多種行為和多種結(jié)果，因此在具體認(rèn)定時需要注意以下幾個方面：

（1）行為人是否有主觀惡意和故意；

（2）行為是否造成了社會秩序的嚴(yán)重混亂或者他人權(quán)益的嚴(yán)重?fù)p害；

（3）行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險或者其他合法行為；

（4）行為是否已經(jīng)構(gòu)成其他刑法規(guī)定的犯罪。只有當(dāng)以上四個方面都符合條件時，才能認(rèn)定為尋釁滋事罪。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

? ? ? ?最后，我們要分析一下這些罪名為何引發(fā)爭議。尋釁滋事罪之所以受到質(zhì)疑和批評，主要有以下幾個原因：

? ? ?（1）尋釁滋事罪的法律規(guī)定過于模糊和寬泛，沒有明確界定什么是無事生非、起哄鬧事、情節(jié)嚴(yán)重等概念，給了執(zhí)法機(jī)關(guān)過大的裁量空間，容易導(dǎo)致不同地區(qū)、不同案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一致，甚至出現(xiàn)濫用和誤用的情況 ；

（2）尋釁滋事罪的法律適用范圍過于廣泛，涵蓋了多種行為和結(jié)果，可能與其他刑法規(guī)定的犯罪重合或沖突，造成了法律的重復(fù)或冗余，也增加了司法實踐中的分歧和困難 ；

（3）尋釁滋事罪的法律效果不夠理想，沒有有效地預(yù)防和懲治社會上的暴力和騷擾行為，反而可能引發(fā)社會上的不滿和抗議，影響了法律的公信力和權(quán)威性。

? ? ? ? 綜上所述，尋釁滋事罪是一個有待完善和改革的罪名，需要從立法、司法和社會三個層面進(jìn)行深入的研究和討論。張千帆教授提出的取消尋釁滋事罪的建議，也是對刑法體系的一種挑戰(zhàn)和創(chuàng)新，值得我們關(guān)注和思考。