歐洲疫情卷土重來，英國、法國、德國把防護(hù)級別調(diào)到了最高。二戰(zhàn)后，歐洲人第一次過了個(gè)冷清的圣誕節(jié)。

大國一片風(fēng)聲鶴唳，小國也不例外。由于疫情影響，靠金融和旅游過日子的瑞士幾乎斷絕了所有旅游收入。尤其是從事酒店、餐飲、家政、保潔等服務(wù)業(yè)人員，不少人丟了工作，靠領(lǐng)救濟(jì)過日子。

重壓之下，瑞士政府反其道而行之，為了保證底層民眾的生活質(zhì)量，宣布調(diào)高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定最低時(shí)薪不得低于160元人民幣，最低月薪不得低于29500元人民幣。標(biāo)準(zhǔn)之高，世界第一。

我國最發(fā)達(dá)的城市上海，最低時(shí)薪為21元，月薪2420元。

瑞士這份足以秒殺絕大多數(shù)北上廣白領(lǐng)的最低工資，卻引發(fā)了老板和員工的不滿，這又是為什么？

1、排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)的亞洲面孔

瑞士是小國寡民的典范。面積不過4萬平方公里，相當(dāng)于6個(gè)上海市，人口只有850萬，收入中位數(shù)為40000元人民幣/月，是全世界貧富差距最小的國家之一。

由于夾在德、法、意三大強(qiáng)國中間，瑞士人對政治沒有興趣，在絕大部分國際事務(wù)上，嚴(yán)守中立，一言不發(fā)，政府專注提高國民生活幸福感。

但疫情來了之后，原本平靜的生活被打破了。

瑞士政府對疫情反應(yīng)非常迅速，去年3月就實(shí)施了封鎖措施。許多從事服務(wù)員的人丟了工作，日內(nèi)瓦街頭排隊(duì)領(lǐng)取生活救濟(jì)品的照片登上了當(dāng)?shù)匦侣勵(lì)^條。

一位80多歲的瑞士老人抱怨：“這種場景，我只在二戰(zhàn)時(shí)見過?！?/strong>

排隊(duì)領(lǐng)取救濟(jì)的瑞士人，圖片來源：GETTY

一家分發(fā)救濟(jì)物品的慈善機(jī)構(gòu)表示，他們每周都要送出成千上萬包食物，排隊(duì)的人很多，大部分是婦女，很多人還帶著孩子。

從這張登上頭條的照片中不難看出，排隊(duì)人群中有不少黑頭發(fā)、黃皮膚的亞洲面孔。瑞士亞裔僅占人口的0.5%，擁有如此高的救濟(jì)人口，也是令人疑惑。

有瑞士土著在社交網(wǎng)絡(luò)上嘲諷：“亞洲人就是喜歡占小便宜，不管需不需要，他們始終會出現(xiàn)在領(lǐng)取救濟(jì)的人群中?！?/p>

事實(shí)上，亞裔在瑞士從事高端金融業(yè)、制造業(yè)的人數(shù)并不多，除了有錢的移民外，大多數(shù)人跑到瑞士是為了打工掙錢。當(dāng)?shù)厝瞬辉敢庾龅牡凸べY、低技術(shù)的工作都交給了這部分人，而瑞士最大的城市日內(nèi)瓦又是個(gè)生活壓力很大的大城市。

慈善機(jī)構(gòu)的主管查理說：“29500元的最低工資聽上去很多，但在日內(nèi)瓦一點(diǎn)也不多。一個(gè)單間租金每月要7000，伙食費(fèi)最少也要3500，加上3800多的醫(yī)保，剩下的錢僅夠一家四口勉強(qiáng)糊口。”

勞拉是一名護(hù)士，她表示目前的工資僅夠維持生活：“我26歲了，付不起房租，還跟父母住在一起。”

幸運(yùn)的是，瑞士人擁有很高的理性精神。在低收入群里生活陷入困境后，社會組織立刻發(fā)起了提高最低工資待遇的倡議，爭取到了足夠的簽名支持。在去年9月的公投中，有58%的人贊同提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，幫助那些低收入人群。

2、餐廳老板：我一個(gè)月才賺35000

在瑞士，通過這項(xiàng)最低工資法案并不容易。瑞士人對公共支出問題一向非常謹(jǐn)慎，小心地保持財(cái)政與福利之間的平衡。

“我們不會像北歐國家一樣，提供超高福利待遇。”一位日內(nèi)瓦主管公眾事務(wù)官員表示：“福利必須符合財(cái)政收入，不然會造成嚴(yán)重赤字，損害瑞士金融之都的聲譽(yù)。”

日內(nèi)瓦聚集著全世界信譽(yù)最高的銀行，全世界的富豪都喜歡把錢存在這里，以免露富。

前不久，美國特朗普要求瑞士銀行提供拜登家族的隱藏財(cái)富，遭到瑞士銀行的拒絕：“保守客戶秘密是銀行基本原則，我們永遠(yuǎn)不會違背。”

視信譽(yù)如生命的瑞士人必須保持財(cái)政健康，提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)無疑會增加赤字風(fēng)險(xiǎn)。想當(dāng)年，希臘就是因?yàn)闊o限制為國民提供福利，導(dǎo)致財(cái)政崩潰，老人連退休金都拿不到，落得國家破產(chǎn)，四處變賣國有企業(yè)還債。

法納里在日內(nèi)瓦經(jīng)營著一家小餐廳，為了降低成本，他親自擔(dān)任廚師，手下雇傭了3名員工。對于提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，他怨聲載道：“餐廳已因?yàn)橐咔槊媾R生存壓力，調(diào)高最低工資無疑是雪上加霜。”

法納里在疫情之前，每月能賺35000元，提高工資后，他每月要為每個(gè)員工多支出4000元工資：“三個(gè)人，我就要多付12000，我自己只剩下23000，我的權(quán)益誰來維護(hù)？”

像法納里這樣的小業(yè)主在瑞士不算少數(shù)，他們經(jīng)營著規(guī)模很小，無力支付多出來的薪水：“我并不反對提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，但無法支付。”如果這些小企業(yè)大規(guī)模倒閉，失業(yè)人口激增，瑞士財(cái)政負(fù)擔(dān)將成倍增加。

由于貧富差距小，“殺富濟(jì)貧”的思路似乎在瑞士并不管用。小企業(yè)的老板和員工收入差距不超過兩倍，從財(cái)富劃分，兩者屬于同一階級，“一刀切”地提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，只能造成底層相殘。

3、美國也在鬧最低工資

最低工資標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)社會對底層民眾的生活保障，體現(xiàn)出一個(gè)國家對大眾福利的關(guān)切。與瑞士相比，美國人也為提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，鬧了好幾年，至今沒有定論。

民主黨大佬桑德斯為此天天發(fā)推特，呼吁盡快通過最低工資法案。

在1月10日的一則推特中，桑德斯無不諷刺地指出：

2020年，馬斯克的財(cái)富為245億美元，2021年，馬斯克的財(cái)富為2090億美元。美國最富裕的人財(cái)富一年間膨脹了10倍！

而最低工資標(biāo)準(zhǔn)呢？2009年為7.25美元/小時(shí)，2021年為7.25美元/小時(shí)，整整12年時(shí)間一分錢沒漲過。

桑德斯要求立刻把美國最低工資標(biāo)準(zhǔn)提高到15美元。

結(jié)果，就這么份議案，眾議院討論來討論去，就是無法通過。反對的議員振振有詞：“我們是在保護(hù)美國的競爭力，歐洲不少國家因?yàn)楦吒＠呀?jīng)喪失了競爭力?！?/p>

15美元就扯到了國際競爭的層面，明顯在胡說八道。站在這些反對議員背后的，正是美國的大資本。

疫情肆虐情況下，有議員呼吁，為高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)提供基本醫(yī)療保障，比如Uber的司機(jī)和Doordash的外賣員，他們每天要頻繁與不同顧客打交道，感染風(fēng)險(xiǎn)極高。

美國醫(yī)保很貴，一般企業(yè)能不交就不交，Uber的司機(jī)和Doordash的外賣員屬于臨時(shí)工，更沒有這種待遇。企業(yè)買保險(xiǎn)的消息一出，遭到了Uber和Doordash高層的集體反對：“我們無法承擔(dān)如此龐大的醫(yī)保需求，他們簽署的是非保障勞動(dòng)合同?！?/p>

在Uber和Doordash一番騷操作下，國會沒有通過強(qiáng)制醫(yī)保法案，理由是“保護(hù)美國創(chuàng)新企業(yè)”，送外賣和開出租成了創(chuàng)新企業(yè)，東西方在這點(diǎn)上倒是達(dá)成了一致意見。

吃相更難看的是Doordash，他們居然扣除用戶給外賣員的小費(fèi)，把這筆收入算成平臺費(fèi)用！結(jié)果鬧得滿城風(fēng)雨，Doordash才把錢退給了外賣員。

瑞士寧愿冒著企業(yè)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，也要提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，美國人看到了，能不沖進(jìn)國會大廈嗎？