前不久在報紙上看到一篇文章，談到有關(guān)"媚俗"與"媚雅"的問題。作者認為，米蘭·昆德拉用出來一個詞兒，叫做"媚俗"，是指藝術(shù)家為了取悅大眾，放棄了藝術(shù)的格調(diào)。他還說，我們國內(nèi)有些小玩鬧造出個新詞"媚雅"，簡直不知是什么意思。這個詞的意思我倒知道，是指大眾受到某些人的蠱惑或者誤導(dǎo)，一味追求藝術(shù)的格調(diào)，也不問問自己是不是消受得了。在這方面我有些經(jīng)驗，都與欣賞音樂有關(guān)。高雅音樂格調(diào)很高，大概沒有疑問。我自己在音樂方面品味很低，鄉(xiāng)村音樂還能聽得住，再高就受不了。

大約十年前，我在美國，有一次到波士頓去看個朋友。當(dāng)時正是盛夏，為了躲塞車，我天不亮就駕車出發(fā)，天傍黑時到，找到了朋友，此時他正要出門。他說，離他家不遠有個教堂，每晚里面都有免費的高雅音樂會，讓我陪他去聽。說實在的，我不想去，就推托道：聽高雅音樂要西裝革履、正襟危坐。我開了一天的車，疲憊不堪，就算了吧。但是他說，這個音樂會比較隨便，屬大學(xué)音樂系師生排演的性質(zhì)。你進去以后只要不打瞌睡、不中途退場就可。我就去了、到了門口才知道是演奏布魯克納的兩首交響曲。我的朋友還拉我在第一排正中就座，聽這兩首曲子--在這里坐著，連打呵欠的機會都沒有了。我覺得這兩首曲子沒成沒談、沒油沒鹽，演奏員在胡吹、胡拉，指揮先生在胡比畫，整個感覺和暈船相仿。天可憐見，我開了十幾個小時的車，坐在又熱又問的教堂里，只要頭沾著點東西，馬上就能睡著；但還強撐著，把眼睛瞪得滾圓，從七點撐到了九點半！中間有一段我真恨不能一頭碰死算了……布魯克納那廝這兩首鳥曲，真是沒勁透了！

如前所述，我在古典音樂方面沒有修養(yǎng)，所以沒有發(fā)言權(quán)。可能人家布魯克納音樂的春風(fēng)是好的，不入我這俗人的驢耳。但我總覺得，就算是高雅的藝術(shù)，也有功力、水平之分，不可以一概而論。總不能一入了高雅的門檻就是無條件的好--如此立論，就是媚雅了。人可以抱定了媚雅的態(tài)度，但你的感官馬上就有不同意見，給你些罪受……

下一個例子我比較有把握--不是我俗，而是表演高雅音樂的人水平低所致。這回是聽巴赫的合唱曲，對曲子我沒有意見，這可不是崇拜巴赫的大名，是我自己聽出來的。這回我對合唱隊有點意見。此事的起因是我老婆教了個中文班，班上有個學(xué)生是匹茲堡市業(yè)余樂團的圓號手，邀我們?nèi)ヂ牪逝?，我們就去了。雖不是正式演出，作為觀眾卻不能馬虎，因為根本就沒有幾個觀眾。所以我認真打扮起來--穿上三件套的西服。那件衣服的馬甲有點瘦，但我老婆說，瘦衣服穿起來精神；所以我把吃牛肉吃脹的肚腩強箍了下去，導(dǎo)致自己的橫膈膜上升了一寸，有點透不過氣來。就這樣來到音樂學(xué)院的小禮堂，在前排正中入座。等到幕啟，見到合唱隊，我就覺得出了誤會：合唱隊正中站了一位極熟的老太太。我在好幾個課里和她同學(xué)--此人沒有八十，也有七十五--我記得她是受了美國政府一項"老年人重返課堂"項目的資助，書念得不好，但教授總讓她及格，我對此倒也沒有什么意見。看來她又在音樂系混了一門課，和同學(xué)一起來演唱。很不幸的是，人老了，念書的器官會退化，歌唱的器官更會退化，這歌大概也唱不好。但既然來了，就沖這位熟識的老人，也得把這個音樂會聽好--我們是有這種媚雅的決心的。說句良心話，業(yè)余樂團的水平是可以的，起碼沒走調(diào)；合唱隊里領(lǐng)唱的先生水平也很高。及至輪到女聲部開唱，那位熟識的老太太按西洋唱法的要求把嘴張圓，放聲高歌"亞美路亞"，才半聲，眼見得她的假牙就從口中飛了出來，在空中一張一合，做要咬人狀，飛過了樂池，飛過我們頭頂，落向腦后第三排；耳聽得"亞美路亞"變成了一聲"噗"！在此莊重的場合，唱著頌圣的歌曲，雖然沒假牙口不關(guān)風(fēng)，老太太也不便立即退場，癟著嘴假作歌唱，其狀十分古怪……請相信，我坐在那里很嚴肅地把這一幕聽完了，才微笑著鼓掌。所有狂野粗俗的笑都被我咽到肚子里，結(jié)果把內(nèi)臟都震成了碎片。此后三個月，經(jīng)?？瘸鲆黄位蚴且黄?。但因為當(dāng)時年輕，身體好，居然也沒死。筆者行文至此，就擬結(jié)束。我的結(jié)論是：媚雅這件事是有的，而且對俗人來說，有更大的害處。

給我【在看】

你也越好看！