個人臨時速翻：

大家好，我是Aris，來自Hardware Busters。到目前為止，微星（MSI）在電源市場上的表現(xiàn)看起來不錯，因為這個大品牌選擇了備受尊敬的制造商，長城科技，來制造其MPG系列電源。我已經(jīng)評估了該系列中750W功率的版本。今天的視頻將詳細介紹最小的MPG成員，最大功率為650W，足以為強大的游戲系統(tǒng)提供電源。

A650GF采用全模塊化電纜設計，符合80+標準的金牌效率和Sybenetics的鉑金認證，還具有Sybenetics A的噪音評級，表明它是一款安靜的電源。外形尺寸正常，深度為160mm。價格適中，98美元。非常長的保修期，10年。

我們有一個單獨的12V電源輸出，可以獨立提供單位的全部功率，而輔助軌道最多可以提供100W的最大功率組合。至少在紙上是這樣，因為實際上它們可以提供更多的功率。電纜方面，由于這款電源只有650W的輸出，連接器非常多。所有電纜都很長，外圍連接器之間的距離適當，并且沒有電纜帽，最后所有電纜都是扁平的和隱形的。

內(nèi)部設計方面，該電源使用CWT的GPU平臺，雖然可能有些過時，但仍然競爭力強。通常情況下，CWT設計的散熱器較小，尤其是在二次側(cè)。制造質(zhì)量高，PCB布局不密集，有利于空氣流通。所有濾波電容都是高質(zhì)量的，除了電解電容外，還使用了許多聚合物電容。

冷卻風扇采用了鴻華的雙球軸承，這是在高溫下運行的最佳軸承。紅外圖像顯示溫度保持較低，即使沒有主動冷卻，在半載荷下持續(xù)10分鐘。高效率和中等功率的平臺在這方面肯定起到了重要作用。

保護功能方面，該電源具有多路12V電源輸出，因此測試過流保護（OCP）并不容易。前兩路12V電源輸出設置了正確的OCP觸發(fā)點，第三個接近143%，所以相當高，最后一個更高。我沒有將第四個12V電源軌道推到更高，因為我只有一個樣品來完成這篇評論，所以如果發(fā)生故障，我將無法繼續(xù)進行。過功率保護在正常溫度下設置得很高，以應對能量突發(fā)，這是一款中等功率的電源，所以這是可以預料的，而在高溫下則低于130%，以有效保護電源。最后，過溫保護低于預期，但在測試過程中我沒有遇到任何問題。性能方面，所有主要電源輸出的電壓偏差在1%以內(nèi)，因此調(diào)節(jié)得足夠嚴格。

抑制紋波方面，該電源在紋波圖表中沒有取得高排名，但這并不意味著它的紋波抑制能力差，只是競爭對手在這方面非常激烈。

瞬態(tài)響應并不是我見過的最好的，但也不能說差。

由于低容量的批量電容，維持時間低于17ms。Power-OK信號準確，但延遲低于1ms，后者是ATX規(guī)范所要求的最小時間。

關于電源的定時方面，該電源不支持ATX規(guī)范推薦的替代睡眠模式，這是有點奇怪的，因為A750GF是ASM兼容的，而且兩個型號使用相同的平臺。在此沒有出現(xiàn)問題。

輸入為115V時，負電流處于較低水平，輸入為230V時，漏電電流也較低。

EMI（電磁干擾）排放方面出現(xiàn)了問題。使用平均檢測儀器進行測量，排放較高，我還使用峰值檢測儀器測得3個速度超過限制。

瞬態(tài)濾波器的效果不太好。

平均效率很高，僅次于XPG Core Reactor 750。

5VSB的效率還不錯。

平均功率因數(shù)（PF）方面，APFC轉(zhuǎn)換器的性能應該更高，尤其是在輸入電壓為230V時。

平均噪音輸出較低，但大多數(shù)競爭產(chǎn)品在這方面更出色。

該產(chǎn)品的主要競爭對手是Corsair RM650X，噪音水平低于5dB。

盡管性能足夠高，但該電源仍然無法與Corsair RM650X和XPG Core Reactor等容量類似的電源相媲美?？偟膩碚f，MSI MPG-A650GF面臨著激烈的競爭，包括受歡迎的Corsair RM650X、XPG Core Reactor 650、類似容量的Seasonic Focus GX以及其他主要OEM廠商的產(chǎn)品。微星剛剛進入電源市場，還有很長的路要走，才能成為重要的參與者，但通過與可靠的OEM廠商CWT合作，微星取得了很好的開端。我期待微星推出更多的電源產(chǎn)品，也很期待看到它們是否能達到同樣高的水平并避免陷阱。在市場上建立良好的聲譽是具有挑戰(zhàn)性的，尤其是在電源市場上，一個糟糕的產(chǎn)品足以毀掉一切。

優(yōu)點：在47攝氏度下能夠提供滿功率。整體性能足夠出色。良好的制造質(zhì)量。優(yōu)質(zhì)的散熱風扇。靜音運行。負載調(diào)節(jié)得足夠嚴格。高效率。全模塊化。大量連接器。外圍連接器之間的距離適當。10年保修。

缺點：低于17ms的維持時間。低于1ms的Power OK無效到DC損失延遲。增加的EMI排放。平庸的瞬態(tài)響應。低的功率因數(shù)讀數(shù)。2%負載下低于70%的效率。不支持替代睡眠模式。