2022年世界杯已經(jīng)結(jié)束。不過從八強賽開始，有人懷疑本屆世界杯有“黑幕”，保送阿根廷隊和法國隊進決賽。有意思的是，幾乎每屆世界杯都有這種所謂的“黑幕”。比如很多烏拉圭和阿根廷的球迷認為1966年世界杯有“黑幕”：英格蘭與西德進行了針對南美球隊的“PY交易”。

上世紀六十年代，南美足球的整體水平壓過歐洲足球，巴西隊在1958年到1970年之間三奪世界杯冠軍就是例證。1966年英格蘭世界杯，東道主英格蘭對巴西隊使了不少盤外招（比如不須巴西隊攜帶咖啡）。不過巴西隊在1966年英格蘭世界杯自己作死，小組賽階段就被淘汰。

雖然巴西隊折戟小組賽，但南美足球三強的另外兩個（烏拉圭隊、阿根廷隊）都從小組賽晉級淘汰賽。尤其是烏拉圭隊和阿根廷隊還在小組賽階段分別逼平了英格蘭隊和西德隊，可見兩隊實力之強。到了八強淘汰賽，烏拉圭隊的對手是西德隊，英格蘭隊的對手是阿根廷隊。

就在此時，很多烏拉圭和阿根廷的球迷認為的“黑幕”出現(xiàn)了。烏拉圭隊與西德隊的八強淘汰賽，執(zhí)法裁判是英格蘭人；而英格蘭隊與阿根廷隊的八強淘汰賽，執(zhí)法裁判是西德人。結(jié)合之前小組賽的比賽結(jié)果和歐洲足球整體針對南美足球的背景，這樣安排裁判肯定引發(fā)爭議。

到了八強淘汰賽開始后，英格蘭裁判多次作出有利于西德隊，先后罰下了兩名烏拉圭隊員，導(dǎo)致烏拉圭零比四輸給了西德隊。而西德裁判在另一場比賽中的判罰也是全場有利于英格蘭隊，甚至氣得阿根廷隊集體罷賽。最終英格蘭一比零淘汰了阿根廷隊，兩隊就此結(jié)下仇怨。

正因如此，很多烏拉圭和阿根廷的球迷認為1966年世界杯有“黑幕”：英格蘭與西德在賽前達成了針對南美球隊的“PY交易”，通過裁判做掉了烏拉圭隊和阿根廷隊，保證英格蘭隊和西德隊一起晉級半決賽。1966年世界杯的“門線懸案”則是英格蘭隊與西德隊的“狗咬狗”而已。