我們應該當一個理想主義者嗎?|理想國

個人推薦指數(shù)三星半,作者柏拉圖。先前讀過《柏拉圖對話集》,還沒有這么晦澀,《理想國》太難讀下去了,第一次讀《理想國》,我讀了一部分就放棄繼續(xù)往下讀了,就把它扔在一旁了,過了很長一段時間,又記起來,從開頭重新讀,又讀了一部分,就不想讀了。隔了大半年,現(xiàn)在的第三次才勉勉強強重新從頭讀到尾。
這本書中蘇格拉底的許多言論是詭辯,喜歡強行類比,許多論證經(jīng)不起仔細推敲,事物不是單純的因果的關(guān)系,考慮的變量太少,必要與充分分不清,然后則是非黑即白的正確的可怕的話,書中每章與其對話的人,大部分都是隨聲附和的人,反駁的很少,只聽得到蘇格拉底說因為所以,而另一個人幾乎不怎么說因為所以和推論,大部分說“對,蘇格拉底你說的對?!?/p>
蘇哥拉底描繪了一個怎樣的理想國?
首先人們的工作高度細致分化,以城邦的總體利益為中心,任何財產(chǎn)都是屬于城邦的,非個人所私有的。優(yōu)秀的男人必須與優(yōu)秀的女人盡可能多的結(jié)合生出優(yōu)秀的小孩,生出的小孩由城邦集中撫養(yǎng),父母不能知道哪個是自己的孩子,孩子們也不能知道自己的父母是誰。在孩子們的集中培養(yǎng)中,發(fā)現(xiàn)他們的天賦,分配給他們最合適的職業(yè),這其中最優(yōu)秀的人的下一代著重培養(yǎng),最差的人下一代忽略性培養(yǎng)。下一代成長為壯年的時候,如果一個男子與一個女子的婚姻得不到城邦發(fā)生疾病與戰(zhàn)亂,醫(yī)生優(yōu)先救治身體強壯優(yōu)秀的人,全體公民對與戰(zhàn)場戰(zhàn)死的士兵萬家同悲,上戰(zhàn)場的士兵需抱有一顆必死的心,先輩們?yōu)橄乱淮膽?zhàn)死感到光榮。這樣的城邦可以被整個說為有智慧的。
理想國的烏托邦,就像蒙古包上的羊群畜牧業(yè),治理者是牧羊人你,軍隊則是獵犬,其他人則是羊群,羊群不需要思考自由是什么,自己的個性是什么,只需要過著有草吃的日子就行,治理者以城邦的名義定期減掉羊群的羊毛。美期名曰,是為了城邦不被侵略,是為了讓下一代更加優(yōu)秀。完完全全忘記了人類文明和動物文明的區(qū)別。
我們應該當一個純理想主義者嗎?
理想國開篇大談正義、智慧、勇氣、善良等??墒亲詈髮嶋H落實上也是在談如何治理一個城邦,社會如何分工合作,什么樣的人對城邦是最有用的,理想與實用主義并不矛盾。太過理想化,我們會越來越只吸收與自己觀點認識相近的知識,不會去了解反面的知識觀點,越來越激進,離客觀現(xiàn)實世界越來越遙遠,不去正視人性與市場。做一個理想個性的現(xiàn)實主義者是更適合的選擇,在工作中不會因為太過理想化而不合群或者難以生存,在追求實際利益的時候又能考慮到善良與正義,而不會迷失自我。