我在貓眼的解析里簡單說了一下貓眼漫畫里，主角內(nèi)海俊夫穿戰(zhàn)壕風(fēng)衣的情況以及對(duì)比了雅格獅丹與巴寶莉戰(zhàn)壕風(fēng)衣，有小伙伴在后臺(tái)留言希望能知道更多關(guān)于戰(zhàn)壕風(fēng)衣的故事，我便借著重回學(xué)校的機(jī)會(huì)，查閱了一些資料，額外補(bǔ)充一些關(guān)于戰(zhàn)壕風(fēng)衣的來源與典故，發(fā)出來權(quán)作拋磚引玉，如有疏漏，還請(qǐng)大佬指正。

本文有一部分內(nèi)容和之前的服裝點(diǎn)評(píng)2有雷同，包括用圖，大家可以無視直接跳過。

首先，目前網(wǎng)絡(luò)上大部分關(guān)于戰(zhàn)壕風(fēng)衣的起源與故事，都比較。。。片面或有意模糊。這里面既有信息通過檢索軟件，各種幾傳手后的失真，也有一些品牌為了宣傳營銷，有意在社交媒體上傳播有利于自己的信息。所以本文參考了《workwear》一書，以及Aquascutum（簡稱A家）、Burberry（簡稱B家）官方、日本文化服裝學(xué)院朝日真教授、B站Up主梅森設(shè)計(jì)老師的研究。

戰(zhàn)壕風(fēng)衣的起源：

戰(zhàn)壕風(fēng)衣的版型來源是Ulster阿爾斯特大衣。

阿爾斯特大衣誕生自19世紀(jì)，為了在比較寒冷的地區(qū)旅行、打獵使用，版型特點(diǎn)是：寬大且厚的平駁領(lǐng)、豎向口袋。

在《神奇動(dòng)物在哪里》電影里，主角身穿的就是阿爾斯特大衣，因?yàn)殡娪澳甏O(shè)置在1926年，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)壕風(fēng)衣尚未流行起來，劇組考究很嚴(yán)謹(jǐn)。

戰(zhàn)壕風(fēng)衣的出現(xiàn)：

這個(gè)大家都知道，戰(zhàn)壕風(fēng)衣是在一戰(zhàn)里，為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)壕惡劣的生活條件開發(fā)的軍裝。

1910年，B家在阿爾斯特大衣基礎(chǔ)上開發(fā)了Tielocken大衣。

1912年，雅格獅丹開發(fā)了Lockerbie大衣。

戰(zhàn)爭催生了科技與時(shí)尚，也是對(duì)需求最敏感的。當(dāng)1914年戰(zhàn)爭爆發(fā)后，英軍開始為前線士兵配發(fā)各種軍服，大英不做人大家都知道，早期是A家和B家各種亂給，大頭兵領(lǐng)到哪家算哪家。大頭兵們會(huì)把反饋（抱怨）告訴軍官，軍官定期匯報(bào)給軍需部門，軍需部門再讓廠家改。因此，早期戰(zhàn)壕風(fēng)衣在不斷改進(jìn)中變化。

英軍最終在1915年選用的戰(zhàn)壕風(fēng)衣，是雅格獅丹的戰(zhàn)壕風(fēng)衣1915款。

1915款大部分細(xì)節(jié)已經(jīng)具備，可以看到，口袋還是阿爾斯特的豎平款，沒有后背的覆蓋。袖扣與喉閂鎖已經(jīng)有了，腰帶不變，拿破侖領(lǐng)的外弧也有了（注意領(lǐng)子最外側(cè)，不是直角，是有些弧度的），開叉位置很合適。

1918年雅格獅丹最終定型，大家注意到，這時(shí)戰(zhàn)壕風(fēng)衣所有元素已經(jīng)齊備——槍擋重新設(shè)計(jì)（早期是左右雙片，看設(shè)計(jì)圖與士兵照片可以注意）、后面覆蓋，既可以擋雨，也方便你往戰(zhàn)壕泥巴堆上一靠；口袋改成豎兜，并且做了通兜設(shè)計(jì)。

1918年士兵身穿雅格獅丹戰(zhàn)壕風(fēng)衣在前線。

因此，首先糾正一個(gè)誤區(qū)，很多Up主會(huì)說：是B家開發(fā)了戰(zhàn)壕風(fēng)衣的款式與版型設(shè)計(jì)，至少這個(gè)說法很片面?？梢源_定的事實(shí)是：一戰(zhàn)里，A家與B家都是英軍軍服供應(yīng)商，B家也參與了戰(zhàn)壕風(fēng)衣改進(jìn)的過程，但是不能忽視1915與1918定型款都是雅格獅丹完成的。所以，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法應(yīng)該是：雅格獅丹與Burberry共同參與了戰(zhàn)壕風(fēng)衣的開發(fā)與設(shè)計(jì)，貢獻(xiàn)大小不同。

誤區(qū)二：兩家都說自己是戰(zhàn)壕風(fēng)衣的發(fā)明人。

這個(gè)地方的爭議在于怎么去理解“發(fā)明”，今天可以確定的事實(shí)上，1915與1918款兩家都有參與，畢竟如果你是英軍軍需老大，接到前線的反饋后，不可能只給一家軍服供應(yīng)商。A家認(rèn)為自己是發(fā)明人，理由是1915與1918款都是他家最后敲定的版型；B家認(rèn)為自己是發(fā)明人，是因?yàn)锽家認(rèn)為戰(zhàn)壕風(fēng)衣原型應(yīng)該是他家1910年的Tielocken大衣，以及他家也參與了1915、1918款的改進(jìn)。

所以，這事沒有定論，只能說單純說哪一家獨(dú)享功勞都不合適。

（值得注意的是，Burberry在宣傳上很謹(jǐn)慎，沒有在這個(gè)問題上留下爭議，B家花費(fèi)重金拍的宣傳片里，）

戰(zhàn)壕風(fēng)衣的用料：

拿腳底板想也知道不可能是全棉吧。。。那玩意在戰(zhàn)壕里經(jīng)不住造的。

B家今天的戰(zhàn)壕風(fēng)衣已經(jīng)脫離了早期的實(shí)用性，開始轉(zhuǎn)型奢侈品（當(dāng)然，是否成功有待商榷，關(guān)注相關(guān)新聞的小伙伴應(yīng)該知道B家設(shè)計(jì)師換人了。），用全棉當(dāng)然是個(gè)賣點(diǎn)，考慮到某些事情，這個(gè)就不多說了。

B家發(fā)明了精梳毛紗織技術(shù)，這個(gè)沒有爭議，1880年由創(chuàng)始人Burberry發(fā)明。值得注意的是，Burberry在宣傳上很謹(jǐn)慎，沒有在這個(gè)問題上留下爭議，B家花費(fèi)重金拍的宣傳片里：https://www.bilibili.com/video/BV1ns411x7SL/，? B家關(guān)鍵的發(fā)明，比如精梳毛紗織與嘎巴甸面料，以及特色圍巾都大書特書，唯獨(dú)對(duì)于戰(zhàn)壕風(fēng)衣的開發(fā)一帶而過，暗示了一下。

A家最初在克里米亞戰(zhàn)爭里就開始為英軍提供軍服，創(chuàng)始人發(fā)明了一種防水面料，用來取代橡膠雨衣，受到軍隊(duì)好評(píng)，因此A家今天的戰(zhàn)壕風(fēng)衣仍舊在用和1918款一樣的面料。

戰(zhàn)壕風(fēng)衣的功能：

對(duì)比一下兩家吧。

1、槍擋，兩家沒有太大變化，只是在形狀和尺寸上有些許差異。

2、領(lǐng)子，沒有變化，做工都特喵一模一樣。整個(gè)領(lǐng)座都是師傅手挑的，這樣沒有明線留在底部。領(lǐng)子都是立起來的，里面夾了過漿布料補(bǔ)強(qiáng)。

3、拿破侖領(lǐng)，兩家沒有差異。

4、肩章，兩家沒有差異。

5、口袋，A家還是原汁原味的通兜，B家沒有通兜了。A家口袋上各有兩顆扣子固定，B家是一顆扣子。這兩家口袋款式形狀和縫法都一模一樣，大家注意針腳。A家口袋因?yàn)槭峭ǘ担騼?nèi)還有一層，B家不是。

6、腰帶，兩家做工一樣，款式有差異，A家上面4個(gè)D形扣、B家3個(gè)。

7、扣子，A家牛角扣，而且不易碎，有清晰的花紋；B家塑料樹脂扣，老的牛角扣易碎。B家說換樹脂扣是為了環(huán)保。。。聽聽就算了。

8、腰帶扣與袖扣，都是牛皮——牛皮就環(huán)保是吧。。。兩家都是小牛皮，然后油邊再一針針縫，這塊就不展開講了，大家有興趣去B站搜搜看?？傊?，有點(diǎn)檔次的衣服上這類皮具都比較費(fèi)人工。

A家的袖扣是活動(dòng)的，B家是固定的（這個(gè)得視頻演示，不過大家稍微想一下就好理解，A家的袖扣是可以自由在手腕上轉(zhuǎn)圈的）。

袖子長度上，A家同樣版型（英標(biāo)44）下，袖子比B家略長一些，可以認(rèn)為B家對(duì)版型做了改動(dòng)，A家更原汁原味，袖子長一些很好理解，既可以卷起來，也可以把手縮起來然后穿插，袖扣可以活動(dòng)也是為了固定方便。此外，考慮到當(dāng)年軍服生產(chǎn)不可能都量體做，所以袖子長一點(diǎn)總比短一點(diǎn)更好——當(dāng)然，從舒適性角度，我認(rèn)為B家改動(dòng)比較合理，A家更“1918”，見仁見智。

9、后背覆蓋。A家是中間固定，B家是張開。

?10、后叉開，兩家都一樣，B家長款更高一些。

11、面料，B家純棉，A家不是純棉，自家經(jīng)典的防水面料。兩家都防水。

?

穿著體驗(yàn)：

B家風(fēng)衣里，肯辛頓版型優(yōu)于切爾西，同樣是長款，切爾西在身上的懸垂感沒有肯辛頓好；B家面料比較輕薄，導(dǎo)致秋冬季一旦起風(fēng)，會(huì)貼合在身上，長款反而走路有些別扭。

A家沒有這些問題，穿在身上重量分布非常均勻，面料比較厚實(shí)，也沒有B家這個(gè)問題。

我的結(jié)論是：A家適合扣起扣子，化身風(fēng)暴突擊兵；B家適合敞開穿，化身羅馬街頭靚仔。

?

戰(zhàn)壕風(fēng)衣的款式：

A家比較簡單，中長款就是我截圖這件KingsGate，長款是最正統(tǒng)的戰(zhàn)壕風(fēng)衣，非常精美，我只見過一次，是那種你見到就想掏錢那種——衣服掛鉤是精致的金屬件，內(nèi)部格紋上印有“Trench Coat”標(biāo)，長到膝蓋，大地色。

B家版型賊多，我都列不過來，我只有肯辛頓與切爾西兩款?，F(xiàn)在B家還有很多奇怪系列的衣服，你去某些實(shí)體店能看到，奇奇怪怪的扣子造型和版型，是吧，很正確。。。

另外，根據(jù)新聞：Bottega Veneta前任創(chuàng)意總監(jiān)Daniel Lee將取代Riccardo Tisci，從2022年10月3日開始擔(dān)任Burberry首席創(chuàng)意官（Chief Creative Offier）

Riccardo?Tisci到今年擔(dān)任博柏利首席創(chuàng)意官將近3年，期間徹底革新了Christopher Bailey時(shí)期的品牌形象，并推出品牌專屬Monogram紋樣圖案，同時(shí)加大對(duì)社交媒體營銷的投入。

他的一系列舉措引發(fā)了頗多爭議，比如風(fēng)衣的款式變化與一些“環(huán)?！本秃苡袪幾h。他讓整個(gè)品牌變得更年輕——這是A家所不具備的。但財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)卻沒有對(duì)這些舉措給出積極肯定，他上任后的首個(gè)財(cái)年里，Burberry銷售額增長幾乎停滯；近期財(cái)季出現(xiàn)的高增長，也多是和疫情早期的低基數(shù)對(duì)比所致。

在文章《How does Burberry Infuse ‘Freshness’ into Classic Trench Coats?》里專門提到，風(fēng)衣款式的變化，也不全是Tisci一個(gè)人的鍋。

“Menechetti had changed the shape of the inside details of the trench coats the most, and Bailey appeared to change the trench coats’ silhouette. Tisci had the highest rate of change in texture, color, and pattern. We confirmed that the way the three designers added novelty to the coat design is related to their aesthetics, namely minimalistic, feminine, and street style.”

給大家把重點(diǎn)標(biāo)出來了：三位設(shè)計(jì)師：M\B\T，一起對(duì)戰(zhàn)壕風(fēng)衣的內(nèi)在細(xì)節(jié)（還我通兜?。?、外在版型、顏色花紋（彩虹系列）整活，標(biāo)榜極簡主義、街頭主義、女性化（太正確了?。?/p>

很顯然，對(duì)于大部分人而言，B家仍然是一個(gè)以銷售風(fēng)衣和格紋圍巾為主的品牌，但這兩個(gè)品類并非有著最強(qiáng)的時(shí)尚關(guān)聯(lián)度，反而更側(cè)重實(shí)用性。所以。。。我覺得B家東西現(xiàn)在不如19年前，可能不是個(gè)人感覺吧。。。

戰(zhàn)壕風(fēng)衣的價(jià)格：

雅格獅丹標(biāo)價(jià)11950，但是注意：國內(nèi)常年是打折出售的，我詢問過朋友，實(shí)體店里進(jìn)價(jià)是高于售價(jià)的。目前KingsGate中長款4800元左右，長款最經(jīng)典版型6000元左右。

Burberry，官網(wǎng)目前售價(jià)20500，我買的時(shí)候還是16900。

影視里那些風(fēng)衣：

1942年，卡薩布蘭卡，雅格獅丹戰(zhàn)壕風(fēng)衣

1957年，索菲亞勞倫，雅格獅丹風(fēng)衣（雙槍擋太標(biāo)志了）

1958年，肖恩康納利先生，身穿雅格獅丹KingsWay戰(zhàn)壕風(fēng)衣——值得一提的是，很多人認(rèn)為間諜過家家里黃昏穿得是B家風(fēng)衣，其實(shí)根據(jù)我的觀察以及那個(gè)年代的特色來看，大概率是雅格獅丹的，那個(gè)年代B家風(fēng)衣版型和今天有很大區(qū)別，大家注意領(lǐng)子，最明顯。當(dāng)然，如果作者本人出來解釋，以作者為準(zhǔn)。

1963年，赫本女士，身穿Burberry戰(zhàn)壕風(fēng)衣。

1964年，瑟堡的雨傘，Burberry戰(zhàn)壕風(fēng)衣——這一時(shí)期B家風(fēng)衣在版型上開始與A家不太一樣了。

1966，諜海飛龍（神奇的港譯），吉拉·戈蘭，雅格獅丹（我覺得雅格獅丹這個(gè)領(lǐng)子和袖扣是與B家最明顯的區(qū)別）

1979年，《克萊默夫婦》里梅麗爾斯特里普，Burberry戰(zhàn)壕風(fēng)衣；她的丈夫達(dá)斯汀霍夫曼身穿Aquascutum戰(zhàn)壕風(fēng)衣（看紅框里格紋）。

?《貓眼三姐妹》里，內(nèi)?？》蚺c來生瞳都是雅格獅丹粉絲?？》虺鰣?chǎng)就穿著雅格獅丹戰(zhàn)壕風(fēng)衣，可以認(rèn)為1981年北條司是照著老電影里畫的。

來生瞳的裙子、襯衫、圍巾，都是雅格獅丹的。

我看下來，總感覺B家風(fēng)衣風(fēng)格男女都適合，A家風(fēng)格上偏硬，更適合男士（戰(zhàn)壕消耗品）。

最后，說一下我對(duì)其他品牌風(fēng)衣的一點(diǎn)看法：在4-6K這個(gè)價(jià)位上，A家風(fēng)衣默認(rèn)秒全部，一家能打的都沒有；上到1萬，A家依舊默認(rèn)秒全部，不打折也秒；上到2萬，B家在品牌影響力、材質(zhì)上比A家好，版型大家已經(jīng)看到了，各有千秋。

個(gè)別品牌的風(fēng)衣價(jià)格更高，這我就沒資格討論了，畢竟沒有，也沒試過。。。

雅格獅丹最大的問題是：丫品牌運(yùn)營得真心爛，目前大城市里實(shí)體店都少得可憐，更別說次一線城市了。網(wǎng)店也沒有經(jīng)典款戰(zhàn)壕風(fēng)衣，大家不用去搜了，淘寶上就沒有。實(shí)體店里也經(jīng)常沒有貨——就我拿到的消息，目前北上廣所有雅格獅丹實(shí)體店一共只有3件最經(jīng)典的長款KingsGate戰(zhàn)壕風(fēng)衣（廣州有朋友去看了，上海我親自去看的）。

A家品牌目前歸國內(nèi)，導(dǎo)致國內(nèi)很多“授權(quán)生產(chǎn)”，質(zhì)量無法保證，戰(zhàn)壕風(fēng)衣只有英國才生產(chǎn)。

所以，如果你路過A家的店，又剛好有貨，4-6K這個(gè)價(jià)格，我個(gè)人覺得性價(jià)比無敵。

再提醒一下：網(wǎng)絡(luò)上買不到雅格獅丹King系列戰(zhàn)壕風(fēng)衣，不管是淘寶還是拼多多。

最后，有疏漏之處請(qǐng)大家指正，本文完全是我個(gè)人觀點(diǎn)，沒有任何推薦或廣告的意思。