? ? ? ?美國海軍花了四年多的時間現(xiàn)代化升級托爾圖加號船塢登陸艦（LSD-46，屬于惠德貝島級），且比計劃預(yù)算超支至少9900萬美元，而這艘兩棲艦艇仍然沒有準(zhǔn)備好重歸現(xiàn)役（升級完成80%+）。

? ? ? ? 在投入了近3億美元的維修費(fèi)用后，美海軍寧愿簡單地退役這艘艦艇。

? ? ? ?當(dāng)然，海軍更希望盡快退役掉惠德貝島級船塢登陸艦和哈珀斯費(fèi)里級船塢登陸艦現(xiàn)役剩余的所有10艦。畢竟所有這些艦船都需要進(jìn)行重大升級維修，有些船只還有十多年的計劃使用壽命。

? ? ? ?很明顯海軍不想要支付這些費(fèi)用，而是希望放到更有用的地方。

? ? ? ?但問題出在海軍并不是兩棲平臺的主要用戶，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)依靠這些艦船來投送部隊(duì)，作為快反力量進(jìn)行快速響應(yīng)。目前只有約45%的兩棲艦艇艦隊(duì)準(zhǔn)備就緒，而目標(biāo)則是80%。

? ? ? ?根據(jù)透露的消息，海軍可能會要求在2024財年退役四艘兩棲船塢登陸艦（LSD），分別是拉什莫爾（LSD-47）、哈珀斯費(fèi)里（LSD-49）、卡特霍爾（LSD-50）和珍珠港號（LSD-52），盡管參眾兩院23財年預(yù)計拒絕了類似請求（注：23財年4艘艦齡在31-37年間，（注：24財年4艘艦齡在26-33年間）。

? ? ? ?在此前專欄也提到過，海軍還計劃在購買三艘圣安東尼奧級兩棲船塢運(yùn)輸艦（LPD Flight II）后，結(jié)束LPD Flight II的有關(guān)采購、原計劃采購13艘，而這一批船只將取代原來的各種LSD。

? ? ? ?海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在兩棲艦艇上巨大差異，體現(xiàn)的是對未來敵人的“路線之爭”，而目前海軍面臨著緊張的預(yù)算和“運(yùn)營”這些兩棲艦艇的巨大預(yù)算壓力，所以其寧愿將資金再投資于更大、更復(fù)雜的武器庫存。

? ? ? ?惠德貝島級級兩棲船塢登陸艦?zāi)壳坝媱澮\(yùn)營40年+，這些LSD是在上世紀(jì)80年代、90年代由華盛頓州西雅圖的洛克希德·馬丁造船廠和路易斯安那州的埃文代爾造船廠建造的（都已經(jīng)倒閉），那時候首艦在3億美元、后續(xù)均價在1.5億美元左右。

? ? ? ?錢、熟練的工人、船塢（船臺）的缺乏與海軍國會間的不協(xié)調(diào)，使得LSD艦隊(duì)維持面臨很大苦難，其平均維護(hù)期達(dá)到461天。

? ? ? ?而海軍陸戰(zhàn)隊(duì)則是抱怨，船只的缺乏使得訓(xùn)練和操作難以為繼，兩棲艦船的10年平均準(zhǔn)備完成率為63%，但目前約為45%，目前海陸僅能勉強(qiáng)維持一個兩棲戒備群--海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征軍（ARG-MEU）。

? ? ? ?如果海軍計劃得到執(zhí)行，12艘兩棲船塢登陸艦將在2025財年完全退役，兩棲艦隊(duì)將下降到24艘，低于31艘的最低要求。

? ? ? ?此前國會已經(jīng)明確支持海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，支持保持31艘大型兩棲艦艇的計劃。但說實(shí)在，這并不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是資源，從目前準(zhǔn)備率和預(yù)算和升級維護(hù)進(jìn)度看，再這樣下去，只會擁有紙面上的大型兩棲戰(zhàn)艦。

? ? ? ? 投資基礎(chǔ)設(shè)施、船舶工業(yè)和適度的外包可能都是未來應(yīng)當(dāng)采取的措施。

END