真主欽點仁波刀 ? ? ? ? ? ? 1小時前 來自 小米11 Pro

我想要的工作用大屏手機，是16:9顯示比例，7英寸以上的家伙，而不是目前流行的21:9的遙控器。因為無論工作還是音影，這兩個比例的可用顯示面積實在差太多了…… 反正現(xiàn)在普通手機都6.5英寸以上，必須雙手使用了，你給我一個16:9的7.2英寸，5500ma，260g左右的大家伙，有啥差呢，散熱和續(xù)航還更好……?

https://m.weibo.cn/detail/4729263046263041

確實，ARM手機平板上有太多小眾的需求仍然沒有被充分滿足。就像夏蒙乾說的，「 原本以為手機廠商應(yīng)該很“卷”才對，結(jié)果現(xiàn)在來看真不如筆記本廠商卷。」https://www.zhihu.com/question/513035397/answer/2322756162

原因之一，可能在于世界上有x86兼容機但是沒有ARM兼容機（https://www.zhihu.com/question/277198849）；原因之二可能是雖然x86貴，ARM便宜，但小廠相對比較容易搞到Intel和AMD的好U，很難搞到膏通和聯(lián)發(fā)科的旗艦（https://www.zhihu.com/pin/1469021305189781504）。

手機廠商已經(jīng)完成了對用戶的馴化和圈養(yǎng)（就別說iOS用戶換Android了，華為/小米的機器同時混著用都很蛋疼——華為平板是上下滑動把程序移除，小米平板是左右滑動?。鞘謾C廠自然不用像筆記本廠商那么卷了。這時候，付出隱性代價的，其實是一部分Power User。

針對手機廠商的開放不是針對手機最終用戶的開放，就像針對士大夫的寬仁不是針對農(nóng)民的寬仁（https://www.zhihu.com/question/401274927/answer/2222563682）。從某種角度來說，x86和ARM的區(qū)別【 CPU體系架構(gòu)開放的ARM，做出來的電腦反而是封閉的，CPU體系架構(gòu)不開放的X86，做出來的電腦架構(gòu)反而是開放的。 】，也類似唐朝和宋朝的區(qū)別。