今年全國兩會上，南方供暖再次成為熱議話題。

之所以說“再次”，實因為這已是個“老掉牙”的問題，每年供暖季，都會有或多或少的討論。

有一點已有相當共識，就是傳統意義上的一些“南方地區(qū)”，比如江蘇、浙江、安徽這些省份，冬季也比較寒冷，供暖有現實之需。生活中，這里的人們已經以行動投票，買新房盡量買能采暖的，不買新房的家庭，裝空調供暖的也越來越多。

?

但是，南方供暖怎么供，則是一個專業(yè)問題，需根據試點實踐、專業(yè)數據測算來決定。

南方供暖之所以多年討論多落地少，一個重要原因在于，南方很難簡單移植目前北方的集中供暖模式。

因為從天氣狀況看，南方冬季相對短暫，需要供暖的周期短，這也就意味著供暖設施的利用率會比較低。集體供暖需要大量基礎設施建設，使用率低必然導致整體的性價比不高。另外，每個家庭的小賬算下來，集體供暖可能也不劃算。

比較現實的道路是“分城施策”，地方政府擔負起供暖的主導規(guī)劃責任。每個城市根據各自情況，根據之前試點的經驗，出臺地方化的供暖方案。

?

南方城市普遍擁有豐裕的可再生能源，比如地熱、江水源、太陽能、污水源等，也有較多清潔化能源，比如天然氣、電、工業(yè)余熱、清潔化燃煤等。各城市可根據各自資源稟賦，通過多能互補和冷熱聯供，發(fā)展低能耗、清潔低碳的供暖模式。

總之，這樣一個民聲呼吁日久的重大事項，是時候邁過“要不要”的爭論階段，去討論該“怎么做”了。

?