早就看完了郭游篇，近來(lái)看到一些批評(píng)說(shuō)《鬼滅》沒(méi)深度，沒(méi)有體現(xiàn)人鬼對(duì)立，巴拉巴拉的。

什么時(shí)候我們對(duì)好的作品的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)就變成看作品的深度了？難道越詰屈聱牙、晦澀難懂的作品才能稱(chēng)之為好作品？我不以為然！固然作品有深度，揭示現(xiàn)實(shí)，引人深思是作品的評(píng)價(jià)維度之一，但不應(yīng)是唯一或者最重要的部分。

其實(shí)縱觀日本動(dòng)漫作品，很多立意極深的作品大多都免不了“爛尾”“后期乏力”“人設(shè)崩塌”的命運(yùn)，究其原因和日本文化有關(guān)系，這使得日本作者（這里特指動(dòng)漫領(lǐng)域）都或多或少存在一些偏執(zhí)或者說(shuō)格局小。所以使得他們?cè)趩我惠敵錾戏炊泻米髌罚鴥?yōu)秀的較深的作品就比較難出現(xiàn)。

在這樣大背景下，一部立意簡(jiǎn)單的《鬼滅之刃》是可以稱(chēng)得上一部好作品。