本文完全是建立在回應(yīng)這句畫紅圈的話的基礎(chǔ)上的。 以下是我對(duì)這句話的回應(yīng)↓ 我沒看過這本書，但可以從我看到的推崇這本書的人來說說： 1.基因決定論指的是認(rèn)為所有事件都由完全由基因決定的觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)直接扼殺了哲學(xué)、精神分析學(xué)還有數(shù)學(xué)、文學(xué)乃至絕大多數(shù)學(xué)問存在的必要性。還有一批人看見哲學(xué)思考就喜歡上去甩個(gè)“多巴胺”然后瀟灑走人，也很近似于基因決定論、人性論。這樣的話，不妨我們放棄所有其他學(xué)問，把所有社會(huì)資源投入到研究這三大決定性的學(xué)問中，你猜猜人類會(huì)不會(huì)僅因此就能進(jìn)步？ 2.他們把生存繁衍看得太重，甚至到了唯有生存繁衍的地步。人的大腦構(gòu)造精密而耗能巨大，卻與生存繁衍沒有直接的大關(guān)系。要知道很多腦不發(fā)達(dá)或者幾乎沒有腦的生物也是一直延續(xù)了下去，這時(shí)候這種過于重生存繁衍的邏輯就很奇怪了：難道人類這整個(gè)物種都是一種基因糟糕決定下的拉胯物種，要花大精力供養(yǎng)一個(gè)擺設(shè)？我們知道人類不是一個(gè)拉胯的物種，大腦也不是一個(gè)擺設(shè)，那么不難看出來：你發(fā)動(dòng)你的大腦來和我討論，但你的目的既不是為了生存也不是為了繁衍，這件事本身不就是對(duì)這種觀點(diǎn)的反駁嗎？ 3.生物體內(nèi)是有些利于生存繁衍的基因被保存下來了，但是所有基因都是這樣嗎？生物生存繁衍就是為了基因嗎？生存繁衍就必須是你的一切目的嗎？你當(dāng)然也可以去學(xué)習(xí)知識(shí)、去靠勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值、去掌握一門技能、去為共同體做貢獻(xiàn)，更何況基因憑什么在這里占據(jù)一個(gè)主人的地位？有些人老把自己表現(xiàn)成“基因的努力”之下的受害者，小心被自己變成基因的奴隸！ 4.我見過一個(gè)人還以這本書為憑據(jù)，說他的父母是“注定艱苦”，魔怔勁真是夠重。就算人真的是“基因的努力”之下的受苦受難者，那么受苦受難你就不能去抗?fàn)巻幔炕虿⒉粫?huì)決定你的人格構(gòu)成、你的人際關(guān)系、你的社會(huì)理想，怎么就注定艱苦了？“我也不想的，但是基因就是這樣。”“我也不想的，但是生產(chǎn)關(guān)系就是這樣。”基因決定論、人性論、什么“多巴胺”根本上就是同樣的軟弱姿態(tài)，一句“人性如此”一句“基因所致”，就可以更好地把反思拒絕，就可以更好地向生活投降。對(duì)這幫家伙來說，還真是“何樂而不為”。