二?二二為美國中部時(shí)間，北京時(shí)間為二?二三

事件概述

（疑似）某人拋出設(shè)想“Mark與Cesar的關(guān)系并沒有想象中的那么好，所做的一切只不過是因?yàn)镃esar是Mark唯一的朋友”，而Alex對此不置可否。 隨后眾多曼德拉縣居民很快破防，慌亂或害怕一切基于所謂“好朋友”設(shè)定的同人世界觀崩塌。

事后感想

第四卷Adam的態(tài)度可能為誘因，導(dǎo)致了對劇情PTSD。分析故事時(shí)不應(yīng)該拋開角色本身的性格。 作為有可能的導(dǎo)火索，同人作者確實(shí)應(yīng)該意識(shí)到，兩個(gè)角色之間絕不僅限于曖昧或浪漫關(guān)系?；谑聦?shí)的背景下，不可否認(rèn)兩個(gè)角色之間存在無話不談的同時(shí)給彼此不打擾空間的朋友關(guān)系。

個(gè)人思考

對尚且存疑的故事劇情付出過多感情不現(xiàn)實(shí)。

認(rèn)清因果

Mark實(shí)際上是狂熱的宗教分子，從反復(fù)的“我在為誰祈禱”可推測：Mark的死亡原因是信仰的破滅，是Alternate的帶來的不良信息；而不是Alternate本身；也不是Cesar的遭遇。 避免PUA自己。 可能設(shè)想

Mark死前未發(fā)現(xiàn)"Cesar"

可能性較低，鑒于警方在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)Cesar的指紋，說明至少在等待的三天里Alternate始終保持這個(gè)模樣。

Mark死前發(fā)現(xiàn)"Cesar"，并就此怨恨

Mark是狂熱的宗教分子，教義重于一切，遠(yuǎn)比Cesar重要，無論是誰破壞教義都不可饒恕。

Mark死前發(fā)現(xiàn)"Cesar"，但并不怨恨

最常見的猜測走向，很多同人作品的立足點(diǎn)，絕對影響同人世界觀的創(chuàng)建。

盡可能地發(fā)散劇情和關(guān)系，在有現(xiàn)實(shí)原型的角色關(guān)系里，避免進(jìn)入烏托邦式的完美狀態(tài)，二人之間并非只有彼此別無他物。 避免PUA自己，不要因幻想的完美關(guān)系破裂而陷入痛苦。

Gaslighting

Alternate襲擊人類所使用的主要方法就是通過影響或造成一定事件，導(dǎo)致目標(biāo)陷入精神崩潰狀態(tài)，并誘導(dǎo)自殺。

切不要在Alternate來之前就把自己PUA沒了。