前言

要說(shuō)平板振膜單元耳機(jī)以前是個(gè)什么售價(jià)，低則幾千，高則上萬(wàn)，而到了2022年，隨著技術(shù)進(jìn)步，良品率增高，開(kāi)始大規(guī)模量產(chǎn)后，平板振膜單元耳機(jī)從萬(wàn)元打到了千元，再到千元打到千元以下，甚至打到了400不到，KZ新發(fā)布的PR1就是這個(gè)價(jià)位，價(jià)格低到398，可謂是讓很多燒友目瞪口呆。

不過(guò)價(jià)格倒是降下來(lái)了，聲音好聽(tīng)嗎？筆者抱著吃第一個(gè)螃蟹態(tài)度，自費(fèi)買(mǎi)了條PR1+KZ家的升級(jí)線，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的煲機(jī)后，評(píng)測(cè)一波給大家分享下這款耳機(jī)到底怎么樣。

對(duì)了，PR1分為HiFi版和均衡版，筆者測(cè)評(píng)的是HiFi版。

硬件介紹

這里給大家科普下平板振膜單元，它較比動(dòng)圈單元的話，解析更強(qiáng)，瞬態(tài)更快，動(dòng)態(tài)范圍更寬廣，網(wǎng)上有詳細(xì)的技術(shù)講解，可以搜索下深入了解。

PR1采用KZ自研的13.2mm尺寸平板振膜單元，腔體為全金屬機(jī)身，從硬件上來(lái)看配置挺不錯(cuò)的，磁路居然采用N55沒(méi)有采用N52，這個(gè)售價(jià)屬實(shí)不可思議，筆者更好奇它聲音表現(xiàn)如何了。

包裝、配件評(píng)測(cè)

估計(jì)KZ把全部成本都投入到PR1機(jī)身上面了，包裝、耳機(jī)套、耳機(jī)線怎么簡(jiǎn)單怎么來(lái)，怎么節(jié)約成本怎么來(lái)，所以筆者額外買(mǎi)了一根升級(jí)線，KZ的784藍(lán)銀混編升級(jí)線，至于官配和包裝情況，看下圖實(shí)拍吧，就是非常入門(mén)的配置，畢竟價(jià)位在哪里放著的，所以吐槽也不知道從哪里吐槽。

為了發(fā)揮PR1的潛力，筆者額外購(gòu)買(mǎi)了一條升級(jí)線，下圖是KZ家的784藍(lán)銀混編升級(jí)線，對(duì)了，考慮到有外出使用的需求，筆者還買(mǎi)了KZ家的無(wú)線藍(lán)牙模塊，內(nèi)置DAC解碼放大AZ09Pro。

這是AZ09Pro藍(lán)牙耳放模塊，可以配套PR1使用，內(nèi)置DAC，性能強(qiáng)悍。

耳機(jī)做工、佩戴感測(cè)評(píng)

PR1雖然便宜，但做工還不錯(cuò)，CNC精雕的獨(dú)立開(kāi)模機(jī)身，不再是公模，這點(diǎn)證明KZ在進(jìn)步，具體細(xì)節(jié)看圖，佩戴方面，耳機(jī)腔體不是很大，也還舒服，重量也輕，采用2pin接口，支持換線功能。

技術(shù)參數(shù)

PR1雖然阻抗16Ω，但靈敏度低到只有96，對(duì)前端控制力和驅(qū)動(dòng)力有一定要求，如果手機(jī)直推的話，最好配個(gè)解碼耳放小尾巴驅(qū)動(dòng)為好，從筆者實(shí)測(cè)中也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，PR1只有徹底推開(kāi)后聲音才不錯(cuò)，PR1不太適合低推力的設(shè)備驅(qū)動(dòng)，否則聲場(chǎng)更小，結(jié)像更糊，最好上平衡驅(qū)動(dòng)，當(dāng)然使用者手上有100及以上價(jià)位的解碼耳放小尾巴來(lái)說(shuō)就沒(méi)什么問(wèn)題了，有播放器開(kāi)啟中增益，或者高增益更好。

聲音曲線圖

耳機(jī)音質(zhì)全方位測(cè)試

煲機(jī)時(shí)間：100小時(shí)左右。

溫馨提示：由于PR1是平板振膜單元，一定要多煲機(jī)多煲機(jī)，徹底煲開(kāi)后聲音才會(huì)好一點(diǎn)。

測(cè)試線材：原裝耳機(jī)套+784藍(lán)銀混編升級(jí)線

測(cè)試設(shè)備：各類(lèi)播放器、手機(jī)解碼耳放、便攜性耳放、小型解碼耳放一體機(jī)綜合聽(tīng)感

溫馨提示：

筆者提供的聲音體驗(yàn)文字描述僅供參考，耳機(jī)的實(shí)際聽(tīng)感，還是以前端情況、不同的人實(shí)際聽(tīng)感體驗(yàn)而定。

最好的辦法就是參與官方押金試聽(tīng)，通過(guò)試聽(tīng)和自己現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行搭配，去了解聲音是否適合自己，比如有的播放器會(huì)壓縮聲場(chǎng)寬度，有的耳放會(huì)把聲音盡量染成冷色，有的手機(jī)解碼耳放糊，有的解碼甚至高頻會(huì)暗，偏向于中下盤(pán)，這些都是不可控的因素，筆者測(cè)評(píng)期間雖然會(huì)多設(shè)備進(jìn)行搭配試聽(tīng)，得到一個(gè)綜合聽(tīng)感，但最終主要試聽(tīng)設(shè)備是三頻均衡，聲音中正的前端為主進(jìn)行測(cè)評(píng)，聲音的測(cè)評(píng)精準(zhǔn)率較高。

調(diào)音主基調(diào)風(fēng)格

PR1較比很多款平板振膜單元耳機(jī)來(lái)說(shuō)，調(diào)音在保持平板振膜單元的高解析前提下，更有動(dòng)圈味，主聲音取向暖聲，走向細(xì)膩柔和，三頻結(jié)像密度微厚，聽(tīng)感舒服，缺點(diǎn)是音場(chǎng)不夠大，也欠缺一些分離素質(zhì)。主走向還是往流行人聲去靠，更面向于大眾需求調(diào)音，如果上平衡，聲音效果會(huì)好很多。

音場(chǎng)音質(zhì)評(píng)測(cè)

PR1的由于走向是流行取向，音場(chǎng)比較大，但不是很大，屬于球形，高度和深度更寬廣，寬度更窄一點(diǎn)，立體感和包裹感更大，三頻的信息量更往中間凝聚，氣氛更濃，但不太適合大編制演繹，上平衡線音場(chǎng)會(huì)大個(gè)20%左右，如果有條件的用戶(hù)，筆者建議一定要上平衡，但就喜歡氣氛很濃，信息量集中在中間的用戶(hù)，還是聽(tīng)3.5mm吧。

高頻音質(zhì)測(cè)試

PR1的高頻表現(xiàn)發(fā)揮了平板單元的優(yōu)勢(shì)，能聽(tīng)到很多高頻區(qū)域的結(jié)像細(xì)節(jié)，但延伸不夠?qū)拸V，畢竟整體調(diào)音往流行靠了，走的中下盤(pán)加強(qiáng)路線，PR1高頻音色溫暖柔和，亮度適中，結(jié)像密度較厚，整體不悶，從解析、分離、延伸方面來(lái)看，PR1還有待提升的空間，建議上平衡耳機(jī)升級(jí)線試試，不過(guò)解析細(xì)節(jié)還是優(yōu)于同價(jià)位動(dòng)圈耳機(jī)，畢竟平板振膜技術(shù)。

中頻音質(zhì)測(cè)試

PR1的人聲結(jié)像醇厚飽滿(mǎn)，也是暖聲取向，人聲雖厚實(shí)但充滿(mǎn)解析細(xì)節(jié)，能聽(tīng)到不同歌手的人聲細(xì)節(jié)特色

這也是平板振膜單元高解析的好處，不過(guò)人聲的凝聚扎實(shí)度，人聲的延展性還有待提升的空間，PR1帶給燒友的人聲聽(tīng)感是溫潤(rùn)柔和，情歌情感濃郁的人聲取向，很耐聽(tīng)，聽(tīng)不累，與監(jiān)聽(tīng)調(diào)音風(fēng)格相差較遠(yuǎn)。

低頻音質(zhì)測(cè)試

PR1的低頻調(diào)的很有意思，很彈，非常的彈，彈性十足，筆者是很喜歡這種彈性十足的低頻表現(xiàn)的，但可惜的是低頻下潛不夠深，殘響細(xì)節(jié)不是很豐富，走向比較蓬松，增加耐聽(tīng)感。

PR1對(duì)低頻的量感把控不錯(cuò)，有爆發(fā)力且不轟頭，瞬態(tài)速度也快，氣氛節(jié)奏把控的不錯(cuò)，但結(jié)像凝聚方面偏弱，不夠扎實(shí)，勝在蓬松耐聽(tīng)，但看看它的價(jià)位，再細(xì)細(xì)看看三頻的表現(xiàn)，已然超值。

解析、分離度測(cè)試歌曲

PR1在3.5mm單端線的配合下，解析和分離表現(xiàn)較好，更換平衡后，解析和分離會(huì)好更多。

PR1的分離和解析對(duì)比很多幾百塊單動(dòng)圈的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，是能聽(tīng)到更多的解析信息量和三頻分離感，有層次更立體，但對(duì)比千元級(jí)耳機(jī)來(lái)說(shuō)，還是有一定的差距。

評(píng)測(cè)AZ09 Pro無(wú)線藍(lán)牙模塊配合PR1的聲音

AZ09 Pro技術(shù)參數(shù)

AZ09 Pro內(nèi)置旗艦級(jí)高通QCC3040藍(lán)牙芯片，獨(dú)立耳放模塊，支持合計(jì)48小時(shí)續(xù)航（耳機(jī)+充電倉(cāng)配合），藍(lán)牙5.2協(xié)議，支持APT-X/AAC/SBC高清解碼，內(nèi)置麥克風(fēng)支持CVC通話降噪，支持實(shí)體按鍵控制，支持最高15米的藍(lán)牙傳輸距離，更多細(xì)節(jié)技術(shù)參數(shù)看官方。

距離測(cè)評(píng)

AZ09 Pro+PR1的組合后，筆者在室內(nèi)有墻體遮擋下，一面墻距離能達(dá)到5～7米左右，兩面墻距離能達(dá)到5米左右穩(wěn)定傳輸，室外空曠的地方，輕松超過(guò)10米傳輸距離不會(huì)產(chǎn)生斷斷續(xù)續(xù)，去商超干擾多的地方這套組合也不會(huì)出現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的鏈接，不得不感慨，KZ的藍(lán)牙技術(shù)進(jìn)步了。

續(xù)航測(cè)試

續(xù)航時(shí)間和官方基本一致，差距不到5%。

游戲測(cè)試

打了幾把王者榮耀，沒(méi)有出現(xiàn)語(yǔ)音斷斷續(xù)續(xù)和聲畫(huà)不同步的地方。

音質(zhì)評(píng)測(cè)

AZ09 Pro驅(qū)動(dòng)PR1后聲音有了一些變化，音場(chǎng)更廣闊，人聲更靠前，結(jié)像更扎實(shí)，高頻延伸也更廣闊，但低頻的層次和彈性較比有線使用更弱勢(shì)一點(diǎn)，總體上音質(zhì)和有線驅(qū)動(dòng)差不多，如果更喜歡人聲和高頻表現(xiàn)的話，反而配合AZ09 Pro后更適合一點(diǎn)，但三頻分離和低頻的一些質(zhì)感，層次被弱化了，不過(guò)切換成無(wú)線后，和有線總體差距不是很大，還要啥自行車(chē)，畢竟無(wú)線方便啊。

測(cè)評(píng)總結(jié)

總的來(lái)說(shuō)PR1的整體音質(zhì)表現(xiàn)，筆者覺(jué)得花幾百塊嘗試下平板振膜單元的耳機(jī)還是可行的，但想讓PR1達(dá)到上千和幾千的平板振膜單元耳機(jī)還是有一定的差距，如果預(yù)算不高，想聽(tīng)聽(tīng)平板振膜單元的味道，可以去考慮入手PR1，那么我們下期再見(jiàn)。

本期測(cè)評(píng)就到這里~如果您喜歡我的測(cè)評(píng)~記得點(diǎn)贊~關(guān)注~轉(zhuǎn)發(fā)~評(píng)論喲~么么噠~

音質(zhì)測(cè)試總結(jié)