也不知道啥時候開始的，軍圈里黑95成了政治正確，順便把小口徑也黑的一無是處。尤其是一些沒啥邏輯的軍事大V們瞎帶節(jié)奏，搞得一堆看官們都覺得小口徑只是近距離有效，距離稍遠就打不準，打不穿，打不死。更有些莫名其妙的“編”輯腦補出了高原部隊撤裝95，重新?lián)Q裝81-1的故事...

然而事實情況肯定不是這樣，拿數(shù)據(jù)打臉，最為致命。話不多說，直接貼圖

上邊兩個是81杠和95的射表，先看彈頭落點動能這一欄。在100米處確實還是81的動能更高，152對標144千克/米。換算成熟悉一點的單位就是1490焦和1411焦。

但可以看到由于81杠的初速只有710米/秒，彈頭構(gòu)型也不好，因此它速度衰減的非?？?。到200米的落點速度只有525m/s，動能只剩111千克/米，而95此時初速733m/s，動能115千克/米，已經(jīng)超過81杠。

再看到同樣是500米那一欄，81杠的動能只剩42千克/米（411焦），而95還有54千克/米（529焦）。這個官方的射表總比某些編輯的腦補有說服力吧

再說下精度，看紅框區(qū)域

這81和95在100米距離上的偏差一致，但距離越遠，95的散布越小，精度越高。

那可能有些人會說，這只是500米之內(nèi)的對比啊，500米之外肯定還是7.62強。這個理解也是錯的，7.62x39也好，5.8x42也好，作為步槍而言，他們的有效射程就那么點兒。

然后又有人會拿美軍打算用6.5mm、6.8mm換裝5.56小口徑來說事兒。然而這已經(jīng)是老黃歷了，2002年阿富汗戰(zhàn)爭期間就開始報出這個新聞，然而現(xiàn)在美軍依舊執(zhí)著于改進5.56彈頭，而不是換口徑。

說到底，好多人還沒搞清楚7.62到底是怎么回事。相當一部分腦補作者都喜歡將7.62x39這種中間威力彈與7.62x54R，7.62x51NATO，7.62x63mm等全威力步槍彈混為一談。上邊這個圖最左邊的就是7.62NATO，但讓他和7.62x39比較一下就很容易看出來這兩的裝藥量差太多了。前者槍口動能是3500焦級別，后者只是2000焦級別，一個初速850m/s，一個只有710m/s，而且前者的彈頭更重，抗環(huán)境干擾更強。因此全威力彈往往用作500米-1000米的范圍，而中間威力彈一般只能負責300米之內(nèi)的距離。

所以說，真要高原山地那種遠距離作戰(zhàn)，還是得掏出67-2或者89這種貨，實在不行用炸的，靠81是肯定不行的，還不如95。

最后，向高原的戰(zhàn)士們致敬，感謝有你，新年快樂