? ? ?在冷戰(zhàn)時期為了研究戰(zhàn)略對手，美國專門有一批人是研究蘇聯(lián)，被稱為蘇聯(lián)學家。這批人是蘇聯(lián)的專家，再用刀子打不過蘇聯(lián)之后就開始使用軟刀子，并且在蘇聯(lián)解體之后稱自己是歷史學家。但是我們看到這一批人在蘇聯(lián)解體之后并沒有成為歷史學家，他們很多人都從政能用自己的一些經驗對付中國俄羅斯之類可能再次對美國發(fā)起挑戰(zhàn)的國家。但是有一些人就變成了在蘇聯(lián)解體之后仍然在反蘇的人，這一批人充斥在世界上很多角落，他們把反蘇當成了一門學問，注意！不是前文所說“蘇聯(lián)學”而是“反蘇學”，也就是在他們的意識形態(tài)和精神世界里面，在整個人生的旅途中，反對這個已經解體好幾十年的國家是畢生的事業(yè)，是要永遠反對下去的。這就好像吃一些吃過極致美味的美食家，這些美味在他們吃過之后就再也吃不到了，或者在想吃是非常困難的，就不斷的用文學，電影，話劇，電子游戲，繪畫等等一切的文藝手段來追憶這些美味?！胺刺K學”的專家們就是不斷用文藝作品來追憶蘇聯(lián)解體時的那種興奮感，和作為勝利者的那種榮耀感，并且不斷站在人性道德.......等等極致的善的制高點上來抨擊與挖掘蘇聯(lián)的壞，不行，各種的弊端.....等等極致的惡的低點。

? ? ? ?切爾諾貝利這一事件，在我不算長的記憶中已經被無數(shù)次的用各種文藝手段加工過，在我沒有想到直到今年，他仍然被撈出來再次搬上了熒幕。我比較喜歡電子游戲，在電子游戲的世界里有大把大把的美國，歐洲，烏克蘭制作的以此次事件為主題的獨立游戲，中檔游戲，3a大作。而只是切爾諾貝利的電視劇在網絡上傳播之后，有意思的成為了傳播“蘇聯(lián)學”的載體，又讓很多的人通過這一部美國人所拍攝的電視劇，對原蘇聯(lián)現(xiàn)在烏克蘭的切爾諾貝利有了一個感性認識，而有了感性認識之后“蘇聯(lián)學”家們并不會對這些新加入的人進行理性認識的教育，只是讓他們停留在感性認識的階段，并且讓他們變成“蘇聯(lián)學”的智慧載體，用各種各樣的語言方式來傳播“蘇聯(lián)學”，并且再次的傳播及展現(xiàn)自己“蘇聯(lián)學”極致的善的制高點。我本人并不是什么蘇聯(lián)派，蘇聯(lián)有非常多的問題，從很多在蘇聯(lián)解體之后的回憶錄、專門的著作都可以看出蘇聯(lián)有很大的問題，但90年代開始彌漫在我們國家的“蘇聯(lián)解體是必然的”這一論調，已經在新世紀的很多研究中被否定了，至少在我們的國家在政治層面上，黨內的教育上“蘇聯(lián)解體是必然的”已經被推翻了，當然我們國家是一個常去蘇聯(lián)對抗的國家，國內的人當然都不會對蘇聯(lián)有什么好感，但理性壓倒感性以后，就會深刻的認識到蘇聯(lián)這個由下而上革命所建立的無產階級國家，在全盤否定斯大林之后走上了修正主義，他就和原來那個工農為主人的無產階級國家不一樣了，馬克思是批判政治經濟學的，而蘇聯(lián)卻推出了政治經濟學教材，這就是從根本上否定了馬克思列寧主義，動搖了蘇聯(lián)的根基，在經濟下行了以后當然就要地動山搖土崩瓦解?？蛇@理性的認識并不能推導出“蘇聯(lián)解體是必然的”，最起碼是可以在于美國的冷戰(zhàn)中落敗，但保留住自己的政治體制，通過改革（中國語境下的）那是自己強大起來。當然事實不能否定，蘇聯(lián)的還是解體了，“反蘇學”最大的武器就是死去的國家是沒有話語權的，如何誹謗，侮辱，莫須有的罪名帽子全部搞上也是沒有問題的，誰替死人說話你就是食古不化，你就是被時代的馬車拋棄的人。所以當“反蘇學”家們舔著自己的嘴唇大放厥詞的時候，興奮無比的再次體會蘇聯(lián)解體快感的時候，最好還是退避三舍吧，因為你永遠無法理解一群沉溺在過去勝利，并把過去的勝利當成一門學問的人的精神世界。

?? ? ? ?馬上又有一部把蘇聯(lián)的墳墓掘開并且鞭尸的電影出現(xiàn)，這部電影是由俄羅斯拍攝的，想到這里我自然會知道雖然是對蘇聯(lián)有一些民族感情，但畢竟是鐮刀錘頭變成了雙頭鷹，雙頭鷹們如何對自己本民族的現(xiàn)代化史進行解讀，也是我很長時間以來的興趣，免得他們推出一些描寫蘇聯(lián)的電影，我就會對其中很多的細節(jié)進行觀察，在我很長時間的觀察之下我發(fā)現(xiàn)，很多新生的俄羅斯導演和演員們其中有一些也是“反蘇學”家，雖然他們的行為不像他們的美國同行那樣赤裸裸，但也僅限于穿上了拖鞋短褲T恤衫，如果加以性別應該是一名美女。這種俄羅斯拍攝的“反蘇學”電影，在俄羅斯是比較常見的，甚至是在蘇聯(lián)沒有解體的時候就已經開始了，戈爾巴喬夫如今仍然活著，他應該是樂于看這種“反蘇學”電影，因為除了美國那些已經成為歷史學家的蘇聯(lián)學家，他應該是真正的不打引號的反蘇學家。有些人說把所有的問題都歸結于戈爾巴喬夫是不公平的，當然不公平，因為整個蘇共中央政治局，蘇聯(lián)部長會議，全部槍斃才是公平的。俄羅斯人自己拍攝這一類型電影，把自己之前的那個比自己強大得多的國家，也當成一句不能反抗的尸體無情的抽打，我不知道雙頭鷹們是怎么想的，當然也許他們如今的這個體制是通過無限的反蘇得來的，那么拍攝“反蘇學”電影，出版“反蘇學”文學，但是在電子游戲這方面，俄羅斯其實并不弱，但并沒有那么多“反蘇學”的內容，這是雙頭鷹們最后的良心嗎？不置可否。

? ? ? ?本來我還想再來寫寫烏克蘭的“反蘇學”，但是由于經歷的關系還是不寫了，簡單的說說就是這個把自己閹割的比較徹底的國家，在“反蘇學”這個問題上應該走到了美國人和俄羅斯人的前列，甚至成為了很多很幼小兒童從小就接受的教育，因為切爾諾貝利的棺木仍然在那個地方，有很多的父母會帶著孩子冒著核輻射，到這個棺木旁邊指指點點，引導他們成為“反蘇學”的信徒。所以在烏克蘭的文藝作品，電子游戲上面“反蘇學”并不是像美國俄羅斯那樣流于表面，而是完全的深化了，其中比較著名的就是《地鐵》系列游戲，小說。

? ? ? “反蘇學”在我們中國有沒有市場呢？市場是非常大的，而我們中國的“反蘇學”是雜糅了非常多的政治與民族，領土、歷史等等復雜的元素，以至于在一起的蘇聯(lián)馬上就會引出一群反對蘇聯(lián)的人，但我并不稱他們是“反蘇學”家或者“反蘇學”信徒，因為他們極端的膚淺，并且污言穢語滿嘴都是，而且所持的理論都是路邊上不知哪本雜志，論壇上不知道誰說了一個段子，百家號上不知道誰寫了一個不知所云的文章所得到的信息，外國“反蘇學”家們真的會寫一些論文和專著來支持他們的學說，并且把這些學說變成了文藝作品和電子游戲加強傳播，而在我們的國家也就僅僅停留在網絡上烏煙瘴氣的污言穢語與弟弟的人身攻擊，甚至是線下惡斗。所以我對我們國家的“反蘇學”下的定義是不值一提，人數(shù)眾多卻毫無作用。

?那么有人就會說你是蘇聯(lián)的粉絲嗎？如果有人這么問我就會回一句，我可能只是在回憶蘇聯(lián)建國到50年代那個時期的蘇聯(lián)，50年代之后就沒有什么感覺了，說不上是粉絲，因為它是人類社會上第2個無產階級政權，并且發(fā)展的非常的強大，即便是之后走上修正主義最后解體，仍然有很多學習與參考的價值，如果我不去惡意的貶損就被說成是蘇聯(lián)的粉絲，那么就讓說的人說就好了，反正人長嘴總是要說話的，不讓說能憋瘋，對吧！

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019年某日作，時間不記得。