LoveLive與tfboys——兩個(gè)毫不相干的偶像企劃為何互相爭吵不斷?

就在幾天前,bilibili娛樂圈放出了慶祝tfboys五周年的消息。很顯然,B站的這次不太理性,甚至稱得上是“失其本心”的活動又引發(fā)了一場“戰(zhàn)爭”,當(dāng)年的抄襲風(fēng)波再次推上了風(fēng)口浪尖,其中,對于L圈來說,最主要的莫過于當(dāng)年的《Storm in lover》抄襲事件和演唱會舞蹈疑似抄襲事件。但是,LoveLive圈與tfboys的長期矛盾真的只是這兩件事那么簡單嗎?UP主以個(gè)人主觀看法分析了LLer與四葉草長期紛爭的原因
其實(shí),從整體來看,這兩個(gè)偶像企劃根本沒有半毛錢的瓜葛,前者是“讀者參與型混合媒體校園偶像企劃”后者是“少年偶像組合”,然而,看似毫不相干的兩個(gè)偶像企劃,卻因?yàn)榉劢z的問題,扭打在一起,我所分析的原因如下:
一,非常巧合的應(yīng)援色
這是一個(gè)非常,非常尷尬的問題,然而,這明顯是一個(gè)非常容易引發(fā)爭吵的因素,為什么呢?眾所周知,“如果奇跡有顏色,那一定是是橙色”,μ's的leader——高板穗乃果(CV:新田惠海)的應(yīng)援色也是橙色。然而,非常巧合的是,tfboys的應(yīng)援色也是橙色(這是我的一個(gè)四葉草朋友告訴我的,你們可以想像一下我當(dāng)時(shí)的表情有多扭曲)??赡苡腥藭f,所以這意味著什么呢?答案是因?yàn)橐恍┓劢z的用圖錯(cuò)誤而導(dǎo)致了莫名其妙的紛爭(人在家中坐,禍從天上來),很顯然,雙方,特別是一些四葉草是根本不知道對方這些的,因此就出現(xiàn)了諸如東單橙海,ASL“最完美的變色”等橙海圖被一些四葉草誤認(rèn)為是“自家”的演唱會的圖(當(dāng)然更多的是“毒瘤粉”從中做歹),便無知地張貼炫耀,稱“看我們tfboys多NB”之類的,自然而然地惹怒了LLer,特別是當(dāng)時(shí)圈內(nèi)的暴躁老哥老姐,于是就掀起了一場場爭吵。
二,四葉草對“二次元”的歧視,圈內(nèi)對四葉草的歧視以及雙方“黑粉”的“功勞”
剛剛我提到了一個(gè)詞——“毒瘤粉”,如同我們將黑子稱為“謬豚”“水蛆”那樣,這就是tfboys黑粉的“尊稱”。其實(shí)了解過一些事的朋友都知道,有部分四葉草們對我們這類圈子有著一種歧視,從過去的漫展風(fēng)波所埋下的仇恨種子,還有其他的歧視言論,都表現(xiàn)著部分四葉草來自心底的對所謂“二次元”的歧視,同樣,也正是因?yàn)檫@些,此后,圈內(nèi)有人造謠王俊凱“動漫低俗言論”,加上受其他極端言論的影響,使得圈內(nèi)也充斥著反感,這里大家心知肚明,我就不多說了。當(dāng)然,沒有挑事的人就沒有那么多事,我相信大部分LLer和四葉草都不喜歡搞事情。但是,就像我上面提到的“謬豚”“水蛆”和“毒瘤粉”,這類人都是“惶恐天下不亂”的人,用著雙方粉絲的名義,對對方發(fā)起挑釁,最終只得雙方的真粉絲來處理爛攤子,而搞事的那批人又混跡于粉絲之中,偷偷看熱鬧,正所謂黑子引戰(zhàn),真粉收拾爛攤子,這些反復(fù)無常的引戰(zhàn)使得雙方都被抹黑,導(dǎo)致矛盾一步步升級



注意:在這里,我要先聲明一個(gè)圈內(nèi)誤會很久的問題,其實(shí),所謂王俊凱“歧視動漫言論”完全是一派胡言,王俊凱其實(shí)而是動漫愛好者,除此之外,他是“共青團(tuán)中央優(yōu)秀青年”,第六屆全國大學(xué)生綠植領(lǐng)養(yǎng)活動“綠植大使”,擔(dān)任聯(lián)合國“為生命吶喊倡導(dǎo)者”,“聯(lián)合國環(huán)境署親善大使”,參加“中華全國學(xué)生聯(lián)合會第26次代表大會”,同時(shí)兼任學(xué)生會副會長和五四優(yōu)秀青年。我們真的沒必要黑他

三,抄襲風(fēng)波
然而,到頭來最大的矛盾,也是最終導(dǎo)致雙方反目成仇的導(dǎo)火索,自然就是抄襲風(fēng)波了。眾所周知,tfboys的《信仰之名》疑似抄襲《某科學(xué)的超電磁炮》OP事件已經(jīng)導(dǎo)致了圈內(nèi)人對tfboys的反感,而就在去年的這個(gè)時(shí)間,tfboys的《未來的進(jìn)擊》被爆出抄襲μ's的《Storm in lover》,此事迅速升級,甚至一度成為當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)話題,許多dalao都憤怒地扒譜對照,制作起了嘲諷視頻。數(shù)日后,制作人胡臻先生回應(yīng)事件,不但堅(jiān)稱并未抄襲,反而質(zhì)疑《Sterm in lover》制作人增田武史先生抄襲了他的作品,這最終導(dǎo)致了雙方粉絲的仇視

(這里插入一下個(gè)人想法:《未來的進(jìn)擊》這首歌聲稱于2014年完成,但為何在2017年才公布?而且胡臻先生長期服務(wù)于中日音像公司,為AKB48做過曲,這無疑又增大了嫌疑,此外,他聲稱作品于2014年4月25日完成,而《Sterm in lover》發(fā)布于2014年9月24日,難不成增田武史先生超時(shí)空穿越到未來抄襲了?呵呵。無論從時(shí)間點(diǎn)來看,還是所服務(wù)的公司來看,他發(fā)布澄清聲明后,抄襲嫌疑反而大大提高了)
其實(shí)從頭到尾,最重要的搞事群體莫過于“黑粉”,其次便是不懂事的萌新和“愚蠢”的音樂公司,最終導(dǎo)致兩個(gè)毫無關(guān)系的偶像企劃偏偏要扭打在一起,彼此抹黑,而帶頭搞事的那幫黑粉,卻混在吃瓜群眾中偷偷看戲。有時(shí)候,我們雙方也許真的要好好反思一下自己了。
特別鳴謝:四葉草朋友:念橙
感謝她為我糾正了多處錯(cuò)誤,并告訴我也許事情的真相,并與我交流了從四葉草視角對這些事情的看法,沒有她,我就無法完成這篇文章!