波次原理

         在理論開始前，請先試著組一個自己認為刷9-4道中最快的隊伍，有耐心的話，請盡量用這個隊伍打一把，然后再看下面這段視頻：

         是否感覺自己的隊伍自律起來和視頻里有微妙的不同呢？

        這段視頻中的隊伍是我最常用的“演出隊伍”，也可以叫它“爽隊”，正如字面意思所想表達的，用它自律看起來就很爽。這個隊伍構(gòu)成的核心想法是“連綿不斷的爆發(fā)輸出”，而實現(xiàn)這種想法的，正是波次原理。

         在碧藍航線中，小到副炮炮擊，大到航母空襲，每一種攻擊都存在裝填過程和發(fā)射過程，而當我們使用自律時，所有的攻擊在裝填完畢后，就會自動釋放。

        這種裝填完成后允許發(fā)射然后再裝填的輸出方式，使得碧藍航線內(nèi)的一切戰(zhàn)斗形式都具有明顯的周期性。裝填時間越長，單次攻擊通常就越強，這種把DPS積蓄起來在短時間內(nèi)打出的形式，通稱“爆發(fā)輸出”，不難得知，前排是無法與后排比較爆發(fā)輸出的。

        當我們刻意弱化了前排輸出的情況下，我們是不是可以將己方的輸出形式簡化為：

        后排爆發(fā)（炮擊空襲）、前排補刀（前排炮擊）、雷擊

        而在這種規(guī)律之上，將傷害作用時間和目標切換等因素帶入，就可以得到更為細化的輸出分類：

        戰(zhàn)列炮擊——第一波炮彈——轉(zhuǎn)火——第二、三波炮彈

        關(guān)鍵規(guī)律：二段傷害，每段傷害目標不同，但優(yōu)先人形目標

        為何要將第一波炮彈和后兩波炮彈獨立開來看待呢？

        連續(xù)兩波炮彈的出膛間隔為1s，通常來說炮彈在空中需要飛行1.5-1.8s才會落入水中，現(xiàn)在請在腦內(nèi)模擬戰(zhàn)列炮擊的過程，是不是前一波炮彈打出傷害前，后一波炮彈已經(jīng)出膛了，因此前一波炮彈會和后一波炮彈鎖定同一目標，而前一波炮彈解決了目標，后一波炮彈是不是就砸海了，在這種趨勢下，完全可以將后兩波炮彈視作一次攻擊。

而        第一波炮彈因為有環(huán)境減速的影響，所以實際落水時，游戲內(nèi)才過了0.2-0.5s，此時第二波炮彈還未出膛，完全留夠了計算時間給手機做反應(yīng)，因此當前目標死亡后，第二波炮彈的轉(zhuǎn)火幾乎是必然的。

        綜上所述，戰(zhàn)列炮擊單論效果，事實上可以被視作二段傷害，且第二段是第一段傷害的兩倍。

        航母空襲——魚雷機投彈——戰(zhàn)斗機投彈——轟炸機投彈、戰(zhàn)斗機造成傷害——轟炸機造成傷害——魚雷機造成傷害

        關(guān)鍵規(guī)律：二段傷害，投彈傷害和魚雷傷害有先后順序，艦載機途經(jīng)第一個目標便會投下所有彈藥。

        由于艦載機和魚雷航速不同，因此往往可以被分作兩段傷害，而上面的作用過程可以看出，航母的鎖定方式是面向敵人全體的，且戰(zhàn)斗機投彈與轟炸機投彈是幾乎連在一起的，因此能看作一段傷害，魚雷機雖然鎖定目標很早，但由于魚雷的航速很慢，才會最后造成傷害，所以往往將其與投彈傷害分開，視作第二段傷害，每一段傷害的多少，受航母的艦載搭配數(shù)量影響。

        前排雷擊——首艦雷擊——次艦雷擊——末艦雷擊

        類似于戰(zhàn)列炮擊，前排的雷擊也存在短暫的讀條時間，雖然在手操時它會妨礙我們釋放毀滅三連，但在自律時，它能幫助前排雷擊形成雷陣，提高命中率和避免傷害溢出。

        而其中的分支——開場雷擊，則更是有規(guī)律可循，因為PVE開場時，先鋒會從整個戰(zhàn)場的偏上部分滑水入場（但卻是在屏幕正中的），然后畫出一個開口向左的U型軌跡，如果有雷擊的話，則會在這個過程中進行有序釋放，形成散射的雷陣。

        但當先鋒航速過快時，U形軌跡會過于靠右，以至于雷擊無法散開，形成有效的覆蓋，這里如果能將U形軌跡的開口方向變成向右的，使先鋒在開場時后退，而不去貼臉，就會讓開場雷擊更有威力，也算是對雷擊前排的軟增強。

        要形成有效的雷擊傷害，往往需要上復(fù)數(shù)的雷擊前排共同作用，否則單靠一艘船的雷擊，往往難成氣候，通過改變魚雷的種類，可以得到不同的造成傷害的時間點，能達到替代一次后排攻擊的效果，以及幫助打斷讀條等。

        在戰(zhàn)場內(nèi)，所有敵人的出現(xiàn)都是緊跟著前一波次敵人的覆滅，類似于橫版過關(guān)游戲中來到下一關(guān)了一樣。

        現(xiàn)在不妨將游戲打開，然后將手機拿得非常之遠，遠到幾乎無法分辨敵人的位置，此時如果要對戰(zhàn)斗局面進行一個判定，那其實場上就只存在三個整體：前排，后排，一個波次的敵人

        接著在這種宏觀的視角上來看，是不是每一波次的敵人的覆滅，往往需要消耗我方一次長裝填時間的攻擊。再繼續(xù)對這種規(guī)律進行細分，可以得到以下種類：

        一波非常弱的敵人對應(yīng)前排較長時間的輸出，開啟下一波敵人

        一波普通敵人對應(yīng)一次后排攻擊，然后先鋒補刀一小段時間，開啟下一波敵人

        一波較強的敵人對應(yīng)兩次后排攻擊，然后先鋒補刀，開啟下一波敵人

        BOSS波次對應(yīng)多個周期的后排進攻，先鋒在其中往往扮演清理雜魚排除干擾的角色，并對殘血的BOSS進行補刀。

        ……

        這樣看來，其實整個自律戰(zhàn)斗就是“長裝填周期的攻擊”與“敵人總波次”一一對應(yīng)相消的過程，而先鋒的炮擊在其中起到的作用，通常是對“爆發(fā)攻擊”后殘留敵人的補刀。

        這種看待自律戰(zhàn)斗的分析方法被我稱為“波次對應(yīng)法”。

        既然戰(zhàn)斗過程是爆發(fā)攻擊與敵人波次的相消，那為了刷關(guān)的快速，是不是將爆發(fā)攻擊緊緊的連續(xù)在一起就最快呢？

        現(xiàn)在請大家在腦海里回憶一下自己看過的所有自律過程。請問你能夠保證自己隊伍的每一次爆發(fā)攻擊都能夠完全清理一波敵人嗎？

        再換種說法，當敵人有一定難度時，依靠一次爆發(fā)攻擊是無法保證啟關(guān)的，因此我們需要在一次爆發(fā)攻擊后，預(yù)留一定的時間給前排去補刀那些可能殘留的敵人，這樣才會避免輸出浪費在殘血的敵人身上，畢竟我們理想中的輸出情況肯定是：我方的爆發(fā)攻擊能夠每一次都砸在滿狀態(tài)的敵人波次上。

        爆發(fā)之間的間隔時間預(yù)留的越長，爆發(fā)越容易打出理想效果，越容易打在滿狀態(tài)的敵人身上，但在間隔時間內(nèi)，前排就需要承受敵人的火力，因此前排的血量壓力也就越大。

        那么接下來，利用波次對應(yīng)法，我們再來看開頭的爽隊：

        第一波次：非常弱的敵人，通常是1-2個精英怪，帶2-4艘量產(chǎn)雜魚。

        應(yīng)對方法：開場雷擊，11s以內(nèi)的補刀時間

        第二波次：普通敵人，通常2個精英怪，帶2-4艘量產(chǎn)雜魚。

        應(yīng)對方法：“一航戰(zhàn)”空襲，2-3s補刀時間

        第三波次：較強的敵人，通常2個精英怪，帶2-4艘量產(chǎn)雜魚。

        應(yīng)對方法：胡德炮擊，2-3s補刀時間

        第四波次：壓軸的敵人，有時很弱有時又是最強的，1-3個精英怪，帶2-4艘量產(chǎn)雜魚

        應(yīng)對方法：次輪雷擊，一次正常裝填時間的空襲

        確實是預(yù)留了一段不長不短的時間給前排補刀。

        但以上的想法只是理想情況它僅代表了我們想象中的最流暢的推關(guān)形式，也就是上限情況，在實際的戰(zhàn)斗過程中，還有很多不可控因素，比如自律時前排的投雷位置，戰(zhàn)列炮擊轉(zhuǎn)火的目標選擇，以及自爆船吸引火力等。

        所以我們還需要對這些下限情況進行分析，例如：當一航戰(zhàn)的空襲被自爆船引走炸海時，爽隊的爆發(fā)攻擊與敵人波次的對應(yīng)是不是就開始錯位了？

        第一波次——開場雷擊，11s以內(nèi)的補刀時間

        第二波次——“一航戰(zhàn)”空襲，2-3s補刀時間，胡德炮擊，2-3s補刀時間

        第三波次——次輪雷擊，列克星敦的空襲

        第四波次——胡德第二次炮擊，“一航戰(zhàn)”第二次空襲

         可以看到，即使任意波次對應(yīng)發(fā)生錯位，對于爽隊也只是延遲了5-6s通關(guān)時間罷了，而不會出現(xiàn)十多二十秒的尷尬情況。

        為了通關(guān)的流暢，錯位后的爆發(fā)對應(yīng)也需要給予足夠的調(diào)試，以保證時間間隔的合理性，避免前排等待后排爆發(fā)的時間過長，導(dǎo)致壓力過大。

        上限情況往往代表著隊伍的核心調(diào)速思路，而下限情況則決定了一個隊伍的實用程度，所以為了調(diào)速的實用性，有兩種調(diào)整方式：

        1、提高上限情況的發(fā)生可能性。因為自爆船的刷新也是有周期性的，是完全可以靠調(diào)速避開的。事實上整個游戲內(nèi)的所有攻擊幾乎都存在明顯的周期性，包括敵方的飛機。

        2、提高下限情況的結(jié)果。將下限情況納入考慮，給出合理的調(diào)速，使下限情況的通關(guān)狀況接近上限情況，如果一個調(diào)速無論出現(xiàn)上限還是下限，都有不錯的通關(guān)結(jié)果，那這個調(diào)速就是實用的。

        通過對爽隊的分析，我們能夠發(fā)現(xiàn)，利用波次原理看待自律過程，能夠得到更接近實際的戰(zhàn)斗預(yù)期，但爽隊僅僅是波次與爆發(fā)一一對應(yīng)的情況，除此之外，還有一種兩個波次，對應(yīng)一次爆發(fā)的情況。

        當前排輸出非常貧乏時，使得一個波次的敵人存在于場上足夠長的時間后，第二波次的敵人就會強制刷新（通常時間為15s），這種讓前排承擔(dān)更大壓力，等待次輪敵人刷新后，利用一次爆發(fā)清掉兩波敵人的做法，類似于DOTA中的拉野用AOE清理，提高FARM效率一樣。

        但這種做法的缺點在于提升了前排的壓力，對于前排的肉度要求就更高了。

        在理解了波次對應(yīng)的一些細節(jié)之后，我們再來提一下“波次對應(yīng)相消”的前提，即：一次爆發(fā)的傷害要足夠解決掉大部分敵人，滿足這個條件才能形成相消。

        但目前我們面臨的其實不是輸出不夠，而是輸出溢出的情況，舉個例子，如果一波敵人企業(yè)帶著彗星就能秒掉，那我又何必去攜帶SCB2又或者BTD浪費這2s左右的時間呢？同理，如果帶著紫火控雷達就能清掉敵人，那設(shè)備帶白蘿卜又或者黑蘿卜的爭論意義其實也就不存在了。

        說這么多，我想表達也就是：波次原理會將裝備的選擇拓寬。

        裝備的DPS只要足夠達到我們想要的效果，那剩下的就該考慮提升命中率或者射速，來提升自律情況的穩(wěn)定性和快速性。加特林和烏茲，如果都能完成任務(wù)，那為什么不選更輕便的烏茲呢？