? 前面說過，在生產(chǎn)規(guī)模不大時，產(chǎn)業(yè)資本家往往自設(shè)商業(yè)辦事處，實行自產(chǎn)自銷。但是，隨著生產(chǎn)的擴大和商業(yè)事務(wù)的增加，產(chǎn)業(yè)資本家的商業(yè)辦事處就需要雇用工人。這種商業(yè)勞動者同產(chǎn)業(yè)工人不同，他們不能創(chuàng)造剩余價值，只能實現(xiàn)剩余價值。但產(chǎn)業(yè)資本家仍然要給他們支付工資，而且這種工資開支也得算在商品成本和墊付資本總額當(dāng)中。

? 初看起來，由于商業(yè)勞動者的工資算入商品成本的結(jié)果，商品的售賣價格似乎比沒有雇用這種勞動者時要高一些；而且，由于這種工資的開支增加了墊付資本總額，因而利潤率的水平似乎也會降低下來。但仔細(xì)考慮一下就會知道，這樣做對產(chǎn)業(yè)資本家實際是有利的。因為商業(yè)勞動者的作用恰恰在于他能夠加速商品的銷售過程，從而相對地減少流通中的資本和實現(xiàn)一定量商品所消耗的各種流通費用。只要商業(yè)勞動者的工資開支不超過正常的數(shù)量，單位商品上所加入的全部流通費用就可以保持不變或者減少，商品的售賣價格也可以保持不變或者降低。而且，由于流通資本相對減少了，就有更多的資本投入生產(chǎn)過程，結(jié)果產(chǎn)業(yè)資本的利潤率還可以提高。

? 當(dāng)商業(yè)企業(yè)代替了產(chǎn)業(yè)資本家的商業(yè)辦事處之后，上述問題的性質(zhì)并不會發(fā)生任何變化。商人投在流通中的資本，仍然要獲得平均利潤，商業(yè)流通費用的消耗，也仍然要算入商品的售賣價格中去。所不同的只是，現(xiàn)在流通中的資本是由商人墊付的，而與這些資本相適應(yīng)的平均利潤也是由商人獲得的。這時，如果商人的資本很小，只夠用他自己的勞動來買賣商品，那么他也就只能獲得少量的利潤。在這種情況下，由于他是依靠自己的商業(yè)勞動來獲得收入，而且他的利潤收入通常又只相當(dāng)于熟練工人的工資，因此，他還不能算是商業(yè)資本家，而不過是一個靠自己的勞動為生的小商販。但是，隨著生產(chǎn)的發(fā)展和商業(yè)事務(wù)的增加，單是依靠小商販來推銷商品就變得對產(chǎn)業(yè)資本家不利了。因為小商販的經(jīng)營規(guī)模狹小，資本極其分散，產(chǎn)業(yè)資本家同這些人數(shù)眾多的小商販打交道，就會大大增加他的商務(wù)開支?！?strong>這樣，商業(yè)資本獨立進行操作的利益，就會大部分喪失掉。除了純粹的商業(yè)費用，別種流通費用，如分級捷運等等的費用也會增加?！ぁぁぁぁぁび嬎愦箢~收付，并不比計算小額收付多花費時間。10次100鎊的購買比一次1,000鎊的購買，要花費十倍多的通信、紙張和郵票。”[1]所以，資本主義生產(chǎn)的發(fā)展在客觀上就要求實現(xiàn)商業(yè)資本的集中，用資本主義的大商業(yè)來代替小商販。

? 比起產(chǎn)業(yè)資本家自己雇用商業(yè)勞動者來說，由商業(yè)資本家雇用店員來進行大規(guī)模的商業(yè)經(jīng)營，將會在更大程度上加速商品資本的周轉(zhuǎn)，并且可以在更大程度上減少為實現(xiàn)一定量商品所需的各項流通費用。因此，盡管有商業(yè)雇員的工資加到商品成本中去，但單位商品所加入的全部流通費用還是可以不變或者減少；盡管商人的可變資本的消耗要通過商品加價的形式得到補償，但商品售賣價格的水平還是可以不變或者降低。所以，只要商業(yè)工資的開支不超過正常的數(shù)量，雇用店員來進行大規(guī)模的商業(yè)經(jīng)營就不致在商品銷售上造成任何困難，而且這種大規(guī)模的商業(yè)經(jīng)營肯定要比小商販優(yōu)越，大商業(yè)的利潤率也肯定要比小商販高得多。

注：

[1] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第327頁。