首先，我評(píng)分5星是因?yàn)閯?dòng)畫

其次，不要對(duì)我進(jìn)行私聊人身攻擊

先看一些證據(jù)

2017.4.29 枯玄在自己新視頻置頂了一條評(píng)論

AV10167347

視頻還會(huì)繼續(xù)出的，大家放心。。因?yàn)檫€要兼顧小說，編劇和音樂，所以爭(zhēng)取月更。之前說過的《無限恐怖》和《魔道祖師》枯玄君會(huì)優(yōu)先出視頻，不會(huì)食言的。另外希望大家能支持下枯玄君的新書《仙王的日常生活》……我真的很愛齊神和男高啊233[小電視_笑]

2017.7.29 在公眾號(hào)

關(guān)于《仙王的日常生活》，個(gè)人非常喜歡齊木楠雄這部動(dòng)漫，也正是因此才得到了啟發(fā)，打算寫一部囊括了我們中國(guó)元素的修真故事。然而從《仙王的日常生活》發(fā)布開始，就一直飽受著質(zhì)疑（枯玄君早已在作品相關(guān)中解釋過）。如果真的是從頭追讀到最后的兄弟姐妹，心中自有定論。而對(duì)于一些不分青紅，只看了開頭就開始一頓狂噴的鍵盤俠，枯玄君在這里也不做過多的解釋，因?yàn)檎f再多也只是對(duì)牛彈琴……而且，還是一群見人就撞的瘋牛。

以上為枯玄自己說的

我們可以確認(rèn)，枯玄在很早以前就承認(rèn)使用開頭

接下來，分析一下雙方理由

擁護(hù)：

1，承認(rèn)開頭抄襲，但是不能因?yàn)橐槐緯拈_頭所以否定整本小說甚至作者人格

2，人設(shè)不能說是完整的套用，開頭確實(shí)用了，但是50章就開始改動(dòng)，100章就只有零零碎碎的片段和前面人設(shè)有關(guān)。在這種原創(chuàng)占大頭且作者承認(rèn)的情況，接近與二次創(chuàng)作

批判：

1，他前期是靠著“仙界齊木楠雄”的旗號(hào)火起來的，就算他以后原創(chuàng)，該還的還是要還

2，這種書沒經(jīng)過原作者同意，不得盈利

最后，我的觀點(diǎn)

我首先聲明，我就是個(gè)勸架的

1，小說有罪，不至于牽連動(dòng)畫。動(dòng)畫和小說本身投入的成本不一樣，更何況一個(gè)是個(gè)人名義，一個(gè)是公司名義。動(dòng)畫本身沒抄襲，就不至于無腦低分。動(dòng)畫的評(píng)分因素本來就不止劇情，單純的因?yàn)楹托≌f同名就要1星，不理智

2，法律沒有明確的規(guī)定，齊木楠雄作者本人也沒有發(fā)話。不要說跨國(guó)維權(quán)難，我說的只是發(fā)話。

3，這里是b站，不是起點(diǎn)。吵小說請(qǐng)去起點(diǎn)，這里是動(dòng)畫區(qū)

4，不要因?yàn)橐患跉v史，去侮辱枯玄這個(gè)原作者的人格以及人身攻擊

5，看證據(jù)要合在一起看，單看一個(gè)容易賬目

最后，關(guān)于暗改。既然改之后還是可以直接一眼看出來是齊木楠雄，所以這種實(shí)錘暗改其實(shí)不成立

動(dòng)畫的人設(shè)圖我說不清，自己判斷

最后，放幾個(gè)可以參考的專欄和視頻

僅供參考，合一起看以免被單個(gè)文章思想影響

CV4445184

CV4395983

CV4387354

CV4387859

CV4398852

AV39837283

之前的評(píng)論我會(huì)全刪，以免一些人根據(jù)我以前的所作所為罵我洗地