?

防杠補(bǔ)?。篢A和TD本身的界限并不是涇渭分明，本文只代表大多數(shù)情況，而且不同公司可能存在劃分標(biāo)準(zhǔn)不一樣情況。

1. TA解決效果問題，TD解決效率問題

任務(wù)舉例：

TA：基于Shader的角色毛發(fā)效果

TD：為100個已有角色批量添加新的毛發(fā)效果的工具

當(dāng)然像游戲這種實時交互程序離不開對執(zhí)行效率的追求，所以要和#3結(jié)合著一起看，比如：

TA：一種高速運(yùn)動的車輛視角下運(yùn)動模糊效率優(yōu)化的方法（雖然是針對效率但是因為是引擎內(nèi)所以被劃分到TA）

TD：一種改進(jìn)肩部骨骼綁定來提升體積保持的方法（雖然是針對效果但是因為是引擎外所以被劃分到TD）

2. 大部分情況下TA的任務(wù)針對特定環(huán)節(jié)，TD針對跨環(huán)節(jié)

任務(wù)舉例：

TA：優(yōu)化風(fēng)格化角色資產(chǎn)的皮膚的表現(xiàn)（重點(diǎn)在于風(fēng)格調(diào)研、光照模型、渲染優(yōu)化）

TD：將模型、材質(zhì)、引擎這三個環(huán)節(jié)搬到shotgrid/ftrack/cgteamwork，并搭建管線（重點(diǎn)在于架構(gòu)、平臺集成、體驗設(shè)計）

3. 大部分TA針對引擎內(nèi)，大部分TD針對在引擎外

任務(wù)舉例：

TA：UE內(nèi)的基于物理的飄帶模擬（優(yōu)勢是可交互，帶真實物理仿真）

TD：Maya內(nèi)的基于軟骨的飄帶模擬工具（優(yōu)勢是效果可迭代，可手動精修）

但如#1提到的，這個需要綜合判斷。比如：

TA：使用Houdini PCG制作地貌（雖然是引擎外但是要對效果負(fù)責(zé)所以一般被劃分到TA）

TD：使用Houdini PDG來優(yōu)化PCG的空間和時間

為什么聽起來有點(diǎn)亂？

核心原因是之前游戲行業(yè)沒有TD，影視沒有TA。

TD做的事在游戲行業(yè)叫“工具向TA”，而對效果負(fù)責(zé)的TD在影視行業(yè)叫“效果向TD”。當(dāng)影視的TD進(jìn)入游戲后，就出現(xiàn)了分工上的進(jìn)一步細(xì)分，也就有細(xì)分時出現(xiàn)的模糊地帶。

個人認(rèn)為是沒有必要劃分的太死板的，否則團(tuán)隊業(yè)務(wù)和管理都缺乏彈性，對成員個人的成長也是個約束。

這個有點(diǎn)像之前IT和TD，也存在接壤的知識（比如服務(wù)搭建和維護(hù)，農(nóng)場管理），是潛在踢皮球的土壤，不過有能者愿意在此地雙修，練成了ITD，同樣游戲行業(yè)也有雙修的TDA。

……應(yīng)該也有三修的ITDA吧。

歡迎補(bǔ)充~