在蘇聯(lián)解體之后，為什么美國(guó)仍然把俄羅斯視為威脅，盡管它是一個(gè)以白人為主、信仰基督教的歐洲國(guó)家，擁有西方票選的領(lǐng)導(dǎo)人？

有人認(rèn)為美國(guó)把俄羅斯視為“普京獨(dú)裁”，因此是對(duì)所謂的自由民主的威脅。

但這種說(shuō)法與小布什宣稱(chēng)恐怖分子襲擊美國(guó)，是因?yàn)椤八麄冊(cè)骱尬覀兊淖杂伞币粯踊闹嚒＿@是不符合邏輯和可笑的。

假設(shè)俄羅斯一夜之間成為一個(gè)西式民主國(guó)家，美國(guó)會(huì)不會(huì)不再把它視為一種威脅？那些認(rèn)為答案是肯定的人，既沒(méi)有關(guān)注歷史，也沒(méi)有理解國(guó)際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)可能是所謂的西式民主的擁護(hù)者，但這并不意味著，任何采用西方治理模式的國(guó)家，包括中國(guó)和俄羅斯，都會(huì)安然無(wú)恙。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)際關(guān)系中的第一要求是“服從華盛頓”。

正如外國(guó)學(xué)者所言，全球195個(gè)主權(quán)國(guó)家，真正做到“獨(dú)立自主”的只有3個(gè)，即中美俄。其它國(guó)家對(duì)美國(guó)的霸權(quán)，敢怒不敢言。

因此，如果意識(shí)形態(tài)不是美國(guó)敵視俄羅斯的主要原因，那么什么才是呢？

答案是北約，如果沒(méi)有俄羅斯作為對(duì)手，北約就是多余的。

沒(méi)有北約，美利堅(jiān)帝國(guó)將無(wú)法利用歐洲的軍事力量為其全球利益服務(wù)。

如果沒(méi)有俄羅斯的“威脅”，歐洲人最終會(huì)要求關(guān)閉美軍基地。

如果美國(guó)失去歐洲“安全保障者”的角色，它對(duì)歐洲領(lǐng)導(dǎo)層的影響力也將減弱。

這對(duì)美帝國(guó)來(lái)說(shuō)是難以想象的。

美國(guó)雖然有強(qiáng)大的軍事力量，但很少單獨(dú)參戰(zhàn)。它經(jīng)常拖累其“盟友”。通常是“五只眼”(尤其是英國(guó)和澳大利亞) ，當(dāng)然還有北約成員國(guó)。

對(duì)美帝國(guó)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是“團(tuán)伙作案”。

因此，盡管保持俄羅斯在歐洲的“威脅”地位是證明北約繼續(xù)存在的必要條件，但華盛頓的最終目標(biāo)是中國(guó)——亞洲的社會(huì)主義超級(jí)大國(guó)。

為此，美利堅(jiān)帝國(guó)將尋求利用歐洲的軍事實(shí)力，也就是北約。

因此，美利堅(jiān)帝國(guó)在它想要統(tǒng)治的世界各地制造了“威脅”。這是為了能夠提供“保護(hù)”。

在歐洲，“威脅”是俄羅斯。在亞洲，是朝鮮和中國(guó)。在中東，是伊朗。

但真正的威脅來(lái)自美國(guó)。

以美國(guó)為首的北約被宣傳為民主歐洲的捍衛(wèi)者，以對(duì)抗“威權(quán)主義”俄羅斯的“威脅”。

但實(shí)際上，北約的作用更像是美國(guó)軍隊(duì)的幫兇，維持美國(guó)在世界范圍內(nèi)的霸權(quán)。

因此，北約的擴(kuò)張有利于美國(guó)霸權(quán)，因?yàn)樗黾恿嗣赖蹏?guó)可用的軍事資源。

因此，美國(guó)和中國(guó)之間的沖突很可能涉及北約軍隊(duì)。

俄烏沖突后，英國(guó)鷹派外交大臣特拉斯直言不諱地說(shuō):“地緣政治又回來(lái)了。”她的另一段話則更露骨。她先是說(shuō)“北約必須放眼全球”，接著揚(yáng)言“北約也應(yīng)保護(hù)臺(tái)灣”。

因此，為了阻止西方政客跨越臺(tái)灣紅線，中國(guó)必須讓他們明白，他們不能有一場(chǎng)“小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)”。

中國(guó)還應(yīng)該讓這些政客們明白，他們將付出沉重的代價(jià)，而且他們不可能在電視上毫發(fā)無(wú)損地觀看比賽。

經(jīng)濟(jì)上，大陸應(yīng)該迅速懲罰任何挑起臺(tái)灣問(wèn)題的西方精英。在軍事上，大陸必須證明，如果美國(guó)干涉臺(tái)灣，我們擁有打擊美國(guó)本土的常規(guī)非核能力。

普通美國(guó)人也應(yīng)該意識(shí)到，與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)將破壞他們的生活方式。但更重要的是，他們應(yīng)該明白，破壞將不再像以前的戰(zhàn)爭(zhēng)那樣局限于遙遠(yuǎn)的土地上。這就是為什么他們需要約束他們冷酷無(wú)情的精英。

特拉斯自認(rèn)為英國(guó)與美國(guó)有“特殊關(guān)系”，說(shuō)出美國(guó)不方便說(shuō)的話，做美國(guó)不方便做的事。環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論稱(chēng)，“特拉斯們想要把北約搞到亞洲，想要攪渾太平洋的企圖注定不會(huì)得逞”。