關(guān)于魚雷被外國漁民撈到的問題，海軍有關(guān)部門已經(jīng)有正式說明：我們注意到有關(guān)“越南富安省漁民撈到一枚中國魚雷”的信息。12月初，中國海軍在海南島東部附近海域組織海上訓(xùn)練時(shí)丟失一枚魚雷，可能是受海流影響漂向越方近海。該魚雷僅為一般訓(xùn)練用雷，沒有任何針對目標(biāo)。

這段話雖然字不多，但是信息卻是很明確的。對網(wǎng)上關(guān)于這枚魚雷的不靠譜的傳言進(jìn)行了澄清，什么最新型號，什么這次泄密嚴(yán)重等等，明顯都不是。就是一枚訓(xùn)練用雷，而且特別注意“一般”二字。瀚海狼山在昨天的推文中已經(jīng)說過，訓(xùn)練用雷，專業(yè)術(shù)語就叫操雷，而操雷本身又有高級和低級之分。高級的帶引導(dǎo)頭，可以模擬戰(zhàn)雷做各種水下機(jī)動攻擊，而低級的操雷就是僅僅體驗(yàn)一下發(fā)射魚雷的感覺，發(fā)射后出去幾百米就要上浮。這里用了一般二字，明確暗示是不是帶引導(dǎo)頭和先進(jìn)動力體制的高級操雷，因此說什么泄露高級機(jī)密就談不上了。

一般訓(xùn)練用雷，就是戰(zhàn)雷的高仿模型。模型也可以帶動力和導(dǎo)線，能模擬的越近似越好，現(xiàn)代的無人戰(zhàn)機(jī)不就是從智能化的航模發(fā)展而來嗎？因此不能認(rèn)為模型就體現(xiàn)不出工藝水平。

另外海軍已經(jīng)說明了這枚訓(xùn)練用雷丟失的時(shí)間和地點(diǎn)。時(shí)間是12月初丟失的，按照中文的字面意思，12月初的時(shí)間段，一般應(yīng)該比12月上旬重合或者范圍還要小?？梢哉J(rèn)為這枚訓(xùn)練用雷，肯定是12月10日以前就在訓(xùn)練中丟失了。而丟失的第一地點(diǎn)在海南島東部附近。中文也是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模窃诤Ｄ蠉u的東部，既然是東部，基本就是正東，不是東北也不是東南；附近二字，說明在海南島正東，應(yīng)該不超過100海里的海域，否則就不叫附近。

那么根據(jù)通報(bào)說明的訓(xùn)練用雷丟失的第一地點(diǎn)，距離這枚魚雷上岸的地點(diǎn)直線距離已經(jīng)在850公里左右。而從丟失到被發(fā)現(xiàn)，時(shí)間應(yīng)該在12天到15天之間。怎么會漂流這么遠(yuǎn)呢？

通告中也說“可能是受海流影響漂向越方近?！?。這話也很明確，就是說我方到目前并不能確認(rèn)這枚訓(xùn)練雷是自己順海流漂到了越方海灘的位置，還是被對方的遠(yuǎn)洋漁船打撈后被放置在海灘上。只能暫時(shí)猜測他是自己漂了那么遠(yuǎn)。

若用15天自己漂到哪里計(jì)算，每天要漂56公里，等于每小時(shí)漂2.36公里。因?yàn)槠瘎勇肪€不可能是直線，實(shí)際漂流速度應(yīng)該在每小時(shí)3公里以上，這基本和冬季海流的速度是一致的。

我們知道這次發(fā)現(xiàn)魚雷的海灘是整個(gè)越南這個(gè)凸肚地形中最突出的位置，漂流物體在這里上岸，本身也是合理的。洋流的運(yùn)動方向，主要和常年風(fēng)向有關(guān)，也和海區(qū)的海陸地形面貌有關(guān)?，F(xiàn)在是冬季，南海刮的比較穩(wěn)定的從東北到西南方向的信風(fēng)，而南海大部分海區(qū)周圍都是陸地，南部雖然有到馬六甲海峽和巽他海峽的出口，但是在東南亞都是只有幾十米的淺海，基本和印度洋只有很微弱的水體交換。南海主要還是在東北部有臺灣海峽和巴士海峽、巴林塘海峽和太平洋進(jìn)行水體交換，特別是巴士海峽最寬也最深。在這種冬季穩(wěn)定風(fēng)向和大洋海流的共同作用下，南海的海流是以逆時(shí)針流動的，這也是這枚訓(xùn)練雷能用15天左右向西南方向漂流出850公里的可能因素。

那么這枚訓(xùn)練雷的通海閥已經(jīng)打開，為何沒沉沒呢？首先昨天已經(jīng)談到，這枚雷本身有從海底被撈起來的可能。若一定說他是漂走的，也是有可能的。

若是戰(zhàn)雷和高檔操雷丟失了，一定會沉沒，但是操雷也是有通海閥的。低檔操雷被發(fā)射后大多數(shù)是要上浮，好回收，但是大海這么大，若發(fā)射深度較大，比如由200米水下的潛艇發(fā)射，一整天漂浮不起來導(dǎo)致回收失敗也是尋常事。另外，兔子一向講究勤儉節(jié)約，即使一般訓(xùn)練雷，起碼一枚成本也有幾十萬到上百萬。

若泡幾個(gè)小時(shí)通海閥就開了，立即下沉找不到也是要被上級罵的。這樣一來，就不排除對這枚一般性的操雷再做一次“改進(jìn)”，讓他就是打開通海閥也沉沒不了，手段很簡單，往內(nèi)部配重水囊里，多塞點(diǎn)泡沫塑料就OK了。

這樣肯定更節(jié)約經(jīng)費(fèi)，因?yàn)檫@樣的操雷長時(shí)間沉沒不了。本來想節(jié)約訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)，哪知有時(shí)候也會弄巧成拙，沒想到這枚操雷漂那么遠(yuǎn)，成了國際網(wǎng)紅。可能也是一頓批評，不過不是多大的事。當(dāng)然，這種可能只是猜測。

最后一句更有意思：“沒有任何針對目標(biāo)”。一枚訓(xùn)練雷，居然在諾大的中國南海中，浪里個(gè)浪的自由漂了這么遠(yuǎn)，還出了九段線；這要是一枚帶自動尋的的真戰(zhàn)雷呢？那些有事沒事來南海碰瓷的家伙們，就不該多想想嗎？