有趣的DAAD和ADDA
ADDA,指的是AD轉(zhuǎn)換接著DA轉(zhuǎn)換,即模擬信號(hào)轉(zhuǎn)為數(shù)字,接著再從數(shù)字轉(zhuǎn)回模擬。還有一個(gè)概念叫DAAD,則是數(shù)字信號(hào)先轉(zhuǎn)為模擬(DA),接著再把模擬轉(zhuǎn)數(shù)字(AD)。初一看到這樣的概念,很多人會(huì)覺得是脫褲子放屁吧。然而事實(shí)又不是這樣。
先舉一個(gè)關(guān)于CD抓軌的事例。我們知道CD可以用精確的抓軌軟件比方EAC、dBPoweramp等一個(gè)比特都不錯(cuò)地抓為數(shù)字文件。它和CD從data層面完全相同,區(qū)別只是記錄的方式和媒介而已。這個(gè)過程不涉及DA轉(zhuǎn)換,是D-D。
然后CD還有一個(gè)“辦法”可以轉(zhuǎn)為數(shù)字文件,那就是把CD用一臺(tái)高檔的CD機(jī)播放,將其播放時(shí)的模擬輸出接到一個(gè)AD轉(zhuǎn)換器(或數(shù)字錄音機(jī)),轉(zhuǎn)為數(shù)字文件。這種方式叫DAAD(CD機(jī)DA后再AD記錄下來)。
這樣獲得的音樂文件,是不準(zhǔn)確的。和抓軌所得的文件完全不同。抓軌的文件是100%精確的,而DAAD得到的文件,完全不精確。然而,好玩的是,如果播放用的CD機(jī)很高級(jí),這樣DAAD后的文件,會(huì)很好聽,而且明顯帶上CD機(jī)的風(fēng)格、韻味。相比之下,D-D抓軌的文件,聽感會(huì)直白。
如果你朋友有一臺(tái)高檔CD機(jī),是你喜歡的風(fēng)格,把CD借給他播放和錄制(比如用索尼D50數(shù)字錄音機(jī)或帶有AD功能的聲卡),得到的文件,會(huì)比抓軌更好聽。雖然,一點(diǎn)都不精確。
ADDA呢,也舉一個(gè)例子?,F(xiàn)在有很多有源音箱或D類功放,內(nèi)部是數(shù)字處理的,模擬信號(hào)進(jìn)去后第一步就會(huì)AD變?yōu)閿?shù)字。于是就有兩種形式:數(shù)字信號(hào)直接進(jìn)去,或模擬信號(hào)進(jìn)去。下圖的法國(guó)帝瓦雷放大器就是如此,模擬輸入口和數(shù)字輸入口都有。
下圖的金瑯A6M有源音箱也是如此,模擬信號(hào)進(jìn)去先AD,再進(jìn)行電子分頻?,F(xiàn)在大把有源音箱是這樣的流程。
不少發(fā)燒友覺得,反正它內(nèi)部是數(shù)字的,模擬信號(hào)進(jìn)去也會(huì)轉(zhuǎn)數(shù)字,所以直接數(shù)字信號(hào)進(jìn)去更“直接”更準(zhǔn)確(跳過AD轉(zhuǎn)換)。因此,聲音會(huì)更好?
但實(shí)際聽感不是這樣的。如果我們有一臺(tái)高檔的CD機(jī),模擬輸出信號(hào)接進(jìn)去,對(duì)比CD轉(zhuǎn)盤的數(shù)字信號(hào)進(jìn)去,往往前者是更好聽的。雖然模擬信號(hào)進(jìn)去要經(jīng)過ADDA,信號(hào)路徑長(zhǎng),但 …… 往往就是好聽。當(dāng)然,要接好的CD機(jī)。如果接一臺(tái)低檔CD機(jī)的模擬信號(hào),那不會(huì)好聽。
舉的兩個(gè)例子都說明了,DAAD或ADDA,并不一定是脫褲子放屁,而且,往往可以更好聽。當(dāng)然好聽的關(guān)鍵是要用高檔的音源來播放。如果用差勁的音源來玩DAAD或ADDA,都只會(huì)更難聽。
當(dāng)然,這是從“好聽”這個(gè)緯度來說的。如果是從“數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性”這個(gè)緯度,那么D-D(抓軌)或者一步的DA(數(shù)字信號(hào)進(jìn)D類放大器)肯定是更準(zhǔn)確、環(huán)節(jié)最少的。
于是,在這里,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和好聽產(chǎn)生了矛盾。Hi-Fi音響的魅力和好玩就在這里。當(dāng)然絕大多數(shù)人還是會(huì)用抓軌的辦法來獲得音軌,但是,有機(jī)會(huì)的話,試試用高檔CD機(jī)的模擬輸出錄制wav,那是很好玩的。還有,如果有高檔的CD機(jī),用它的模擬輸出給有源音箱(或帝瓦雷等D類功放),會(huì)比接數(shù)字信號(hào)明顯更好聽!
-完-