米忽悠目前的大體量游戲都呈現(xiàn)出一種循環(huán)。崩三的42天一個版本居多（原神星鐵類似，版本時間較為固定，星鐵甚至可以說就是回合制原神），每個版本一新角色，四新裝備，有時雙倍（如果雙s玩家的錢包和愛欲著不住，就會遭抵制）而深淵和戰(zhàn)場也越來越難，越來越卷，越來越難打（對我個人而言是越來越不想打，基礎玩法是3d戰(zhàn)斗，但是目前在強度設計下已經沒有多少自由度（劃重點）。中配低配關心的人也不多了。曾經有很多活動玩法，pvz，崩豆人，競速，俯瞰視角2d戰(zhàn)斗，銀惡魔城類橫版戰(zhàn)斗等等，但是都沒有常駐，如果常駐的話可能會好些，打破一種玩法走到死的僵局） 玩家要的是快樂還是贏？快樂的話，可以設計出一種大多數(shù)人可以參與，分享的模式。而贏則必然有輸?shù)氖Ｓ唷獣r間不夠金錢不夠的剩余。后zbzy甚至在愛欲上也要壓迫你，這是極為絕望的。ta設計好了一套愛欲模式讓你跳進去，在察覺之前，你會被耽擱時間。就拿愛莉希雅來說，為什么揭曉ta的刻印是真我的時候，很多自媒體都“流淚”？（當時的一些說法是預設ta是個粉切黑的角色，但是沒想到別人把真心都給了你，所以就值得流淚了。但是為什么我不能一開始就不預設對方是粉切黑呢？粉切黑預設的權威性又從哪里來的？沒有）米忽悠的很多故事也是這樣，讓你作為一個旁觀者，臨時以一人稱視角體驗完故事，但是脫離故事后，很多人就以在場形而上學的角度去解剖，吸食故事。但是我為什么不能參與其中，作為一個能動者呢？我為什么不能去幫助需要幫助的人呢？而僅僅是跟著劇情走，成為循環(huán)的一部分？ 流量買量這東西，米忽悠肯定是做了的，什么協(xié)議就不清楚了。但至少20,21,22幾年，每次前瞻都會上B站熱搜。二創(chuàng)方面，推測除了激勵計劃或許可能存在一些保密的激勵，比如周年慶，游戲生日會什么的，但既然是保密的，那么即使有我也不知。秉持前現(xiàn)代的流量為王的潛意識，很多人也會多看幾眼高流量視頻，故更多人陷入此種愛欲循環(huán)，yq更是加速了人們（脫產，小產居多）在虛擬世界中尋找慰藉。但現(xiàn)在yq結束大半年了，很多人被現(xiàn)實拉回來。就比如20年入大一的學生，現(xiàn)在也是面臨考研考公工作等等選擇的時候了，其他人類似，都會成長，反過來，如果游戲成長得不夠快，那么就會被其拋棄，選擇新的愛欲結構。 游戲是為人服務的，而不是有個游戲很火，很熱門，有流量，我就要去玩ta，搞游戲飯圈化，這反而本末倒置了。比如社交，又何必局限于王者呢？多換換門類，和好朋友玩不同種類的游戲開開眼界不好么。當然，不要玩壓力隊友等前現(xiàn)代游戲，下指導棋之前先問問自己有那個水平么。 原神的劇情架構早就定了，旅行者旅游七國，逐步獲取元素力，尋親，發(fā)掘世界的真相。旅者作為天外來客，與提瓦特本地人區(qū)別于元素力，藉此在劇情流程中逐步“修復”各國。當英雄豪杰固然很不錯，但畢竟是在虛擬世界，僅僅玩游戲，與真的現(xiàn)實世界的任何人你不會產生線下的交互（展會另說）。星鐵也一樣，就算放到宇宙之大，格局拉滿，甚至用上哲學話語，你和其他人的交互仍然是符號上的。甚至是被大中自媒體把持住話語權，符號解讀也是閉合的。（而他們做這些的動機，大多數(shù)人還是為流量而來） 最后談談米哈游這家公司。創(chuàng)業(yè)也是挺不容易的，除了第一輪投資外之后沒有接受過任何投資。tx收購也拒絕了，想靠崩三上市但是符號單一被拒，原神成功后又發(fā)現(xiàn)自己不需要上市了。直到這時，ta還是個軟件的，虛擬的，游戲公司，什么時候ta的現(xiàn)實力量稍強一點了呢？當ta開始各種大眾線下活動的時候，音樂會，聯(lián)動，公益，展會等等。希望其在追尋游戲結構的同時，能夠超出既有的愛欲經濟學，讓游戲更好地為大眾服務。而不是設計出一些東西，逼著玩家接受。（換句話說，問卷式的調研可能是不足夠的了，要更加深入線下）這或許也和其他國內游戲可玩性，話題性太少造成的。不過或許也是米家把這些流量分走的可能。 最最后再說一點，現(xiàn)在2023了，國產電子游戲和三年前相比有不少進步，不再是txwy兩家獨大。除了新起米忽悠，不少中小廠也有良作。（買辦的一律不算）（這里私自推薦“半成品”卡拉彼丘，雖然玩法不多，但是對于不怎么打槍的玩家還是比較友好的，不需要停下來打槍）而廣義上的游戲，要“更加地”為大眾服務，或許就應該落實交互性，創(chuàng)造性這兩點吧，而不是堆砌體量。這種或許可稱之為“實驗性游戲”，有電子的也有非電子的，但一定要是低成本的，這樣才能快速普及。從這點來說，米忽悠游戲的劇情都是免費的，僅僅當當文化作品消費也沒問題 最后再疊個甲，超出一個東西的基礎是有這個東西。比如堆砌體量，超出其的動機是因為其已經不夠創(chuàng)造創(chuàng)新和交互了，而非什么黑白論，看到一個就要打死一個。歷史是講辯證法的