?十年前，曾經(jīng)的MP3霸主IRIVER艾利和熬過了多年的市場低迷，完成了它的“龍場悟道”，創(chuàng)立Astell&Kern品牌并推出首款產(chǎn)品AK100，開啟了AK引領(lǐng)高端HiFi DAP的征程。

也恰恰是這一年，我買了人生中第一副價格達到四位數(shù)的耳機，并把這個愛好一路堅持至今。

所以在這個時間點上，當(dāng)我拿到這臺AK的最新旗艦SP3000，心態(tài)與過去十年間經(jīng)手的無數(shù)DAP皆大不相同。一方面AKM工廠那邊眾所周知的“小意外”讓AK不得不打破一直以來的更新節(jié)奏，多鴿了一年的SP3000恰好踩在了AK十周年這個多少有些特別的時間點上，讓我對它的期待更勝以往的AK旗艦；但另一方面，我也剛好玩了這些產(chǎn)品十年，算是一些人口中的“老燒”了，再沒有過去那種孩子抱上新玩具般的興奮。

于是我此刻投向SP3000的視線，熱切卻也平靜。

由于這一臺是自代理處借來的裸機，此次我就不再介紹包裝配件規(guī)格了，想來大概還是之前的套路，木盒皮套數(shù)據(jù)線屏幕膜這幾件，恐也很難弄出太多的花樣，如果正式開售以后發(fā)現(xiàn)AK真整了什么意料之外的活兒，我再補充。

本體的設(shè)計變化較大。前兩代SP1000和SP2000各位都很熟悉了，那兩臺的外觀區(qū)別不算大，光看正臉未必能分清誰是誰。而SP3000去掉了機器四角的倒角，線條自滾輪和按鍵處射出，直接引向頂面和底面。所以不同于比較方正的SP1000&SP2000，SP3000從正面看近似于上四分之一處向兩側(cè)擴展的六邊形。

說實話第一次見到SP3000的時候，我覺得這樣的設(shè)計有點“顯胖”，但稍一思索便很快理解了設(shè)計師的用意：在屏幕尺寸、電池容量、音頻架構(gòu)等硬件全維度升級的背景下，SP3000的尺寸和重量都沒少漲，493g跟隔壁金磚二代伯仲之間，已經(jīng)是名副其實的一斤磚了。如果沿用前代的設(shè)計，必然要增加握持寬度，裸機重量也將突破500g；更不能把滾輪和按鍵給摁回去，否則會侵占機內(nèi)有限的空間，于是就有了現(xiàn)在這個“肩膀”略微外凸的造型。

縱向地看AK旗艦機設(shè)計演變，除了早期AK240和AK380時代想方設(shè)法做得復(fù)雜、惹眼外，之后的AK旗艦機造型是逐步簡化的，數(shù)一下就會發(fā)現(xiàn)切面越來越少，越來越照顧手型，來試圖平衡膨脹起來的體積對手感的破壞——當(dāng)然八角尖尖這一點始終沒有改變，因而我還是建議戴好保護套使用。

也所以我注意到，AK旗艦DAP視覺上的獨特性，正逐漸自線條向質(zhì)感轉(zhuǎn)移。從方正持重的SP1000開始，AK將不銹鋼/銅材應(yīng)用在并非限量版的通常旗艦上，并且相比AK380時代限量版的鋼/銅材，SP1000&SP2000的316L不銹鋼與更耐腐蝕的銅材質(zhì)感有了顯著提升，AK還在這基礎(chǔ)上做過PVD鍍黑、噴漆等等嘗試。而SP3000又對機身材質(zhì)進行了升級，此次AK選擇了常用于鐘表制造的904L不銹鋼，并且放棄了一直以來堅持的拉絲處理，直接拋光成了鏡面，提供裸鋼和PVD鍍黑兩種版本。

我拿到的這臺是黑色。拋光細致的904L鋼鍍黑后的質(zhì)感十分賞心悅目，同陶瓷背板與滾輪座巧妙融合，一體感很棒。相比之下銀色版本的色差更容易被察覺，抗刮也必然遜色一些，我更推薦有心入手的讀者選擇黑色版本。

點亮屏幕，你會發(fā)現(xiàn)SP3000的內(nèi)在變化還要比外觀大很多。SP3000將屏幕升級到了5.46英寸FHD分辨率，搭載驍龍665和8GB內(nèi)存，配合新的定制Android系統(tǒng)，流暢度獲得了相當(dāng)顯著的提升，這在使用流媒體服務(wù)的時候尤其明顯。

新系統(tǒng)的界面增加了很多紅色元素，視覺上比過去更加活潑。最引我喜歡的是全新的主界面設(shè)計，AK將新系統(tǒng)的主界面設(shè)計成了CD架的樣式，每張專輯封面都嵌在CD盒里，看著還挺是那么回事兒。

更大尺寸更高分辨率的屏幕，更強性能的SoC，再加上倆AK4191和四個AK4499EX，這些電老虎并沒有讓SP3000燙成熨斗，畢竟機身尺寸大了不少，連續(xù)使用數(shù)小時的溫度并不比SP2000高，體感上續(xù)航還更強，容量增加到5050mAh的電池立了功——不過充電規(guī)格還是9V 1.67A，充滿一次的時間跟隔壁金磚二代算是臥龍鳳雛。

比較令我不解的是，SP3000自帶的存儲空間是256GB——沒錯，縮水了。SP2000好不容易擠到了512GB，SP3000把牙膏又吸回去了，會買這個價位DAP的用戶曲庫大概率不會小，一張大容量TF卡會是必需品，當(dāng)然這點贈品經(jīng)銷商通常不會吝嗇就是?？紤]到2022年有些手機起步容量都要256GB了，AK在這里開倒車屬實不應(yīng)該。

總體來說，SP3000的使用體驗我還是挺滿意的，SP1000&SP2000用的那顆Exynos 7420已經(jīng)相當(dāng)老邁，在流媒體為王的時代肯定是有些力不從心了，這一波驍龍665+8GB內(nèi)存再用個兩代應(yīng)該沒什么問題，新系統(tǒng)的視覺觀感和交互體驗也足夠舒服。有這一身硬件加持，SP3000的使用體驗在當(dāng)前的高端DAP中可以算是最好那一檔。

接下來聊聲音。

有關(guān)注我微博動態(tài)的粉絲應(yīng)該知道，SP3000首次在廣州亮相的時候我也在現(xiàn)場，當(dāng)時它給我的印象還是挺意外的，音色相當(dāng)明亮、銳利、硬朗，說是有些刺激也不過分吧，這在AK旗艦機型當(dāng)中頗為反常。不過用了這么多年AK旗艦型號，也有過多次提前體驗工程機的經(jīng)驗，我清楚后續(xù)大概率會改。

所以當(dāng)我真的把這臺SP3000帶回家聽，第一件事就是升級固件。果然，機器還是先前聽到的同一臺機器，硬件并無任何區(qū)別，但音色已然不是一回事兒了。我寫這篇文章時的固件版本號是1.03，如果你在此前于展會等場合聽到的機器早于該版本，大可以忘了前面試聽的印象。

因為時間比較緊張，這次沒機會測指標(biāo)，后面有機會再補。而且AK機器的指標(biāo)雖向來不拔尖，但也不至于跟那誰似的太糟糕，所以我重點講SP3000搭配幾副個人常用耳機的音色表現(xiàn)，它們是：Softears Turii Ti&Twilight（平衡），AK ZERO 1（單端），以及森海HD 650（單端）。這幾副耳機當(dāng)中沒有音色太偏的，都屬于比較自然均衡的范疇，能很好地反映前端音色特點，同時又各自有些適度的特色，便于評判不同類型音樂的適用性。

首先是Turii Ti。相比Turii，Turii Ti在低頻有所收斂的同時也增強了高頻能量，令它成為了一副具有較強線條感、音色緊湊明快的耳機，缺憾在于有個5.3K峰，在回放制作質(zhì)量不那么太好的某些音樂時（嗯，主要是ACG音樂），會對耐聽度產(chǎn)生一定的影響。在SP3000的平衡輸出端口上，你依然能清楚地辨析出Turii Ti的上述特點，SP3000自身的音色并不是風(fēng)格濃烈鮮明的類型，耳機自身的音色能得到完整的保留。

不過相比我常用的鈦菊，SP3000驅(qū)動的Turii Ti線條感其實要柔和少許——并不是說它散了糊了，清晰度和動態(tài)依然很棒，AK的柔化處理對我而言是討喜且恰到好處的，而這種處理方式令我很自然地聯(lián)想到了SP1000，只不過它動態(tài)比SP1000明顯要好，音色扎實有底氣很多。這樣比較下來，反而是在AK旗艦機型中音色稍顯濃厚的SP2000有點格格不入了，也算是一種“隔代遺傳”吧。

Turii Ti的音色特點搭配SP3000，用來聆聽小提琴最合適不過，既保有足夠的華麗感，少許柔化過的線條感也令高頻更順暢、富有流動感。當(dāng)然這個恰好針對Turii Ti弱點的調(diào)校方式也會提高耳機對其它類型音樂的包容度，而不僅僅局限于小提琴。對比鈦菊這個外觀CP，我認為SP3000對Turii Ti的相性其實更好。這里有必要注明一下，我選擇的是短延時快滾濾波，既是SP3000的默認濾波器，也是我最中意的一個，后面的聽感也都基于此濾波器。

然后是Twilight。其實同樣鏡面PVD鍍黑的Turii與SP3000的CP感更強，不過考慮到Turii已經(jīng)停產(chǎn)，Twilight更便宜且表現(xiàn)幾乎同Turii一樣優(yōu)秀，我還是選擇了Twilight。有的人覺得Twilight低頻要多于Turii，但事實上二者的頻響非常接近，只不過Twilight更輕的重量和Ultra Clear耳塞套較強的阻尼令佩戴更加穩(wěn)固，減少了低頻泄漏而已。

相較Turii Ti，Twilight的高頻能量要含蓄一些也更加平順，SP3000的音色特點令Twilight的包容度又增色些許。搞定渣錄音的難點在于，原汁原味地放出來會覺得生澀刺激甚至不堪入耳，但多數(shù)ACG曲的人聲部分都是女聲，用偏下盤的厚松散的設(shè)備回放又會盡失韻味。而SP3000+Twilight的組合，對ACG音樂的表現(xiàn)力在我聽過的搭配中稱得上相當(dāng)理想，Twilight剛好就差這么一點點調(diào)劑。當(dāng)然對于絕大多數(shù)流行樂，但凡不是制作水平或者唱的人菜得過分（那也就沒必要聽了），這套的表現(xiàn)力都無可挑剔。

除了上佳的流行樂表現(xiàn)力，這套搭配對古典樂等現(xiàn)場音樂的表現(xiàn)力也是很中我意的。Turii最吸引我的就是自然真切的聲場，Twilight很好地繼承了這點，而SP3000平衡輸出良好的分離度和鮮活的結(jié)象感令Twilight對現(xiàn)場錄音的演繹很出彩。可以說這是相當(dāng)全能而優(yōu)秀的一套組合。

點評完平衡之后我們再來看單端。通常而言，同一臺機器的單端輸出對比平衡輸出，驅(qū)動力會有所下降，同時音色會顯得厚一些，SP3000也不例外。而ZERO 1這副耳塞的小問題在于略低的靈敏度，碰上驅(qū)動力不太夠的機器，音色會比較生澀粗糙，不過搭配SP3000單端口并沒這個問題，既是因為相對溫暖的音色令它不太容易燥起來，也說明了SP3000的單端口驅(qū)動力應(yīng)付它綽綽有余。

當(dāng)然僅僅是驅(qū)動一副耳塞沒什么大不了的，所以我還試了HD 650。稍稍令我感到驚訝的是，雖然錄音電平較低的曲目可能需要把音量撥到接近最大，卻也并沒有出現(xiàn)驅(qū)動力不足的生澀粗糙感，相比單端廣受玩家好評的鈦菊，也并不顯弱勢——當(dāng)然如果你的聽音量比我還大的話，用SP3000驅(qū)動高阻耳機的聲壓可能會是個問題，不過這樣的人也沒有很多就是了。

總結(jié)下SP3000的聲音，我是比較滿意的。這之前的歷代AK旗艦當(dāng)中，我最喜歡的是SP1000，所以直到現(xiàn)在我的SP1000都還留在手上，而SP2000的音色相較之下要更稠更肉感一些。在SP3000真正推出之前，我對它的期望就是能夠延續(xù)SP1000的風(fēng)格，同時把動態(tài)和驅(qū)動力給拔上來。在廣州初聽的時候，SP3000給我的感覺是，雖然SP1000的纖細感有了，但多少有點過于剛猛。而當(dāng)前固件這個狀態(tài)，就很契合我的預(yù)期——至于后續(xù)固件還會不會改，我也不敢打包票，至少我覺得沒必要再大改了。

轉(zhuǎn)眼間AK度過了品牌的第一個十年，而SP3000這樣一臺精致、好用且調(diào)音考究的DAP，也對得起十周年旗艦的身份；與此同時，我也迎來了玩耳機的第十個年頭，用SP3000作為紀(jì)念似乎也很合……呃，我還是先去搬磚吧。

如果你正是那個持幣苦等了AK三年的人，我相信這臺機器，不會讓你覺得被鴿的這段時間毫無意義。