你真的需要MESH組網(wǎng)嗎？漫談家庭組網(wǎng)場(chǎng)景，體驗(yàn)領(lǐng)勢(shì)MX10600
寫在前面
? ? ? ?隨著智能家居的興起，無線網(wǎng)絡(luò)這個(gè)話題又開始火熱起來了，原本大家覺得幾百塊的路由器也可以用用，看看視頻，上上網(wǎng)問題不大，組建起智能家居才發(fā)現(xiàn)，這些傳感器和設(shè)備容易掉線，煩不勝煩。
? ? ? ?傳感器容易掉線的原因還是無線覆蓋的穩(wěn)定性不達(dá)標(biāo)，雖然現(xiàn)在WiFi技術(shù)規(guī)格一直在提升，但是實(shí)際使用的時(shí)候會(huì)受各種因素影響導(dǎo)致信號(hào)衰減。
? ? ? ?穩(wěn)定覆蓋全屋無線的方案，最早是出現(xiàn)在商業(yè)領(lǐng)域，也就是AC+AP，前期布好網(wǎng)線，后期添加AP面板即可，AP面板只需要POE供電，同樣能做到無縫鏈接，穩(wěn)定覆蓋。
? ? ? ?從一個(gè)意義上來說，Mesh方案和AC+AP方案比較接近，你可以理解為有線回程下的Mesh方案，當(dāng)然這樣解釋并不是特別準(zhǔn)確。你只要知道，如果前期家里裝修沒考慮AC+AP方案，想要穩(wěn)定又要全屋覆蓋，又不想自己折騰復(fù)雜的設(shè)置，那么Mesh是唯一的選擇。
? ? ?Mesh原理圖。
? ? ?你真的需要Mesh組網(wǎng)嗎？
? ? ?這個(gè)問題其實(shí)很好回答，如果你能做到單個(gè)旗艦路由器在合理的位置，任何角落和路由器之間只隔兩堵墻，而且你又沒有智能家居的設(shè)備，戶型也不大，那么就沒有必要組建Mesh無線網(wǎng)絡(luò)。 ? ? ? ? ?
? ? ?反之Mesh組網(wǎng)是你不二的選擇，而且這兩年Mesh技術(shù)的蓬勃發(fā)展，各大品牌都有自己的Mesh路由器產(chǎn)品線，從入門到高端，你都能找到適合自己的設(shè)備。
? ? ?當(dāng)然你家具備AC+AP安裝條件，你又愿意折騰這些，那么不要Mesh組網(wǎng)也是可以的。
來聊聊這套領(lǐng)勢(shì)MX10600組合
? ? ? ?今年最新的WiFi規(guī)格是WiFi6，你可以在各大旗艦手機(jī)發(fā)布會(huì)上見到一個(gè)統(tǒng)一的參數(shù)，那就是WiFi6 2.4Gbps傳輸速率，去年發(fā)布的iPhone 11 Pro首次支持WiFi6，但是最高速率只有1.2Gbps。
? ? ? MX10600套裝自然是支持WiFi6的，作為目前旗艦款的Mesh路由器，單個(gè)MX5300表現(xiàn)已經(jīng)足夠強(qiáng)勢(shì)了，套裝組合是后期推出的，適合別墅和大戶型用戶。 ? ? ?
? ? ? ?朋友別墅設(shè)置的無線方案，就是這種前期裝修完全沒有考慮AC+AP，后期無線覆蓋困難的場(chǎng)景，也是抱著嘗試的態(tài)度，嘗試了兩套AC6600組合。
? ? ? 對(duì)于別墅這種上下層比較多的建筑，無線回程下的領(lǐng)勢(shì)的無線覆蓋率還不錯(cuò)，僅僅是地下負(fù)二層信號(hào)不太穩(wěn)定，后期做了有線回程，基本上所有問題都圓滿解決。
? ? ? 也是這次的方案讓我對(duì)Mesh路由器有了一個(gè)理性的認(rèn)知。 ? ? ? ?
? ? ?
? ? ? 回到這套MX10600組合上，這一套純白的配置真的是挺適合簡(jiǎn)約風(fēng)強(qiáng)迫癥用戶的，放在家里任意位置也不會(huì)突兀。
? ? ? 相對(duì)之前直插式電源適配器，MX10600這套分體式電源適配器更大，但是分體式設(shè)計(jì)不會(huì)像直插式電源適配器那樣占據(jù)太多插座的空間。
? ? ? ?體積上，相對(duì)于之前小巧的AC6600和AC3900套裝組合，性能提升的同時(shí)，體積也暴增了許多，單個(gè)MX5300的體積是137x315x251，而之前的AC3900套裝，體積不過一瓶易拉罐。
? ? ? 外觀上一概的棱角分明簡(jiǎn)潔風(fēng)，正面只有領(lǐng)勢(shì)的logo，接口從原先的底部挪動(dòng)到背面。
? ? ? ?重量上也增加到旗艦路由器該有的分量，1.6KG，畢竟是堆料設(shè)計(jì)，拿在手上沉甸甸的。
? ? ? ?背部接口方面是我最喜聞樂見的大改，我之前幫朋友搭建無線Mesh系統(tǒng)的時(shí)候就對(duì)這套穩(wěn)定無線覆蓋的AC6600種草，但是考慮到只有兩個(gè)WAN/LAN接口，無論是作為主路由還是節(jié)點(diǎn)路由，都不太夠用。
? ? ? ?現(xiàn)在4個(gè)千兆接口，以及一個(gè)USB接口，Mesh路由器最大的短板被彌補(bǔ)，配合強(qiáng)勁的性能，更加適合戶型復(fù)雜和喜歡折騰的消費(fèi)者。
? ? ?頂部幾乎布滿了散熱孔，底部則是傳統(tǒng)的電源開關(guān)、WPS以及重置按鈕。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ?冷空氣從底部進(jìn)入，帶走熱量，從頂部排出，頂部只有一個(gè)用于顯示狀態(tài)的LED指示燈。
實(shí)戰(zhàn)組網(wǎng)體驗(yàn)+經(jīng)驗(yàn)分享
? ? ? 先來聊聊組網(wǎng)這件事。
? ? ? 目前組網(wǎng)主要有多種形式，除了這次體驗(yàn)的MX10600自成一套Mesh系統(tǒng)，也有自家品牌路由器任意兩臺(tái)組網(wǎng)Mesh（在一定支持范圍內(nèi)），如果不是同型號(hào)路由器，可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因?qū)е路€(wěn)定性欠佳。 ? ? ?
? ? ? 領(lǐng)勢(shì)Mesh產(chǎn)品線比較完善，但是如果家里有主路由，或者嫌棄重新將領(lǐng)勢(shì)設(shè)置為主路由太過麻煩，也可以將Mesh產(chǎn)品作為AP橋接接入主路由，只不過這樣會(huì)浪費(fèi)MX10600強(qiáng)大的性能。
? ? ? 具體情況還是個(gè)人，像我這種靜態(tài)IP只有四五個(gè)的用戶，重新配置一臺(tái)主路由還不是很麻煩，但是如果是40-50個(gè)靜態(tài)IP地址需要配置……不到萬(wàn)不得已還是不要重新更改主路由了。
? ? ?
? ? ? ?無論是橋接模式，還是動(dòng)態(tài)DHCP模式，亦或是PPOE撥號(hào)模式，我的建議都是先配置節(jié)點(diǎn)路由，所有的節(jié)點(diǎn)路由配置OK后，再進(jìn)系統(tǒng)更改模式。
? ? ? 如果你對(duì)Mesh路由器配置不是很熟悉，完全可以采用圖中所示用手機(jī)APP去配置，這套APP配置其實(shí)并不復(fù)雜，也比較人性化，只是等待時(shí)間比較長(zhǎng)，后續(xù)希望能優(yōu)化下。
? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ?節(jié)點(diǎn)路由配置OK后，在APP中可以在對(duì)應(yīng)的設(shè)置中找到連接類型并進(jìn)行更改。
? ? ? ?光貓撥號(hào)，領(lǐng)勢(shì)做主路由就選靜態(tài)IP或者動(dòng)態(tài)DHCP；光貓不撥號(hào)，領(lǐng)勢(shì)做主路由就選PPPOE；而我這次測(cè)試主要是走橋接模式。 ? ? ? ?
? ? ? 橋接模式下可以設(shè)置的功能相對(duì)比較少，這個(gè)模式下的MX10600主要設(shè)置的就是無線，以及作為交換機(jī)而存在。
? ? ? 領(lǐng)勢(shì)默認(rèn)是三頻合一，也就是5G-1（WiFi6規(guī)格），5G-2（WiFi5規(guī)格）以及2.4G頻段，5G-1只有在有線回程下才能釋放WiFi6的潛力。
? ? ? 前期測(cè)試無線型號(hào)覆蓋主要是在三頻合一的場(chǎng)景下進(jìn)行，后期測(cè)試WiFi6才改成了分開成為三頻,另外三頻合一對(duì)于只支持2.4G的智能家居系統(tǒng)并不是很友好。
? ? ?想要更改分頻，只能在電腦網(wǎng)頁(yè)端操作，點(diǎn)擊右下角CA模式，就可以進(jìn)入到高級(jí)設(shè)置。
? ? ? ?其中5g-1頻段是WiFi6頻段，同時(shí)信道寬度采用默認(rèn)設(shè)置，因?yàn)橹挥性谧詣?dòng)模式下才可以工作在80Mhz頻段下，配合4×4 80mhx，也就是最高2.4Gbps傳輸速率。
? ? ?WiFi設(shè)置中節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)向和客戶端控制默認(rèn)是打開的，也是針對(duì)Mesh網(wǎng)絡(luò)的最佳體驗(yàn)配置。
? ? 我家的設(shè)備，大約是50多個(gè)智能家居設(shè)備，掛在線上的大約有30個(gè)左右，另外客廳具備一臺(tái)Apple TV，骨干是千兆有線網(wǎng)絡(luò)。通過千兆有線連接書房里的兩臺(tái)NAS和一臺(tái)具備WiFi6規(guī)格的ITX主機(jī)，另有Macbook Pro 一臺(tái) 。 ?
? ? ? ?戶型圖如圖，面積103平，屬于中等戶型，但是由于路由器位置不佳，單臺(tái)路由器無法完成完整+穩(wěn)定的覆蓋，尤其是2.4g頻段，衰減的非常厲害。
? ? ? 一臺(tái)MX5300被我放置到了客廳沙發(fā)旁邊小冰箱的頂部，但是我不太建議這么做，作為一臺(tái)全金屬部的大家電，冰箱會(huì)對(duì)路由器無線頻段產(chǎn)生一些干擾，我測(cè)試信號(hào)的時(shí)候客廳的5G頻段就算在完全貼近的場(chǎng)景下也跑不滿WiFi5的理論數(shù)值，而另一臺(tái)MX5300作為節(jié)點(diǎn)路由并不會(huì)出現(xiàn)這種場(chǎng)景。 ? ? ?
? ? ? ?節(jié)點(diǎn)路由器則被我放置到了書房的書桌上，
? ? ? 這套房裝修五年了，當(dāng)時(shí)智能家居還沒那么火，對(duì)于無線網(wǎng)絡(luò)的要求沒那么高，裝修完全是按照內(nèi)置弱電箱的方式去布置的，但是后續(xù)基本上所有高端規(guī)格的路由器都放不進(jìn)去，只能在弱電箱旁邊加一個(gè)矮柜，后續(xù)矮柜旁邊又增加了第二臺(tái)冰箱，路由器位置也一直在變動(dòng)。
? ? ? 也導(dǎo)致了如今第一個(gè)節(jié)點(diǎn)路由器在比較尷尬的位置，不過后續(xù)我打算花點(diǎn)精力去處理下布線的問題，讓路由器換一個(gè)沒有干擾的位置，徹底發(fā)揮自己的性能。 ? ? ?
? ? ? 我測(cè)試的場(chǎng)景為無線回程、三頻分開的方案，信號(hào)區(qū)域設(shè)置成美國(guó)，這樣可以達(dá)到最佳的無線效果。
? ? ?
? ? ? ? 左側(cè)漫游圖為三頻合一的場(chǎng)景下測(cè)試的，測(cè)試工具為vivo nex以及WiFi魔盒，漫游結(jié)果合格；右側(cè)圖為三頻分開的場(chǎng)景下定點(diǎn)測(cè)試信號(hào)強(qiáng)度，藍(lán)色為5G WiFi5信號(hào)強(qiáng)度，黃色為2.4G WiFi信號(hào)強(qiáng)度。
? ? ? 這里也來簡(jiǎn)單解釋下，信號(hào)強(qiáng)度在-50dBm~0dBm是非常優(yōu)秀水準(zhǔn)，-50dBm~-70dBm也是屬于不錯(cuò)的水平，完全不會(huì)影響設(shè)備的使用，而低于-90dBm才算的上差。
? ? ? ?除了臥室5G WiFi5信號(hào)略微差一些，其他表現(xiàn)都是優(yōu)秀。
? ? ? ?定點(diǎn)測(cè)試中只能測(cè)試瞬間信號(hào)強(qiáng)度，不能看到平均信號(hào)強(qiáng)度，因此我用了一款可視化的流量監(jiān)控軟件，測(cè)試結(jié)果如下。
? ? ? 首先是書房，上圖為2.4G信號(hào)強(qiáng)度，下圖為5G信號(hào)強(qiáng)度，書房里無線信號(hào)數(shù)據(jù)表現(xiàn)都不錯(cuò)，而且穩(wěn)定性上沒有出現(xiàn)較大起伏的波動(dòng)。
? ?
? ? ? 臥室位置表現(xiàn)和之前定點(diǎn)測(cè)試差不多，2.4G表現(xiàn)優(yōu)秀，5G稍微欠妥，信號(hào)強(qiáng)度沒有較大波動(dòng)。
? ? ?衛(wèi)生間表現(xiàn)要比臥室更好，5G信號(hào)強(qiáng)度穩(wěn)定在75%，2.4G基本91%左右。
? ?
? ? ?次臥恢復(fù)到不錯(cuò)的信號(hào)強(qiáng)度，2.4G為86%，信號(hào)強(qiáng)度49dB；5G強(qiáng)度66%，32dB，整體沒有太大波動(dòng)。
? ? ?客廳的2.4G頻段出現(xiàn)了一點(diǎn)波動(dòng)，估計(jì)是因?yàn)楦蓴_，不過信號(hào)強(qiáng)度98%幾乎無衰減，5G頻段也因?yàn)闆]有墻壁的阻礙，信號(hào)強(qiáng)度為95%，61dB。
? ? ?廚房信號(hào)依舊不錯(cuò)，95%和81%信號(hào)強(qiáng)度，信號(hào)很平穩(wěn)，不會(huì)出現(xiàn)起起伏伏較大的波動(dòng)，總體來看單個(gè)MX5300覆蓋一整套中等戶型是沒有壓力的，前提是這個(gè)位置要選好。
? ? ?三頻合一的場(chǎng)景下我用iPhone 11 Pro測(cè)試了漫游，三頻分開的場(chǎng)景又用iPhone 11 Pro和入門級(jí)別的千元機(jī)紅米Note 8做了漫游和Ping測(cè)試，結(jié)果如下：
? ? ?三頻合一場(chǎng)景下iPhone 11 Pro漫游測(cè)試（信號(hào)區(qū)域設(shè)置為國(guó)內(nèi)）
? ? ? iPhone 11 Pro 四次漫游測(cè)試中，有三次出現(xiàn)了漫游和丟包場(chǎng)景，不過延時(shí)很短，最長(zhǎng)的一次42ms，最短的一次34ms，均為優(yōu)秀數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)下玩王者榮耀或者刺激戰(zhàn)場(chǎng)這種對(duì)延時(shí)要求很高的游戲，也是毫無壓力的。
? ? ?三頻分開 iPhone 11 Pro、紅米Note8漫游測(cè)試（信號(hào)區(qū)域設(shè)置為美國(guó)）
? ? ? 三頻合一的場(chǎng)景會(huì)拖累整體場(chǎng)景，畢竟2.4G頻段很容易受到干擾。
? ? ? 左側(cè)為5G頻段下，紅米note 8是比較低端手機(jī)，速度跑不滿877Mbps；右側(cè)是2.4G頻段下，可以看出來無論是低端的入門安卓機(jī)器，還是iPhone 11 Pro這樣的手機(jī)，在三頻分開、無線信號(hào)區(qū)域?yàn)槊绹?guó)的場(chǎng)景下，甚至不會(huì)出現(xiàn)漫游的場(chǎng)景。
? ? ? ?紅米note8 Ping測(cè)試中5G頻段下表現(xiàn)優(yōu)秀，2.4G頻段下表現(xiàn)良。
? ? ?iPhone 11 Pro ping測(cè)試中也是同樣的結(jié)果，5G頻段下表現(xiàn)優(yōu)秀，2.4G頻段下表現(xiàn)良好。
? ? ?最后來測(cè)試下WiFi 6下的表現(xiàn)。 ? ?
? ? ? ?三頻合一的場(chǎng)景下，如果距離足夠近，會(huì)自動(dòng)切換到WiFi6頻段下，我這臺(tái)ITX主機(jī)具備WiFi6無線網(wǎng)卡，可以看到在這個(gè)距離下，速度是跑滿的1.2Gbps，但是礙于千兆有線的極限速度，從NAS中拷貝資源到電腦中，速度只能被限制在110MB左右。
? ? ? 我用iPhone 11 Pro配合主機(jī)測(cè)試WiFi6速率。
? ? ? 這個(gè)場(chǎng)景似曾相識(shí)，雖然1.2Gbps理論傳輸速度在150MB每秒，但是和iPhone 11 Pro配合，速度是遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)理論數(shù)值的，應(yīng)該是iPhone的鍋，我之前用其他WiFi6旗艦路由器測(cè)試也是跑不滿。
? ? ?測(cè)試場(chǎng)景很簡(jiǎn)單，IOS自帶文件應(yīng)用，可以以SMB形式同步局域網(wǎng)內(nèi)設(shè)備的文件。
? ? ?兩臺(tái)設(shè)備均連接WiFi6無線網(wǎng)絡(luò)。
? ? ? ?
? ? ?
? ?我在iPhone 11 Pro的文件應(yīng)用中下載和復(fù)制來自局域網(wǎng)設(shè)備中的影視文件，因?yàn)槭峭轿募?，所以產(chǎn)生了兩個(gè)對(duì)等的速度，上傳和下載，兩個(gè)速度加一起大約為50MB每秒。
? ? ?另外一個(gè)測(cè)試是iPhone 11 Pro連接WiFi6，通過局域網(wǎng)播放軟件infuse下載NAS中的影音文件。
? ? ?這個(gè)成績(jī)要稍微快一些，差不多是60MB每秒，考慮到千兆極限為120MB左右，成績(jī)還是可以的。
總結(jié)
? ? ?
? ? ? ?作為領(lǐng)勢(shì)Mesh家族最新的套裝，MX10600綜合表現(xiàn)都不錯(cuò)，而對(duì)于對(duì)于WiFi 6的支持也會(huì)給用戶帶來更好的無線體驗(yàn)。
? ? ? ?作為喜好簡(jiǎn)潔家居風(fēng)的消費(fèi)者，這套全白套裝路由器也是目前位數(shù)不多的選擇。
? ? ? ?信號(hào)覆蓋率整體表現(xiàn)不錯(cuò)，包括之前缺失的細(xì)節(jié)，過少的LAN接口和無USB接口這些細(xì)節(jié)都彌補(bǔ)上了。
? ? ? ?當(dāng)然高級(jí)模式要點(diǎn)擊進(jìn)入CA，后臺(tái)功能太過于簡(jiǎn)單，這點(diǎn)后續(xù)還是希望改進(jìn)的。
