前端輪組Ahead好不好?用了再說話——來自紐約大學(xué)的使用體驗(yàn)

前幾天收到一個(gè)讀者的消息說希望我能夠談?wù)勄岸溯喗M,我今天就寫一篇文章談?wù)勎夷壳白钭钔Φ妮喗M品牌——前端Ahead。
?
Disclaimer(劃重點(diǎn),怕被噴): 我是一個(gè)前端輪組的普通消費(fèi)者,出生在浙江,工作在上海,現(xiàn)在人在紐約讀書,跟遙遠(yuǎn)的前端輪組所在地沒有任何關(guān)系,前端輪組也沒有給我一分錢,唯一的聯(lián)系可能就是我加了群,讓群主給我編了兩對(duì)前端輪。
?
這篇文章是來夸前端輪組的,但是我丑話說在前頭,我會(huì)先說說這個(gè)輪組在我個(gè)人使用層面的問題,如果這些問題各位是不能接受的,那么就不用繼續(xù)往下閱讀啦。
?
缺點(diǎn)一:重量。
?
這個(gè)輪組的重量著實(shí)不輕,我沒有車店那種精準(zhǔn)的稱,我用的是體重秤,分兩次測(cè)量,手拿輪子的重量減去自己的自重獲得的數(shù)據(jù)50框高開口大概在1700g左右。感覺重量主要在框吧。不過重量這個(gè)問題具有兩面性,在爬坡和加速層面,輕量化輪組的確有可能存在微弱的優(yōu)勢(shì)(這邊的輕量化強(qiáng)調(diào)的是不失剛性的輕量化,比如博拉、lw輪組,而非某些過分追輕的國產(chǎn)輪組),但是重量的提升(尤其是經(jīng)過合理安排的重量提升)對(duì)輪組性能的提升十分巨大。
?
缺點(diǎn)二:逼格
?
這個(gè)問題就十分有趣了,我個(gè)人曾經(jīng)推薦過4個(gè)好朋友買前端輪組。其中3個(gè)都沒鳥我,最后分別買了Enve(對(duì)不起,我萬般勸阻他別買Enve,畢竟這輪組什么垃圾。)、DA C40和Bora WTO,另外一個(gè)就更搞笑了,買了前端輪組以后,去車店被技師嘲笑說這是廈門碳,然后自己貼了一個(gè)Enve的標(biāo)。逼格這個(gè)沒得洗,畢竟價(jià)格就擺在那,但是當(dāng)一個(gè)人騎過十幾對(duì)輪組之后,大概就會(huì)返璞歸真吧。
?
討論完缺點(diǎn),我要開始吹了。
?
優(yōu)點(diǎn)一:性能上沒有明顯的劣勢(shì)
?
這句話是群主自己說的,具體怎么說的我忘記了,大致意思就是不求有特別強(qiáng)大的突破,但求不犯錯(cuò)。沒錯(cuò),這就是個(gè)不犯錯(cuò)的輪組。5000元級(jí)別,我不認(rèn)為有任何輪組在任何層面(除重量外)能夠宣稱超越前端輪組,當(dāng)然這是個(gè)人使用觀點(diǎn)啦。
?
優(yōu)點(diǎn)二:剛性突出
?
這句話是我必須要強(qiáng)調(diào)的,真**硬啊,作為一個(gè)最大20s功率只要800瓦的菜雞,我竟然能夠讓前端輪組坐踩出60km/h的速度。此處帶圖:
?

見上圖,800米,百分之0.2的緩上坡,最大速度61.4km/h。而且在使用前端輪組前,我團(tuán)練一般使用某國產(chǎn)品牌超輕碳纖維輻條輪組,前端輪組給我?guī)淼奶嵘岅?duì)友以為我自己在默默黑練。
?
優(yōu)點(diǎn)三:便宜
?
這個(gè)是最大的優(yōu)點(diǎn),次頂級(jí)3000塊,頂級(jí)5-6000塊的售價(jià),請(qǐng)問哪個(gè)同級(jí)別輪組有這個(gè)體驗(yàn)?為什么要花兩萬塊錢去買個(gè)enve,自己貼個(gè)標(biāo)不好嗎(手動(dòng)滑稽)?
?
題外話
?
什么內(nèi)偏心啊,拉力啊,輻條角度啊,我都不懂。。我就當(dāng)他們都是玄學(xué)了。反正好用就行了。
?
最后強(qiáng)調(diào)一遍,我真不是托,我如果是托死全家,誰罵我是托手動(dòng)拉黑。