看了中國的人均收入，我感覺我已經(jīng)成為中國首富了

事件回溯：1月9日國家發(fā)改委副主任寧吉喆對媒體表示，中國有近14億人口，中等收入群體超過4億，要持續(xù)深化收入分配制度改革，增加低收入群體收入，擴(kuò)大中等收入群體，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力。將制定出臺(tái)穩(wěn)住汽車、家電等熱點(diǎn)產(chǎn)品消費(fèi)的措施，完善住房租賃、家政服務(wù)、養(yǎng)老、托幼的配套政策。

?

政策是好政策，就是這個(gè)中等收入的數(shù)據(jù)，讓我有點(diǎn)疑惑，年收入兩萬多，就能算中等收入了？

可支配收入，不是讓你把住房吃飯等基本生活開銷都去掉的剩下的收入。通俗地說，是指一家人交完五險(xiǎn)一金的工資，老年人的退休金，偶爾兼職酬勞，包括獎(jiǎng)學(xué)金在內(nèi)的獎(jiǎng)金，這些收入總和再除一家老小的人數(shù)，得到的數(shù)字。這個(gè)人均的基數(shù)，把不工作的把未成年人也包括在內(nèi)。

按照2017年的數(shù)據(jù)來看，每個(gè)月到手收入能達(dá)到5411元及以上的就算高收入人群，這個(gè)數(shù)在一二線城市，去掉房租也只能剩下三千多。然而中等人群的人均可支配收入，一個(gè)月還不到2000元，放在哪都不能算是手頭寬裕。

微博用戶天天留學(xué)，知乎用戶年薪百萬，上網(wǎng)上多了，總給我這種感覺：身邊人皆富獨(dú)我窮。我做夢都沒想到，我脫貧的方式不是一夜暴富，而是收入基準(zhǔn)線太低了。

如果刨除了未成年人強(qiáng)行被攤?cè)祟^這一部分人，我們的中等收入會(huì)不會(huì)正常一些？按照2010年第六次人口普查的數(shù)據(jù)看，未成年人占比22.52%左右。去掉未成年人的分母作用來估算，中等收入人群的人均月收入，也就2429元左右，還是很低。

如果說兩千多元真的算得上中等，中等收入占四成的我們，卻對號稱走大眾低價(jià)路線的宜家興趣缺缺，然而“拼*多”卻在眾多海淘，名品特賣的互相廝殺中，以兜售超低價(jià)山寨貨的形式脫穎而出。

除此之外，房價(jià)這座大山基本是所有收入人群的照妖鏡，一下給你打回原形。拿我家那種三十八線東北小城市來說，人均工資也就是2500左右，然而我家附近的一個(gè)中檔小區(qū)，房價(jià)都已經(jīng)達(dá)到了8350元一平。

買這樣一套房子，首付30%，貸款30年，還要每月還貸3700元左右。一對中等收入的小夫妻倆，每個(gè)月省吃儉用才可能還得起房貸。中等收入人口還過著這么水深火熱的生活，低收入人群怎么過活，我簡直不敢想象。

2017年，全國居民人均消費(fèi)支出18322元，比上年名義增長7.1%，扣除物價(jià)上漲等因素，實(shí)際增長5.4%。這其中，購買食品煙酒的支出占了29.3%。

有一個(gè)用飲食占比來推測生活富裕程度的指標(biāo)，叫恩格爾系數(shù)。它經(jīng)常作為衡量生活水平的標(biāo)準(zhǔn)，在全部收入中，用于購買食品的比例越大，就證明經(jīng)濟(jì)情況越不好。今年是我國首次全國恩格爾系數(shù)進(jìn)入30%以內(nèi)，有數(shù)據(jù)表明，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困，50%-59%為溫飽，40%-50%為小康，30%-40%為富裕，低于30%為最富裕。某些發(fā)達(dá)國家的恩格爾系數(shù)都在20%-30%之間。

今年我國不僅中等收入人群達(dá)到四個(gè)億，而且恩格爾系數(shù)還史無前例地邁入了發(fā)達(dá)國家行列。然而，這些數(shù)據(jù)上的繁榮并沒讓我們的幸福感增加。

中國確實(shí)是飛速發(fā)展的中高收入國家，但正如網(wǎng)友調(diào)侃自己“被平均”，“被發(fā)達(dá)”一樣，數(shù)據(jù)背后還存在許多社會(huì)問題。最大的問題莫過于收入不均，“旱的旱死，澇的澇死”。中國不缺富豪，但大多數(shù)人還依然在為衣食住行發(fā)愁，在社會(huì)福利和民生建設(shè)方面依然有很長的路要走。

減輕居民在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等方面的支出壓力，可能比單純的劃分中等收入人群和恩格爾系數(shù)來得更加“實(shí)在”。

更多精彩文章，盡在飛碟說微信公眾號：feidieshuo9527