我還能說什么呢？我來說一下苻堅屠涼州是怎么來的吧，這件謠言前因后果我都知道，事情是這樣的：

2020年6月左右，lofter上爆發(fā)了一次撕逼，撕逼雙方是徒何粉和苻堅粉，徒何女粉為了拉苻堅與禽獸家族慕容氏共沉淪，四處搜刮苻堅的黑點，搜刮來搜刮去，發(fā)現(xiàn)苻堅缺點和黑點不少，但就沒干過傷天害理和違背人倫的事，正當她們一籌莫展之際，找到了《晉陽秋》和《續(xù)晉陽秋》里面的史料，史料內容就是苻堅滅涼，并屠涼州。其實孫盛和檀道鸞也沒想黑苻堅，這里要么是因為誤記，要么是因為屠代表攻克，不管如何，苻堅都沒有屠涼州。可徒何包衣卻興奮起來了，在一個名叫閑情的匿名網(wǎng)站開帖，這個帖子現(xiàn)在還有呢，百度搜“苻堅屠城”關鍵詞就出來了，然后謠言越來越廣，聰明人肯定不會信，不過架不住一幫二傻子會信，甚至徒何包衣還拿著后世墓志銘黑苻堅就是在禍害涼州。

那么苻堅在滅涼后到底做了什么？前秦在涼州的治理是怎么樣的？后世的敦煌學者又是如何評價苻秦治涼的？我來給各位一一科普，先科普前秦治理涼州：

《資治通鑒·卷一百零四》：九月，秦王堅以梁熙為涼州刺史，鎮(zhèn)姑臧。徙豪右七千馀戶于關中，馀皆按堵如故。封天錫為歸義侯，拜北部尚書。初，秦兵之出也，先為天錫筑第于長安，至則居之。以天錫晉興太守隴西彭和正為黃門侍郎，治中從事武興蘇膺、敦煌太守張烈為尚書郎，西平太守金城趙凝為金城太守，高昌楊干為高昌太守；馀皆隨才擢敘。梁熙清儉愛民，河右安之，以天錫武威太守敦煌索泮為別駕，宋皓為主簿。

……

初，秦人既克涼州，議討西障氐、羌。秦王堅曰："彼種落雜居，不相統(tǒng)壹，不能為中國大患。宜先撫諭，征其租稅。若不從命，然后討之。"乃使殿中將軍張旬前行宣慰，庭中將軍魏曷飛帥騎二萬七千隨之。曷飛忿其恃險不服，縱兵擊之，大掠而歸。堅怒其違命，鞭之二百，斬前鋒督護儲安以謝氐、羌。氐、羌大悅，降附貢獻者八萬三千馀落。雍州士族先因亂流寓河西者，皆聽還本。

《晉書·卷一百十三·載記第十三》：天錫懼而奔還，至箋請降。萇至姑臧，天錫乘素車白馬，面縛輿櫬，降于軍門。萇釋縛焚櫬，送之于長安，諸郡縣悉降。堅以梁熙為持節(jié)、西中郎將、涼州刺史，領護西羌校尉，鎮(zhèn)姑臧。徙豪右七千余戶于關中，五品稅百姓金銀一萬三千斤以賞軍士，余皆安堵如故。堅封天錫重光縣之東寧鄉(xiāng)二百戶，號歸義侯。初，萇等將征天錫，堅為其立第于長安，至是而居之。堅以關中水旱不時，議依鄭白故事，發(fā)其王侯已下及豪望富室僮隸三萬人，開涇水上源，鑿山起堤，通渠引瀆，以溉岡鹵之田。及春而成，百姓賴其利。以涼州新附，復租賦一年。為父后者賜爵一級，孝悌力田爵二級，孤寡高年谷帛有差，女子百戶牛酒，大酺三日。

苻堅在滅前涼的同年，以梁熙為涼州刺史，梁熙治理下的涼州百姓安寧，勤儉之風盛行，并且前秦重用涼州本地士族，維持了涼州的政治生態(tài)穩(wěn)定，苻堅還免除涼州全境郡縣一年百姓的賦稅徭役，又給涼州地區(qū)的老年人和寡婦孤兒糧食和衣物，額外善待了家里沒有男丁的人家（戶主為女性），苻堅拒絕了在涼州地區(qū)繼續(xù)窮兵黷武的提議，對本地人以和為貴。并且苻堅滅前涼后還四處尋訪涼州儒學大師，繼續(xù)搞文教事業(yè)，諸如郭瑀、胡辯等人。

但苻堅在涼州也不是十全十美，他在滅前涼后強征了涼州一萬三千斤的金銀犒賞將士，這些錢也是從老百姓身上出的。

以上是苻堅滅涼后的功過，總體來說，是功遠大于過，苻堅也沒有進行任何屠城行為，涼州各郡是望風而降。

敦煌學者馮培紅著《敦煌大族與前秦、后涼》：

再說慕容粉拿著張君墓志銘黑苻秦治理涼州，這個墓志銘大概意思是說“苻堅肆虐涼州”。墓志銘是可以來參考，但當史料不是搞笑嗎？唐朝的苻君墓志銘，把前秦政權吹上天了，按照你的邏輯，是不是喜歡前秦的也能拿這吹了？

苻君墓志銘：有扈啟藩，分土玄珪之始；草」付斯氏，誅茅典午之時。於是族茂綿遐，委九河而波振；鴻基」峻邈，架二華而干霄。故使趙國懷疑，晉朝致止，光昭曩策，垂」譽後昆，賢能由此克生，鐘鼎於斯不墜。

總的來說，前秦治理涼州是五胡政權里面名列前茅的，苻堅也沒有干屠涼州的事，希望大家不要被騙了。