??????

?????? 超級(jí)vis的支撐力其實(shí)是非常足的，實(shí)際上我在打磨拍肩的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)了，超級(jí)vis的salc纖維里面有非常多的碳纖維，碳纖維的比例非常的高。超級(jí)vis搭配d05或者岸度r系，能滿足你對(duì)底勁的最大化要求。但是就算是搭配d05，打透的難度是太高了，有多高？可能是接近打透42度狂飆的難度。用超級(jí)vis搭配d05或者皇朝agr，在中臺(tái)都基本上拉不同底板，必須退到遠(yuǎn)臺(tái)，而且退到遠(yuǎn)臺(tái)的時(shí)候，得用百分之一百的力量，鉚足全身的力氣，還得合上來球的力，才能打透底板。搭配agr，打透之后底勁確實(shí)是恐怖級(jí)的，但這也太費(fèi)力了，再說業(yè)余的有幾個(gè)人是退臺(tái)板板發(fā)力的。

?????? 為什么我一開始覺得超級(jí)vis挺強(qiáng)悍，后來會(huì)覺得超級(jí)vis有一些缺陷，主要是超級(jí)vis的彈性確實(shí)偏低了，在反手搭配德系40度澀套的時(shí)候，確實(shí)暴露出來了這個(gè)問題。但如果你配的膠皮比較硬，其實(shí)不太能暴露出超級(jí)vis彈性弱的問題，因?yàn)樗闹瘟κ呛茏愕模钆溆捕缺容^高的澀套，出球的速度其實(shí)不算太肉。另外，超級(jí)vis除了難透，別的問題也不多，所以雖然超級(jí)vis的口碑不算太好，但依然有人喜歡。

????? 如果超級(jí)vis正反手都配蝴蝶d系，你是不太能發(fā)現(xiàn)它的設(shè)計(jì)“缺陷”的，我最開始就是d09c加d05。說直白一些，超級(jí)vis的彈性其實(shí)是偏低的，它的salc纖維，目前來看就是碳素增加了很多，而alc纖維是相對(duì)偏少的，所以salc的特性是支撐力很足，因?yàn)樘妓卮_實(shí)很多。但如果你給超級(jí)vis貼一個(gè)比較軟的澀套，立馬就會(huì)發(fā)現(xiàn)，salc的彈性甚至是比alc還低。如果vis或者林a反手貼德系40度，雖然力量感不會(huì)很強(qiáng)，但肯定不會(huì)掉球；而超級(jí)vis貼德系40度的時(shí)候，簡(jiǎn)直不走球，借力甚至?xí)羟颉；旧蟻碚f，這就是超級(jí)vis的真相，至少第一批次是如此的。不過最近聽說，蝴蝶的第二批次salc已經(jīng)改薄了salc纖維，具體的情況，我后續(xù)會(huì)繼續(xù)關(guān)注。

?????? 為什么前面花這么多篇幅去介紹salc，因?yàn)榘遄雍貌缓么颍鋵?shí)歸根結(jié)底是看對(duì)比的。你不能空口無憑的說一個(gè)板子好打，板子好不好打，關(guān)鍵還是看它對(duì)比別的有影響力的底板的性能對(duì)比。一個(gè)板子速度9分，力量8分，控制9分，這種分?jǐn)?shù)看起來很直觀，但這些分?jǐn)?shù)其實(shí)是難以對(duì)比出實(shí)際的體會(huì)的，對(duì)于手上的感覺和反饋，打分制其實(shí)不如直接對(duì)比經(jīng)典底板來得實(shí)在。這就像一句古話，文無第一，武無第二，有的人喜歡林高遠(yuǎn)alc，有的人喜歡968，打分這個(gè)問題其實(shí)不能說明最終的決定，手感這個(gè)東西有點(diǎn)像給作文打分。分?jǐn)?shù)高的文章和底板，不一定就對(duì)你的胃口，這個(gè)確實(shí)有點(diǎn)“玄學(xué)”。

????? 第一次試打，我貼的是反手羅澤娜，正手t05，因?yàn)檫@兩個(gè)膠皮也算是有一定的代表性，雖然是相對(duì)舊款的蝴蝶澀套，肯定不如d系來得先進(jìn)。但因?yàn)闃I(yè)余打羅澤娜的并不少，而打過t05的也是不少。初上手，正反手攻球，很明顯的，zlc的彈性明顯超過alc，也超過salc。salc的彈性其實(shí)不比alc好多少。alc和salc都是偏穩(wěn)的纖維，比純木硬彈一些，但肯定是不如zlc和szlc的。正手t05攻球，手感非常清晰，得益于比較薄的板身，所以手感其實(shí)比alc更加的硬脆，更加的清晰，出球很輕快，毫不費(fèi)勁。相對(duì)來說，alc就更接近純木，szlc則是最硬實(shí)的，zlc居中。波爾zlc是5.5mm厚度，波爾alc是5.8mm厚度，波爾zlc手感是介于alc的純木和szlc的硬脆之間。后來的實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中，波爾zlc的正手拉球算是無縫對(duì)接，只要?jiǎng)幼饕?guī)范，球都能上臺(tái)，根本不會(huì)覺得太彈，拉球的手感比超級(jí)林昀儒更加的舒服。超級(jí)林昀儒拉球的手感，你會(huì)覺得形變主要在套膠上面發(fā)生，而szlc的形變感是比較弱的。相對(duì)來說，波爾zlc這是拉球的時(shí)候，會(huì)明顯的感受到底板的一個(gè)形變，就像彈簧一樣，出球像炮彈一樣，出球的速度是明顯比alc快的，而且旋轉(zhuǎn)強(qiáng)烈，二跳非常的頂。作為對(duì)比的是，波爾alc就太軟了，出球的速度和力量都比波爾zlc慢太多。

???? 特別值得一提的是，波爾alc手柄其實(shí)比vis要細(xì)，對(duì)于成年男子來說，波爾alc手柄我覺得握著有點(diǎn)細(xì)，勉強(qiáng)能接受。而波爾zld的手柄就比較飽滿了，算是剛好合適，不過比vis的還是要細(xì)一點(diǎn)點(diǎn)。

???? 波爾zlc真的很彈么？不會(huì)，但確實(shí)比alc要彈。說波爾zlc很彈不可控的，可能主要還是40+塑料球之前的事情，而且從t碼和u碼開始，蝴蝶的很多碼都做得更軟了，不會(huì)那么彈。我這支是w碼的波爾zlc，彈性確實(shí)比alc和zlc好很多，但不至于失控。不過需要特別說明的是，反手配羅澤娜是不合適的，因?yàn)榱_澤娜這個(gè)海綿硬度其實(shí)不高，海綿的裹球也不如t05。所以反手快撥的時(shí)候，羅澤娜確實(shí)顯得偏彈了，因?yàn)榱_澤娜的支撐力有點(diǎn)不太夠?？鋸堃稽c(diǎn)說，波爾zlc反手羅澤娜，就像是在打“光板”，球嗖嗖的，有時(shí)候確實(shí)會(huì)出界，感覺好像沒有海綿的持球和緩沖。不過這個(gè)是配膠不合適，并不是板子失控了。

???? 波爾zlc的反手是很犀利的，彈性和szlc其實(shí)是很接近的，明顯超過alc和超級(jí)vis。alc的反手，如果你配羅澤娜，反手要直接拉穿對(duì)手其實(shí)是很費(fèi)勁的。但波爾zlc就不同，它的加速能力是真的強(qiáng)，打個(gè)比方，波爾zlc的反手噴感就像968正手的噴感。如果說alc和超級(jí)vis的反手是在周旋中尋找機(jī)會(huì)拉穿對(duì)手，那么波爾zlc就不需要玩“花招”，你直接發(fā)力就完事了，拉穿對(duì)手甚至不費(fèi)力，和超級(jí)林昀儒的反手有得一比。在去年的奧運(yùn)會(huì)模擬賽，陳幸同連續(xù)兩天都以4比2贏了陳夢(mèng)。按道理說，陳夢(mèng)身體素質(zhì)更好，但陳幸同用林高遠(yuǎn)zlc是全程壓制了用alc的陳夢(mèng)。zlc的彈性確實(shí)超過alc，也超過超級(jí)vis，直逼szlc。

???? 以前我寫文章就講過，不是澀套不給力，而是改了40+塑料球之后，底板的支撐力不夠。用兩面外套的雨果，單說暴力的話，他是贏過和壓制過樊振東的。而用兩面外套的阿魯納，在wtt系列賽里面，更是連續(xù)贏了三位國(guó)乒，他不是說靠技術(shù)，主要是靠暴力。t05在波爾zlc的加成之下，速度，旋轉(zhuǎn)和力量都媲美刷油的狂飆，尤其是速度和力量，那真的是嗖嗖嗖的。如果波爾zlc配d系或者r系，旋轉(zhuǎn)和力量還會(huì)提升，因?yàn)閦lc的支撐力和彈性不是alc和salc能比。特別值得一提的是，我第一次打波爾zlc，正手就能穩(wěn)定使用和發(fā)揮，這足以說明波爾zlc并不是有些球友說的彈得不可控。假以時(shí)日，多打打，更是能發(fā)揮出波爾zlc的全部能量。

???? 相比超級(jí)vis那“偽強(qiáng)大”的正手（是說的兩面外套），費(fèi)力又不討好不同。波爾zlc的正手就像小鋼炮，又像大彈簧，正手拉球透板之后，聲音炸裂，單板質(zhì)量直逼968和vis。在速度和威力都很強(qiáng)的前提下，波爾zlc的弧線是比較飽滿的，雖然是純澀套的t05，但弧線并不低平，波爾zlc是可以中遠(yuǎn)臺(tái)作戰(zhàn)的，弧線很令人滿意。反手的威力自不必說，但因?yàn)榱_澤娜并不太合適，所以出球的旋轉(zhuǎn)偏弱，裹球不太好，脫板偏快了。等下次反手換了mxp之后，再具體聊反手。

????? 波爾zlc對(duì)比超級(jí)林昀儒，我覺得兩支是各有優(yōu)劣。波爾zlc因?yàn)樾巫兏悖鋵?shí)正手的噴感是比超級(jí)林昀儒更好的，所以我覺得波爾zlc算是正手有優(yōu)勢(shì)。波爾zlc的正手弧圈球旋轉(zhuǎn)強(qiáng)烈，拉球的裹球感很實(shí)在，力量非常強(qiáng)大。而超級(jí)林昀儒的正手就更多依賴套膠，szlc因?yàn)楦彩?，所以底板的形變不太多。反之，超?jí)林昀儒因?yàn)閲姼腥跻恍?，反手就更裹球一些，脫板比波爾zlc要慢一些，超級(jí)林昀儒的反手整體比波爾zlc要更扎實(shí)更穩(wěn)定，更利于中近臺(tái)的反手技術(shù)發(fā)揮。

????? 至于超級(jí)vis，波爾zlc是輕松打擊超級(jí)vis，無論是彈性，手感，還是噴感；無論是出球的速度，弧圈球的力量，拉球的旋轉(zhuǎn)，落臺(tái)的二跳，都是波爾zlc更好。超級(jí)vis唯一的“優(yōu)勢(shì)”可能就是更不彈，所以對(duì)技術(shù)的要求更低。

????? 因?yàn)榉词帜z皮不合適，所以暫時(shí)不能說清楚波爾zlc反手的攻防的極限在哪里，等換了膠皮之后再聊。w碼波爾zlc整體來說并不是說彈得不可控，只要你基本功扎實(shí)，波爾zlc的上臺(tái)率不會(huì)比alc明顯低。但如果基本功不扎實(shí)，那么可能是控不住波爾zlc，而且也是發(fā)揮不出波爾zlc的速度和力量。配兩面外套，如果你覺得alc速度慢底勁不夠，進(jìn)攻的時(shí)候費(fèi)力，那么是時(shí)候考慮波爾zlc了。alc像刀，穩(wěn)重但揮刀費(fèi)勁，刀是正手挺有勁，反面無鋒； zlc就像劍，犀利且輕快，兩面有鋒，正反手都是劍劍致命；salc就像用鈍的劍，兩面都不夠鋒利。