“晚生嘗聞橋公薦丞相于許劭處，許劭作何評價？”橋玄對曹操十分欣賞，讓曹操去見許劭，許劭給曹操的評語，最廣為流傳的說法是“治世之能臣，亂世之奸雄”，這樣的評語也能讓曹操出名嗎？我挺好奇，問曹操如何看待這段評語。

《世語》：玄謂太祖曰："君未有名，可交許子將。"太祖乃造子將，子將納焉，由是知名。

《異同雜語》：嘗問許子將："我何如人？"子將不答。固問之，子將曰："子治世之能臣，亂世之奸雄。"太祖大笑。

“所言極是。吾見許子將，問曰：‘吾何如？’子將答曰：‘子治世之能臣，亂世之英雄?！崧勚?，大笑不已，子將善識人，吾已知矣，此其一也，得子將一語，如入天堂，由是大笑。”曹操說他見到許劭后許劭給了他極高的贊譽(yù)，讓他得到了出道的機(jī)會。

《后漢書·許劭傳》：劭鄙其人而不肯對，操乃伺隙脅劭，劭不得已，曰：“君清平之奸賊，亂世之英雄?！辈俅髳偠?。

“本初嘗謂我曰：‘吾昔日歸鄉(xiāng)，甚是喧囂，后撤之?！釂栐唬骸喂嗜绱耍俊境醮鹪唬骸肿訉⒎俏乙?！’我由是敬重?！辈懿傺a(bǔ)充了他的好兄弟袁紹怕許劭非議，輕車簡從回到家鄉(xiāng)的故事。

《后漢書·許劭傳》：同郡袁紹，公族豪俠，去濮陽令歸，車徒甚盛，將入郡界，乃謝遣賓客，曰：“吾輿服豈可使許子將見?！彼煲詥诬嚉w家。

“司馬建公薦丞相為洛陽北都尉，丞相作何感想？”這個記載裴松之否定了真實性，但補(bǔ)充說明，現(xiàn)有證據(jù)不足以充分證明這則史料的真實性。

《曹瞞傳》：為尚書右丞司馬建公（司馬防）所舉。

裴松之：臣松之案司馬彪序傳，建公不為右丞，疑此不然，而王隱晉書云趙王篡位，欲尊祖為帝，博士馬平議稱京兆府君昔舉魏武帝為北部尉，賊不犯界，如此則為有徵（征）。

“然也，吾昔日問曰：‘吾今日可為洛陽北都尉乎？’建公答曰：‘昔日薦舉王時，可為也?！釟g欣不已?！辈懿賹λ抉R防這句回答十分滿意。

《曹瞞傳》：及公為王，召建公到鄴，與歡飲，謂建公曰："孤今日可復(fù)作尉否？"建公曰："昔舉大王時，適可作尉耳。"王大笑。

“丞相如何作為，以迎司馬建公之舉薦？”我想繼續(xù)聽故事。

“吾設(shè)五色棒，凡犯禁者，皆棒打之。蹇碩叔夜行，吾見之，棒打，由是無人不服我?！辈懿龠@話奠定了他的治國理念，以法治國。

《曹瞞傳》：太祖初入尉廨，繕治四門。造五色棒，縣門左右各十馀枚，有犯禁者，不避豪強(qiáng)，皆棒殺之。后數(shù)月，靈帝愛幸小黃門蹇碩叔父夜行，即殺之。京師斂跡，莫敢犯者。

“善哉！”東漢已到了末路，曹操也試過救助，但失敗了，轉(zhuǎn)向了另一條路。