“天臨四年，知網(wǎng)被查?！?/p>

最近正值各大高校畢業(yè)生論文查重的好時(shí)候，每年的這個(gè)節(jié)骨眼兒，都是演員翟天臨收獲新一波黑粉的時(shí)候。別人的黑粉是一批一批的，只有翟天臨的黑粉是一屆一屆的。

2019年2月8日，名聲正盛的翟天臨剛剛喜獲博士學(xué)位，誰(shuí)承想，在這天的直播中，一句“知網(wǎng)是什么東西”讓他與網(wǎng)友們友誼的小船說(shuō)翻就翻。

此后各大高校針對(duì)論文查重環(huán)節(jié)設(shè)置了重重關(guān)卡，大幅度提高查重標(biāo)準(zhǔn)，讓廣大畢業(yè)們生苦不堪言，因此，每年六月對(duì)翟天臨的怒罵，也便成了畢業(yè)生們的保留節(jié)目。

然而，翟天臨大概做夢(mèng)都想不到，有朝一日能看到對(duì)他來(lái)說(shuō)有如前世冤家的知網(wǎng)吃癟，甚至對(duì)于知網(wǎng)的遭遇，網(wǎng)友們堪稱彈冠相慶，歡喜到如同過年。

有人調(diào)侃道：“‘知網(wǎng)是個(gè)什么東西’！翟天臨當(dāng)年最大的失誤，大概是用錯(cuò)了語(yǔ)氣。”

那么，知網(wǎng)到底做了什么激起民憤的事情，才能使得自己的名聲臭到如此地步呢？

真要弄清這個(gè)問題，那可真是說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)了……

一

很長(zhǎng)一段時(shí)間里，知網(wǎng)是學(xué)術(shù)圈公認(rèn)的論文最全、體量最大的學(xué)術(shù)性網(wǎng)站。可以說(shuō)，包括很多學(xué)術(shù)大牛在內(nèi)的人士，知網(wǎng)是做學(xué)術(shù)必不可少的一個(gè)存在。

很少有人知道，中國(guó)知網(wǎng)其實(shí)是一家私營(yíng)企業(yè)，全稱同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司。

公司類型為外國(guó)法人獨(dú)資有限責(zé)任公司，其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是在數(shù)字出版、知識(shí)服務(wù)、數(shù)字圖書館領(lǐng)域成為世界一流的資源、技術(shù)供應(yīng)商和知識(shí)服務(wù)企業(yè)。

按理說(shuō)，這樣的網(wǎng)站造福學(xué)術(shù)界，本該得到知識(shí)分子的交口稱贊。然而，最近幾年的新聞中，卻不乏有關(guān)知網(wǎng)的負(fù)面消息。

2021年，隨著趙德馨教授狀告知網(wǎng)贏得70余萬(wàn)賠償?shù)南鞒觯W(wǎng)的口碑壞到無(wú)以復(fù)加。充斥全網(wǎng)的，是對(duì)知網(wǎng)的討伐與謾罵。

事實(shí)上，對(duì)知網(wǎng)的不滿早在之前幾年中就暗暗蓄力，俗話說(shuō)“冰凍三尺非一日之寒”，知網(wǎng)走到如今這一步，其實(shí)早有跡可循。

如今的不少謾罵中，知網(wǎng)被冠以“流氓”、“無(wú)恥”的前綴，這讓不知情者感到驚訝萬(wàn)分，但對(duì)于經(jīng)常使用知網(wǎng)的群體來(lái)說(shuō)，這個(gè)形容卻意外的貼切。

有學(xué)子現(xiàn)身說(shuō)法解釋道，在知網(wǎng)，不管是作者亦或者下載論文的人，使用網(wǎng)站的體驗(yàn)都不甚好。

作為作者，在知網(wǎng)上傳一篇文章，僅能拿到100元的酬勞，而讀者每下載一篇論文，就需要向知網(wǎng)支付7元，如果下載的是博士論文，則需要25元。

以知網(wǎng)用戶的體量，僅僅是這一個(gè)規(guī)則，已經(jīng)能為其帶來(lái)不小的收益。

但這還不算完，每個(gè)用戶想要下載論文，必須先向賬戶充值50元人民幣，無(wú)論你是只想下載一篇還是下載一百篇，區(qū)別只在于后者需要繼續(xù)充值，這無(wú)疑拉高了知網(wǎng)的下載門檻。

此外，知網(wǎng)的查重費(fèi)用更是世人皆知的高，很多畢業(yè)生在千辛萬(wàn)苦寫完論文之后，每查一次重，都要花費(fèi)幾百元，如果查重率不符合要求，那么學(xué)生們就得面臨數(shù)次查重，費(fèi)用自然也就越來(lái)越高。

難怪江湖上流傳著一句話，叫做“天下苦知網(wǎng)久矣”。

促使知網(wǎng)如此作為，并使它有恃無(wú)恐的，無(wú)非是它占據(jù)學(xué)術(shù)性網(wǎng)站的壟斷地位，可難道說(shuō)，就因?yàn)檫@一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)高校師生以及學(xué)術(shù)群體就逆來(lái)順受嗎？

當(dāng)然不全是。

二

由于知網(wǎng)的費(fèi)用高到離譜，所以一度引發(fā)了部分高校的不滿，甚至有高校一怒之下停用了知網(wǎng)。

這里解釋一下，很多高校為了方便學(xué)校師生使用知網(wǎng)查找資料，會(huì)以學(xué)校名義向知網(wǎng)交錢，這樣，在校園網(wǎng)的范圍內(nèi)，師生們是可以免費(fèi)使用知網(wǎng)的。

在眾多棄用知網(wǎng)的高校中，武漢理工大學(xué)的聲明最為出圈，也最讓學(xué)生群體感到解氣。

2016年，武漢理工大學(xué)發(fā)表聲明，稱由于近些年知網(wǎng)收費(fèi)的漲幅已經(jīng)引起了眾多高校的公憤，學(xué)校為了維護(hù)自身權(quán)益，同時(shí)也為了維護(hù)廣大學(xué)子們的利益，與知網(wǎng)方面進(jìn)行了一場(chǎng)堪稱艱難的談判。

最終，武漢理工大學(xué)與知網(wǎng)的談判以失敗告終，并決定與知網(wǎng)停止合作。

武漢理工大學(xué)的做法完全值得理解，據(jù)校方稱，近些年CNKI公司（知網(wǎng)）對(duì)他們的報(bào)價(jià)漲幅每年都在10%以上，特別是在2012年，漲幅高達(dá)24.36%，從2010年到2016年的漲幅更是達(dá)到了132.86%。

不止是武漢理工大學(xué)一家起來(lái)反抗，除它之外，南京師范大學(xué)、集美大學(xué)以及北京大學(xué)等高校均發(fā)表過類似的通知。

有資料顯示，從2012年至2021年的十年間，至少有6所高校發(fā)布公告表示暫停使用知網(wǎng)，原因均為知網(wǎng)漲幅過高。

有媒體注意到，4月14日，中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心官網(wǎng)發(fā)布了一則試用開通2022年萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)的通知。

就連中科院都受不了知網(wǎng)的漲價(jià)了嗎？

事實(shí)確實(shí)如此。

在網(wǎng)傳版本中，有一則郵件內(nèi)容曝光于外。郵件中說(shuō)到，多年來(lái)，知網(wǎng)已經(jīng)成為中科院集團(tuán)資源引進(jìn)中的“巨無(wú)霸”，不但價(jià)格連連上漲，甚至在中科院與其多次交涉后，依舊固執(zhí)已見維持近千萬(wàn)的續(xù)訂費(fèi)用，此外其他的條件也相當(dāng)苛刻。

這則郵件的真實(shí)性在媒體求證中科院后被證實(shí)屬實(shí)。但中科院同時(shí)也表示，很多高校雖然幾年間不斷表達(dá)了自己對(duì)價(jià)格的抗議，但大多數(shù)都在抗議過后無(wú)奈接受了知網(wǎng)的高價(jià)，例如武漢理工大學(xué)，在當(dāng)時(shí)轟轟烈烈發(fā)表通知的一個(gè)月后，該校為了保證師生的使用權(quán)益，不得已繼續(xù)續(xù)訂了知網(wǎng)。

這是知網(wǎng)如今在學(xué)術(shù)網(wǎng)站中擁有的壟斷地位所造成的。

知網(wǎng)不僅收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源，遠(yuǎn)超維普、萬(wàn)方等學(xué)術(shù)性網(wǎng)站，此外還在獨(dú)家刊物上有著很大的優(yōu)勢(shì)，據(jù)悉，知網(wǎng)擁有的獨(dú)家刊遠(yuǎn)超1330種，在其他平臺(tái)上獲取的可能性也不大。

總而言之，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)資源內(nèi)容的獨(dú)有性，以及其資源整合的一站式搜索功能，目前在其他數(shù)據(jù)庫(kù)很難實(shí)現(xiàn)。

三

自身能力出眾，加上占據(jù)壟斷地位，知網(wǎng)在定價(jià)方面堪稱有恃無(wú)恐，這讓很多學(xué)術(shù)界人士敢怒不敢言，即便敢言，往往也沒有什么值得稱道的后續(xù)。

2021年，趙德馨教授的維權(quán)成功，讓不少人看到了希望。

這位醉心學(xué)術(shù)的老教授，在知網(wǎng)下載自己的著作時(shí)被強(qiáng)制收費(fèi)，與平臺(tái)協(xié)商表示自己是作者，想要享受屬于自己的知識(shí)成果權(quán)，隨后被無(wú)情拒絕。

知識(shí)分子的自尊心，讓趙德馨教授無(wú)法接受這樣的結(jié)局，他一怒之下將知網(wǎng)告上了法庭，經(jīng)過幾年的拉扯，最終以知網(wǎng)賠償其共計(jì)70余萬(wàn)元為結(jié)束。

但趙德馨教授雖然贏得了官司，自己卻也并沒有得到完全的勝利。原因是自己寫下的百余篇論文全部在知網(wǎng)下架，作為一個(gè)研究學(xué)術(shù)的學(xué)者，論文就是自己的全部心血，將它們?nèi)吭诰W(wǎng)上抹殺，等于將優(yōu)秀演員的獲獎(jiǎng)作品全部雪藏，殺傷力實(shí)在是極大。

不滿足于這一結(jié)果的趙教授，表示自己要繼續(xù)狀告知網(wǎng)。年紀(jì)一大把的他，自稱此舉目的并不是錢財(cái)，而是為了知識(shí)分子的尊嚴(yán)。

5月13日，在知網(wǎng)因壟斷而被立案調(diào)查的消息傳出后不久，知網(wǎng)向趙德馨夫婦登門道歉的消息隨之登上熱搜。

知網(wǎng)表示，網(wǎng)站將會(huì)重新上架他與妻子周秀鸞的論文作品。

挨打后才知道立正，知網(wǎng)這一波操作并沒有為其贏得什么同情，反而讓大家有一種痛打惡犬成功的爽感。畢竟，在趙德馨教授沒有狀告成功之前，知網(wǎng)的嘴臉完全不是現(xiàn)在這個(gè)樣子。

作為一個(gè)盈利性的網(wǎng)站，知網(wǎng)每年的收益是相當(dāng)巨大的。

以2020年一年為例，僅這一年，同方知網(wǎng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入就達(dá)到了11.68億元，毛利率高達(dá)53.93%。2021年上半年，該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入4.96億元，毛利率達(dá)51.30%。

對(duì)此，知網(wǎng)內(nèi)部人員則表示，知網(wǎng)方面并沒有漫天要價(jià)，主要是因?yàn)槭珍浀奈墨I(xiàn)多了，價(jià)格自然就有所上浮。然而，這樣的理由并不能說(shuō)服眾人。

對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為，知網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)是掌握了核心的版權(quán)資源，此外，它還買斷了絕大部分期刊的版權(quán)資源。

在一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)獨(dú)大，很容易走上壟斷的道路。莫說(shuō)是知識(shí)領(lǐng)域的壟斷，即便在任何一個(gè)領(lǐng)域，壟斷所帶來(lái)的危害始終是弊大于利的。

中國(guó)知網(wǎng)如果沒有理由或者理由不充分地不斷漲價(jià)，有可能會(huì)涉及濫用市場(chǎng)支配地位的問題。

事實(shí)上，當(dāng)知網(wǎng)不與趙德馨教授商量就任意下架對(duì)方作品，實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了濫用市場(chǎng)支配地位。

結(jié)語(yǔ)：

縱觀萬(wàn)千師生們對(duì)知網(wǎng)的痛斥，不難看出，人們厭惡的其實(shí)是知網(wǎng)作為一個(gè)知識(shí)學(xué)術(shù)網(wǎng)站，手握眾多珍貴資源卻在規(guī)則上不干人事，苛刻定價(jià)，有恃無(wú)恐。

實(shí)在是有違其公益性國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程的定位。這也從反面證明，大家是承認(rèn)知網(wǎng)在數(shù)據(jù)收集反面的能力的。

那么，對(duì)于這樣一個(gè)讓人愛恨交加的網(wǎng)站，到底應(yīng)當(dāng)怎么樣處理它呢？目前官方尚無(wú)定論，但可以確定的是，知網(wǎng)這樣的壟斷之風(fēng)，勢(shì)必要被整改整改了。

作者：黑貓