“我不當(dāng)你老婆，就當(dāng)你媽！”

這種狗血?jiǎng)∏橐话阋仓荒茉陔娨晞±锍霈F(xiàn)。

但是隨著廣大觀眾的審美疲勞，如此俗套的劇情也漸漸減少。

可是誰又能想到這竟是發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)案例！

故事摘要

這件事發(fā)生在浙江寧波，老實(shí)本分的謝某在媒人介紹下和年輕英俊的李某相識(shí)。

在和李某的朝夕相處的時(shí)間里，謝某被李某的自由灑脫的性格深深吸引，很快便和李某結(jié)婚了。

婚后，謝某充當(dāng)其家庭主婦的角色，一人操持家務(wù)，忙里忙外，而李某也在為了生意四處奔波。

不久，二人便誕下一女，這女兒生的乖巧動(dòng)人，連李某的父親老李都愛不釋手。

令人奇怪的是，自從女兒生下來后，李某回家的次數(shù)是一天比一天少。

在閨蜜的提醒下，謝某不禁起了疑心。

等李某晚上下班回家的時(shí)候，謝某便開始詢問緣由。

但每次李某都是以公司事務(wù)繁忙為由搪塞謝某。

謝某起初選擇相信自己的丈夫，畢竟這是和自己相濡以沫十幾年的枕邊人。

但是謝某怎么也想不到她丈夫每一次的夜不歸宿，都是和別的女人在外面纏綿。

終于，謝某在一次去公司尋找丈夫的時(shí)候撞見了李某公司的員工小徐。

從小徐嘴里得知，原來李某和他的秘書小王在一起了。

更可惡的是，二人天天在公司卿卿我我。

導(dǎo)致公司的同事都誤以為小王才是李某的原配妻子，謝某倒成了多余的了。

謝某一聽就急了，但是她溫順老實(shí)的性格也不曾想過去當(dāng)面手撕這個(gè)小三，而是選擇默默承受。

她心里還想著李某只是控制不住自己。

總有一天，她的丈夫會(huì)回到她身邊，會(huì)回歸家庭，畢竟他們有一個(gè)可愛的女兒。

但是，終究紙包不住火，很快老李就從街坊鄰居的嘴里得知了李某和小王曖昧不清的關(guān)系。

頓時(shí)火冒三丈，硬是要沖到公司，好好教訓(xùn)這個(gè)不知好歹的兒子。

但最終還是被謝某苦口婆心的勸下來了。

等李某下班回到家里，老李就拿起棒子要打李某。

聲稱要是李某不和小王一刀兩斷，自己就要和他斷絕父子關(guān)系。

老爺子一直都是雷厲風(fēng)行，奈何李某心里只有小王，像是被小王卷了魂一樣。

最后，李某不顧謝某的苦苦哀求，執(zhí)意離開了這個(gè)家。

真是知人知面不知心，誰能想到原來一個(gè)文質(zhì)彬彬的讀書人，竟會(huì)是一個(gè)披著羊皮的狼。

最后，在老李的軟磨硬泡下，謝某終于鼓起勇氣和李某離了婚。

但是更令人發(fā)指的是，李某自從和謝某離了婚，就和王某過起了沒羞沒臊的生活。

謝某本打算和女兒離開這個(gè)傷心之地。

耐不住老李舍不得這么水靈的孫女，便把他們母女兩個(gè)留在家中。

一開始，二人生活還算正常，但在謝某無微不至的關(guān)懷下，老李對(duì)她竟產(chǎn)生了不一樣的感情。

老李也曾多次向謝某表露內(nèi)心的真情實(shí)感，奈何謝某還是接受不了這禁忌之戀。

但是都說日久生情，謝某在和老李的朝夕相處之中，慢慢地被老李溫柔體貼的情懷所打動(dòng)。

也開始愛慕上了這個(gè)早年喪妻的孤寡老人。

就這樣，他們二人打算去民政局見證一下這超越年齡超越世俗的禁忌之戀。

但是，等到民政局的工作人員審查完二人的個(gè)人資料后。

工作人員卻以二人的亂倫關(guān)系違背社會(huì)的公序良俗為由，拒絕為二人辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

老李一聽頓時(shí)就急眼了，嚷嚷著要找經(jīng)理。

好在謝某沉著穩(wěn)重，心里清楚他們這種關(guān)系，早早地就查閱了法條關(guān)于婚姻無效的情形。

就跑去問工作人員：“我們這又不是無效婚姻，為什么不給我們辦結(jié)婚證？”

民政局的工作人員再三解釋。

二者的關(guān)系如果辦理結(jié)婚登記手續(xù)，不僅違背社會(huì)道德，還有違公序良俗。

最后，二人還是不服民政局的決定，向人民法院提起了訴訟。

人民法院受理了該案件，最后仍舊是以違背公序良俗為由駁回了二人全部的訴訟請求。

故事分析

• 1. 自由是絕對(duì)還是相對(duì)的？

老李和謝某始終覺得人人應(yīng)當(dāng)有結(jié)婚的自由。

只要男女雙方結(jié)婚是出于完全的自愿，那么任何一方都不能強(qiáng)制拆散他們。

那么，自由真的是絕對(duì)的嗎？

《民法典》一百一十條規(guī)定了人人享有婚姻自主權(quán)。

所謂的婚姻自主權(quán)就是每個(gè)人都依法享有結(jié)婚和離婚的自由，任何人都不能干涉他人的自由意志。

換句話說，只要男未婚女未嫁，他們就享有法律保障的結(jié)婚自主權(quán)。

可以決定與誰締結(jié)婚姻，在什么地點(diǎn)，什么時(shí)間，以什么樣的方式結(jié)婚。

但是婚姻自由難道就沒有邊界嗎？

作為一項(xiàng)法律原則，婚姻自由是相對(duì)的而不是絕對(duì)的。

這就意味著人們不能打著婚姻自由的幌子為所欲為。

換言之，怎樣處理婚姻關(guān)系不只是個(gè)人的私事。

更是關(guān)系到男女兩個(gè)家庭、他們的后代以及社會(huì)風(fēng)氣、利益的重要因素。

• 2. 法律規(guī)定婚姻無效的情形有哪些？

這邊講的無效的婚姻，其實(shí)就是指違反婚姻成立的法定條件的婚姻。

在《民法典》中記載了相關(guān)婚姻無效的情形。

例如：重婚、未到法定年齡、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系。

從這邊也可以看出來老李和謝某并沒有上訴說的幾種情況。

但是為何民政局和法院都拒絕為其辦理結(jié)婚登記呢？

從常理上來講，老李原本是謝某的公公，雖然謝某已經(jīng)和李某離婚，不再是李某的妻子。

但是從謝某女兒的角度來看，將來謝某和老李結(jié)了婚，這孩子該叫老李爺爺還是爸爸呢？

這就是違背了社會(huì)的公序良俗。

所謂“公序”指的就是集體、國家乃至整個(gè)社會(huì)的整體利益即社會(huì)的一般利益。

而“良俗”指得就是善良的風(fēng)俗，即一般的道德規(guī)范。

說到這里相信很多人都理解為什么民政局和法院會(huì)拒絕為二人登記結(jié)婚了。

《民法典》第八條將公序良俗列為基本的法律原則。

規(guī)定了民事主體從事民事活動(dòng)不得違背法律，不得違背公序良俗。

法律通過公序良俗來限制私權(quán)利，從而平衡個(gè)人和社會(huì)的利益，也依法授予法官自由裁量的權(quán)利。

由此可見，老李和謝某登記結(jié)婚并不違法但是違背道德。

• 3. 李某婚內(nèi)出軌，小王是否會(huì)構(gòu)成重婚罪？

重婚罪指的就是明明知道他人有配偶還和他人結(jié)婚，或者在自己有合法配偶的情況下又和別人結(jié)婚的犯罪。

我國婚姻法明確規(guī)定了，我國實(shí)行的是婚姻自由、男女平等、一夫一妻的婚姻制度。

而重婚現(xiàn)象是對(duì)一夫一妻婚姻制度嚴(yán)重的破壞。

本案當(dāng)中，李某已經(jīng)和謝某結(jié)婚，在婚內(nèi)出軌小王。

如果有足夠的證據(jù)證明小王和李某一夫妻的名義共同生活即構(gòu)成事實(shí)婚姻，可以追究小王重婚罪的刑事責(zé)任。

• 4. 謝某應(yīng)當(dāng)通過什么途徑來最大限度地保護(hù)自己的權(quán)益？

謝某自從和李某結(jié)婚就全身心投入家庭。

為這個(gè)家庭嘔心瀝血，照顧老小，最后卻落得離婚的下場。

如果不能很好地保障謝某的合法權(quán)益。

這將使無數(shù)像謝某一樣為家庭傾情付出的家庭婦女寒心從而望而卻步。

我國《繼承法》第三十一條第一款規(guī)定了撫養(yǎng)人可以和他人簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議。

所謂的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議就是指雙方當(dāng)事人要按照協(xié)議的約定履行相應(yīng)的義務(wù)。

由扶養(yǎng)人履行照顧撫養(yǎng)該公民的義務(wù)，同時(shí)該公民承擔(dān)通過遺囑給付財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。

遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是我國繼承法的新發(fā)展。

不僅可以很好地保護(hù)那些非法定撫養(yǎng)義務(wù)人的權(quán)益，而且可以使得那些無人贍養(yǎng)的孤寡老人老有所依。

因此，謝某作為老李的非法定撫養(yǎng)義務(wù)人，可以在老李生前與其簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，以獲得最大的利益。

但是看到這里，相信很多人都有了這個(gè)疑惑：

要是李某回來與謝某爭奪家產(chǎn)該怎么辦？這可是人家的親生兒子？

根據(jù)現(xiàn)有的最高人民法院的司法解釋規(guī)定。

被繼承人在其生前簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，同時(shí)又訂立遺囑的。

如果二者相抵觸，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑效力，遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸的部分無效。

同時(shí)根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定。

財(cái)產(chǎn)繼承中如果出現(xiàn)各種繼承方式的情況下，應(yīng)當(dāng)按照先遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議而后遺囑、遺贈(zèng)最后才是法定繼承。

也就是說，老李和謝某簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于李某的法定繼承的效力，優(yōu)先受到法律的保護(hù)。

對(duì)此，如果大家有什么想法歡迎在評(píng)論區(qū)留言。